El caso de los "coquitos de oro"

Canal ABC TV

En esta edición de Expediente Abierto repasamos el famoso caso de "Coquitos de Oro", en donde fueron condenados Camilo Soares y su mano derecha, Alfredo Guachiré.

Transcript

00:00Fueron condenados luego de 10 años de proceso.

00:04Causaron un perjuicio millonario al Estado, según un tribunal.

00:09Y con la sentencia firme, debían ir a prisión.

00:14Esto, sin embargo, nunca ocurrirá.

00:22Rocío Casco, cuando ella le dice a Alfredo Guachiré

00:26que tenemos una fiscala que le tiene hambre a Camilo,

00:28que si va ahora a juicio no tiene posibilidades de salir libre,

00:32es nuestra amiga, ya nos ayudó en el caso de Gladys Cardoso y Aníbal Ruiz.

00:35Uno busca los registros y ¿quién es la fiscala amiga que les ayudó?

00:39La fiscala Victoria Acuña.

00:41¿Quién es la fiscala de mi caso?

00:43La fiscala Victoria Acuña.

00:46Según la Fiscalía, Camilo Soares,

00:49entonces ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional,

00:52y Alfredo Guachiré, director de la Unidad de Contrataciones,

00:56cometieron el delito de lesión de confianza.

01:00Compraron alimentos el 19 de diciembre de 2009

01:04por un precio y cuatro días después se hizo la misma compra,

01:09pero con un precio sobrefacturado.

01:12El perjuicio fue de 1.224 millones de guaraníes

01:16en el marco de una emergencia de sequía en 2009,

01:19según la acusación del Ministerio Público.

01:22El 20 de junio de 2020,

01:25el Tribunal de Sentencia los declaró culpables

01:29y condenó al exministro de la SEM a cinco años de cárcel,

01:34mientras que a Guachiré a tres años y nueve meses.

01:38Los condenados alegaban, sin embargo, que la causa ya prescribió,

01:43por lo tanto, su sentencia nunca debió dictarse,

01:46y la apelaron.

01:48Que nadie puede ser condenado

01:51cuando el proceso ya ha superado el doble de la expectativa de pena.

01:55La expectativa de pena en este caso es de cinco años

01:57y el caso terminó el 24 de enero del 2009,

02:04ya dándole todas las expectativas.

02:06Si bien es cierto,

02:07ha transcurrido el plazo legal establecido por la ley,

02:11el Estado no puede premiar a los justiciables

02:17cuando fueron ellos los que causaron estos obstáculos

02:21para que el Estado se pronuncie.

02:24Sufrieron un nuevo revés.

02:27La Cámara de Apelaciones confirmó su sentencia.

02:32Recurrieron entonces a la Corte

02:33pidiendo la extinción de la acción penal

02:36y la prescripción de la causa.

02:38Nosotros sabíamos en un primer momento

02:40que esto iba a terminar así.

02:42O sea, a mí no me cabía la menor duda

02:44desde el primer día.

02:45¿Por qué?

02:45Porque a pesar de que la causa ya estaba prescriptada

02:47hace mucho tiempo,

02:48en diciembre del año pasado se cumplió en diez años,

02:51ellos tomaron un recurso

02:52que ellos saben que estaban mintiendo directamente.

02:55Este tribunal estaba prevaricando.

02:57El problema es que, claro,

02:58pues ante la presión mediática,

03:00presiones extrajudiciales y compañías,

03:02ellos tenían que simplemente dictar una sentencia

03:04para poder darle la satisfacción

03:07a aquellos sectores que pedían.

03:10Pero, ¿por qué transcurrió tanto tiempo de proceso

03:13que pudiera extinguir la acción penal?

03:16Uno de los motivos podrían ser los recursos dilatorios.

03:20De hecho, multaron a Suárez, Guachiré y sus abogados

03:24por las reiteradas chicanas.

03:27Debieron pagar 8.300.000 cada uno

03:30como sanción por las insistentes recusaciones,

03:34incidentes y recursos que presentaron.

03:37Por ejemplo,

03:38recusaron cuatro veces a los miembros del tribunal.

03:42La Cámara de Apelaciones los volvía a confirmar

03:44alegando que los argumentos de los acusados

03:46no eran jurídicos, sino chismes de pasillo.

03:50Al no prosperar estas chicanas,

03:52denunciaron al tribunal ante la Fiscalía

03:54por no respetar las medidas sanitarias del COVID.

03:59Finalmente, el 8 de octubre,

04:01la Sala Penal de la Corte

04:02declaró prescripta la causa

04:04y dispuso el sobreseguimiento definitivo de ambos.

04:08Sin embargo,

04:09dispuso sumario

04:10para los abogados, auxiliares de justicia

04:13y órganos jurisdiccionales

04:14por dilatar el proceso.

04:17Acá siempre hubo algún tipo de motivación política

04:22y hoy me queda claro.

04:23Por ejemplo,

04:24el fiscal que estuvo involucrado en primer momento

04:26en el caso,

04:26Arnaldo Yusio,

04:28fue senador de la República,

04:29hoy es ministro del Poder Ejecutivo.

04:32Otro agente fiscal

04:34que estuvo metido en todo este proceso,

04:37Rocío Vallejo,

04:38hoy es diputado del Partido Patria Querida

04:39y ustedes recordarán que los que me denunciaron a mí

04:41eran diputados del Partido Patria Querida.

04:43Suárez siempre sostuvo una especie de complot contra él

04:47y que la justicia la manejan a su antojo

04:50quienes ostentan el poder.

04:52Si bien este último puede ser un argumento valedero,

04:56de hecho hay pruebas de ello,

04:58sin embargo,

04:59Suárez nunca mostró ninguna evidencia

05:01que sustente el supuesto complot en su contra.

05:05¿Cómo la justicia paraguaya opera a gusto y paladar

05:08de los que tienen poder?

05:10Punto.

05:10Sencillo.

05:11Nosotros en esta semana vimos

05:12algunos muy poderosos le dan todas las medidas

05:14y cuando uno es extrasistema

05:16o enemigo de algunas grandes corporaciones,

05:17bueno,

05:18te van a condenar.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada