Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 horas
Representantes de la concesionaria iCrop S.A., en el departamento de Paraguarí, estaban notificando a los trabajadores de tragamonedas la vigencia de la resolución N° 34/2020 de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar). El intendente local Carlos Amarilla (ANR) increpó a los enviados de la empresa, a quienes pidió que respeten la autonomía municipal y que en el distrito rige una ordenanza tributaria. Sobre este tema hablamos con la periodista ABC Color, María Gabriela González.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Vamos a darle un contexto a la gente, la empresa iCrop que fue contratada por Conaxar para regularizar las máquinas tragamonedas
00:07que están en sitios que no son exclusivos de juegos de azar, como son los comercios de despensas, kioscos, bares y otros sitios
00:16a la empresa iCrop mediante un contrato directo.
00:19Entonces, como esta resolución es relativamente nueva, dentro de poco cumple un año,
00:23ellos entregan notificaciones en estos comercios y para invitarles a los comerciantes a regularizarse.
00:31Ellos estaban realizando esta actividad que para ellos ya es de rutina en la ciudad de Carapehuá.
00:37Cuando en ese momento aparece el intendente y hay un altercado y las expresiones de cada uno es bastante interesante
00:44y es por eso que nosotros colocamos como subtítulos para que puedan ver, de repente si no escuchan muy bien,
00:49pueden leer cómo cada uno defiende su posición y vamos a compartir con la audiencia para que pueda ver y escuchar y leer inclusive.
00:57Veamos.
00:59Eso es la determinación, no nos lo tomamos.
01:01Quiero que respeten nuestro territorio, que respeten a nuestro caramehueño,
01:06que se pueda hacer una reunión conjunta con la Conaxar, con la Municipalidad y con la ICROSS.
01:10Y después de eso para los minutos, yo como pobres que trabajan en el centro de RURO y después de ellos para adquirir,
01:17si no venía a hacer alguna reunión, o así, es porque es un poco de llamamiento para...
01:21Y después para así hablarlo, señor.
01:23Eso les pido como internet, de para seguir conversando.
01:28Nosotros estamos viniendo con notificación, están quedando con miedo.
01:31¿Con la notificación?
01:31Nosotros queremos que se respeten las autonomías municipales.
01:43¿Y si no respetamos?
01:44Nuestro territorio queremos que se respetan.
01:47Y nosotros queremos hacer prevalecer nuestra ley orgánica, nuestra ley tributaria sobre la resolución interna de la Conaxar.
01:54Eso es lo que les pedimos, señor.
01:55Y te agradecian.
01:57¿Seguro lo que yo explica el signo está en el signo de la Conaxar?
01:59Porque esa es una resolución.
02:02Y nosotros tenemos nuestra ley tributaria.
02:05Que nosotros tenemos que tributar con esto, señor presidente.
02:08Y nuestra bandeja es nuestro territorio.
02:11¿Algo pasa?
02:12¿Ahora no tiene su nombre?
02:14¿Se pasa?
02:15¿Se pasa muchísimo a mí?
02:16Claro, está un corador.
02:16Néstor no es que se llama el corador.
02:20¿Ahora se lo hace?
02:22Nosotros en las recaudaciones solamente se da al Ministerio de Hacienda y en las poblaciones.
02:25Eso es lo que la ley de nosotros nos permite, es lo que se recauda de impuestos como quieran.
02:29No, no, no.
02:30Nosotros estamos...
02:31¿A la nivel no es bien?
02:33¿Cómo?
02:33¿A la nivel no es bien?
02:34¿Si me gusta la ley donde hay que referir a su fondo a la nivel?
02:37¿Cuál vamos a hacer?
02:3730% nivel, 30%...
02:40¿De qué ley está?
02:41¿De qué ley está?
02:42No, no, no.
02:44¿De vos te explica más ley?
02:45Estamos, estamos...
02:46Si es, acá vamos a hacer todo lo que alguien va a hacer la ley.
02:48Claro, claro.
02:49Y yo como internete tengo que defenderla.
02:51Sí, hay, intendente.
02:52Muchas gracias por estar.
02:52Bueno, bastante interesante Gladys, como cada uno defiende su postura, sin embargo, ninguno
03:06pudo responder, uno más ilegal que el otro.
03:09A ver, a ver, a ver, a ver, ¿cómo es el tema? Esto es una expensa aparentemente, ¿verdad?
03:14Así es.
03:14Unas veces súper, no, no, no, no, no, no lo lo ver bien, pero es un local allí en
03:18Encarapé, un comercio.
03:20Un comercio que no es exclusivo de juegos de azar.
03:22Claro, distinto sería un local en donde uno va, no permite el acceso a los niños,
03:26uno entra y adentro va y trae monedas, qué sé yo, otro tipo de juegos que normalmente
03:31en estos locales que son exclusivos.
03:33Pero esto no, esto uno entra y va a comprar ahí una cebosa o quizás una cerveza.
03:37Entonces, en ese local va el representante iCrop y le dice, queremos que te regularices
03:44y comenzar a pagarnos a nosotros una determinada suma y viene el intendente y dice, no, no,
03:51no, no, señor, esto me corresponde a mí, yo le tengo que cobrar a esta persona, respeten
03:56la ley orgánica municipal.
03:58Sí, tenemos una placa, si podemos poner en pantalla para entonces analizar ley por ley,
04:03qué es lo que está diciendo la postura de cada uno.
04:05Entonces tenemos iCrop versus municipios.
04:09El señor que veíamos hacia la izquierda es el señor Ariel Vera, cabe recordar que
04:13él es el hermano de Cristian Vera que fue presidente de Conaxar y fue el asesor jurídico
04:20de iCrop, o sea que los dos hermanos están trabajando con iCrop.
04:23Y él dice, nosotros venimos en representación de la Conaxar porque nos atribuye la resolución
04:2834 número 2020, o sea de este año, perdón, y le muestra incluso el papel en el video.
04:34Y el intendente le responde la ley del régimen tributario para municipios, nosotros les cobramos,
04:41claro que les cobro, viene mi cobrador Nelson Medina y el que está cobrando, Néstor Medina
04:45y el que está cobrando.
04:46Ok, pero ¿por qué es ilegal?
04:49Lo que dice Ariel Vera es ilegal porque el decreto 3083 de 2015 prohíbe la explotación
04:55en sitios de libre acceso para niños. ¿Por qué? Porque expone a los menores a que tengan
05:02ese sentido de oportunidad y empiecen a jugar y sea un inicio para caer en la adicción al juego
05:07que se conoce como la ludopatía. Eso porque es la resolución nula justamente y que se está
05:13cuestionando incluso desde el propio Congreso Nacional. En cuanto a lo que es la resolución,
05:18la ley que dice el intendente de Carapehuá, que es el señor Carlos Amarilla, no corresponde
05:23a este cobro. Porque la ley de juego de azar, 1016 de 1997, establece que las municipalidades
05:31pueden habilitar, pero solamente salas exclusivas de juego de azar. O sea que los locales que
05:37quieren regularizar a Icrop tampoco es legal. O sea que a ninguno de los dos le corresponde
05:41estar cobrando a estos comercios.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada