Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 14 horas
La abogada Eva de Witte, representante legal de la joven de 25 años que demanda a Fidel Zavala por filiación, asegura que el senador será convocado para una prueba de ADN y, en caso de rehusarse injustificadamente, ya se presume que es el padre. La letrada afirmó tener pruebas en contra del senador.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Yo aclaro lo siguiente. El relato que hice al momento de presentar la demanda es un relato muy breve, muy breve.
00:10Y ese relato está basado en lo que ella me manifestó.
00:15Hay que partir de algo lógico, que cuando alguien llama a un abogado para pedirle una acción como esta,
00:23es porque evidentemente hay una negativa por parte del progenitor a reconocerlo.
00:30Los detalles, los detalles ella no me dio.
00:35Me dijo, mi hijo es de dos meses, nació en abril y ella le reconoció el 30 de junio.
00:44Yo entiendo que todo ese tiempo ella le esperó a él para que le reconozca.
00:53Y como no lo hizo y necesitaba ya de la documentación del chico, se fue y le reconoció sola el 30 de junio de este año.
01:06Y lo poco que me dijo es que parece que el argumento de él para reconocerle ahora en estos momentos era que era casado.
01:19Más nada.
01:21Después no me habló de que le haya hecho otra petición ni nada, sino que le dé un poco de tiempo por su condición de casado.
01:30Es lo poco que ella me hizo.
01:32No sé si la relación se cortó.
01:35Yo lo único que conseguí en la demanda, seguro que ella me dijo, es que hacía cuatro años más o menos que ella mantenía una relación con el Senado.
01:45Y le pregunto algo, ese niñito que está reconocido por la madre, ¿tiene cuánto tiempo? ¿Tiene meses? ¿Tiene años? ¿Cuánto tiempo de vida tiene?
01:57Dos meses, Mabel.
01:57Dos meses.
01:58Dos meses.
01:58Y, o sea, que ella esperó que con el nacimiento él reconociera la filiación. Eso no pasó y el niño está reconocido solo por la madre en este momento.
02:12Y el niño Mabel, lógicamente, debe tener identidad al día siguiente.
02:18Correcto.
02:19El niño nació el 24 de abril. Para algunos ya salen del sanatorio con su partida de nacimiento. Bueno, el niño, en este caso, el niño no salió así, salió con su certificado de nacido vivo simplemente y estaba sin la inscripción en el registro.
02:40Recién cuando la madre empezó a necesitar de la documentación para el tema del seguro y todo lo demás, es que ella se dio obligada a reconocerle, y un tiempo después también lo hizo, el 30 de junio.
02:55Y lo hizo sola. El niño, en este momento, tiene el nombre y los dos apellidos de la mamá. Y me parece, entiendo que ella le esperó todo ese tiempo para que juntos puedan reconocerla al chico.
03:14Y doña Eva, ella entrega pruebas de este relacionamiento al juzgado. Ustedes entregaron las pruebas. ¿Qué pruebas son?
03:29Y siempre digo, Mabel, que la única prueba que habla de una certeza casi absoluta, 99.9% de certeza, es la de ADN.
03:42Totalmente.
03:43Y obviamente nosotros pedimos que se realice.
03:48Totalmente.
03:49Pero, además, con mi espíritu de demanda, yo acompañé otros documentos que son, en este caso, indicios suficientes para mí como profesional.
04:06¿Qué indicios, doña Eva? ¿Qué indicios?
04:08Y, por ejemplo, adjunté capturas de pantalla, de conversaciones de ella con el senador, hablando del chico, por ejemplo.
04:22Adjunté también un contrato de alquiler del departamento donde vive ella con el niño, en donde el codeudor solidario es el senador.
04:38Donde viven actualmente, con el deudor solidario, no que el pague, con el deudor solidario.
04:45Adjunté también facturas a nombre del senador del pago del parto en un sanatorio capitalino.
04:56El niño nació el 24 de abril, la factura es de fecha 26 de abril, el día en que, obviamente, le dan el alta a la madre con el chico.
05:07Esa factura, además de estar a nombre del senador, se corresponde con un depósito que él hizo a la cuenta de la chica que condice o coincide con el monto del pago total del parto.
05:24Adjunté también facturas de un ginecólogo encargado de la atención ginecológica durante el embarazo, también a nombre del senador.
05:37Y el certificado de nacimiento del niño y también depósitos de cuentas bancarias.
05:48Y toda la fecha del parto, son indicios que hacen creer que demuestran en todo caso que el senador tenía responsabilidad en el nacimiento del niño.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada