00:00Buen día, Mabel. No, es la Cámara de Diputados puntualmente la que va a llevar adelante esta interpelación
00:06y en estos momentos está precisamente llegando el Ministro Juan Ernesto Villamayor.
00:11Le solicitamos precisamente algunas declaraciones previamente a lo que va a ser su convocatoria,
00:17su interpelación a las nueve, la convocatoria.
00:20Ministro, buenos días.
00:21Buen día, ¿cómo están?
00:22Bien, bien. Ministro, ¿cómo viene? ¿Con expectativas en torno a buscar, digamos, aclarar las cuestiones en torno al acuerdo?
00:35Mire, yo, en primer lugar, no hay ningún acuerdo, nunca hubo ningún acuerdo, ni con PDVSA ni con el gobierno venezolano.
00:44Lo que hubo sencillamente una propuesta de parte de ellos, han presentado esa documentación en presidencia,
00:50una carta dirigida al presidente de la República por el señor Guaidó, una carta dirigida al presidente de la República por el señor Troconis
01:00y un borrador de acuerdos sobre el cual no se puede avanzar en tanto y en cuanto el Tribunal Arbitral de París
01:07no nos diga que estos señores, sea Guaidó, sea Troconis, sea Hernández o sea Vidal, son los que representan efectivamente a PDVSA
01:16porque este es un conflicto entre Petropar y PDVSA. Y allí terminó todo, fue una reunión de 10 minutos lo que yo tuve y nada más.
01:23Y hoy, a esta altura, y con esos documentos a la vista, queda absolutamente despejado a que la propuesta de incorporación del abogado
01:32más los honorarios del abogado provienen del gobierno venezolano y no de Paraguay.
01:36¿Confía que va a convencer a los diputados de esa postura?
01:40Hay gente que ya emitió juicio antes de haber escuchado las pruebas. Yo no le recomendaría a usted como ciudadano
01:47que se someta a un juicio frente a un juez que ya emitió la sentencia antes de escuchar las pruebas.
01:54Pero eso guarda relación con la postura de cada uno. Yo entiendo que este es un escenario político,
01:59que hay posturas políticas ya asumidas. La gran mayoría de ellas guardan relación con mi persona.
02:06Entonces, hay sectores completos que me impugnan. He escuchado decir que el problema es la soberbia.
02:13He escuchado decir que el problema es la ironía. He escuchado decir que el problema...
02:17Atributos de la personalidad eventualmente.
02:21Mire, nada de lo humano es ajeno con vicios, con virtudes, con defectos respecto a cada persona.
02:27Pero yo entiendo que acá se pregunta qué hicimos. O sea, ¿cuáles son los hechos?
02:32Y los hechos, y el único que ha mostrado hechos respaldándose en documentos a esta altura, soy yo.
02:39Todo lo demás son versiones. Y eso no es un acto de soberbia. Es un hecho.
02:43¿Se menciona?
02:44¿Se hizo mal, ministro?
02:46Absolutamente nada. ¿Qué pudimos haber hecho mal nosotros si hemos recibido una propuesta?
02:50Y le hemos dicho, no en una ocasión, en más de una, y hoy se va a demostrar eso, en más de una, que mientras ellos no tengan la personería jurídica reconocida en París, en forma excluyente, no se puede avanzar sobre ninguna otra cosa.
03:06Si hubiésemos podido avanzar, mire usted qué lindo, 160 millones de dólares hubiésemos ahorrado.
03:13¿Cómo yo no estaría de acuerdo con ahorrar 160 millones de dólares al Estado paraguayo?
03:17¿Por qué se hizo en silencio todo lo que se hizo, ministro?
03:21Pero es que no hay ningún silencio. A ver, se recibe una propuesta y se le dice, no podemos ni siquiera discutir.
03:27¿Dónde está el silencio?
03:28No podemos avanzar mientras usted no me diga que usted representa a PDVSA.
03:33O sea, yo recibo en los escritorios de la función pública, se reciben propuestas todos los días.
03:41Usted está partiendo de la base en ese razonamiento que hay una negociación.
03:44¿Y por qué se hizo en silencio? Es que no hay negociación.
03:48Y lo ha dicho el abogado Vidal. No hay carta de intención, no hay propuesta, no hay acuerdo, no hay nada.
03:55Lo único que dijo Villamayor es cuál es la postura del Paraguay. Punto.
04:00Y no se discutió más nada.
04:01Ministro, hay versiones que luego de esta sesión, interpelación a su persona, usted estaría dando el paso al costado del cargo.
04:08Mira, hay mucha gente que pidió mi renuncia antes, hay gente que pide mi renuncia después,
04:13y hay gente que dice que si no tienen los votos vamos a ir al juicio político.
04:16Yo ya estoy escuchando de todo acá.
04:18Pero nadie está analizando los hechos.
04:21Entonces, la invitación que le hago a la gente es a la reflexión.
04:25Porque si nuestro método en la política se funda en la exclusión, en base a no me cae bien,
04:32mire usted que la historia está plagada de muertos que no nos cayeron bien.
04:36Entonces, nosotros tenemos una sociedad pluralista en la cual usted es un componente
04:41y acá su compañero periodista es otro componente.
04:45Y la representación de ustedes en los niveles de conducción debe ser respetada
04:50más allá de que estemos de acuerdo o no en la postura de cada uno.
04:54Entonces, lo que yo creo que tenemos que construir desde el respeto a todos
04:57y no necesariamente tener como único fundamento la exclusión de aquel que no piensa como yo
05:03o que no está dispuesto a hipotecar su libertad para hacer lo que a mí se me antoja.
05:07¿El presidente le pidió el cargo? ¿Usted conversó sobre eso, sobre esta situación?
05:12No, nunca me pidió el cargo. Nunca me pidió el cargo.
05:15También escuché esa versión. Esa es absolutamente falsa.
05:18Nunca me pidió el cargo.
05:19¿Por qué tiene intenciones de dejar el cargo, ministro?
05:20No, pero ¿por qué tendría que hacerlo si yo no encontré nada malo más allá del gusto o del disgusto
05:26de algunas personas en base a atributos de la personalidad?
05:29Ahora, vamos a juzgar la personalidad de cada uno.
05:33Entonces, vamos a establecer estereotipos.
05:35Por ejemplo, ¿cuánto debe pesar un periodista?
Comentarios