Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
Con dos votos a favor y uno en contra un tribunal de Apelaciones dio lugar al pedido de la defensa de la víctima y de la fiscalía que habían apelado el fallo que liberó hace unos meses al sacerdote Silvestre Olmedo que fue imputado por acoso sexual a una joven. La abogada querellante dijo que la afectada está satisfecha con la nulidad y que el juicio empiece de cero.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hablamos ahora de un caso que fue muy doloroso y muy indignante con respecto al actuar de la justicia
00:07en esta denuncia por acoso sexual que se había dado al sacerdote Silvestre Olmedo.
00:13Finalmente, con dos votos a favor y uno en contra, un tribunal de apelaciones dio lugar al pedido de la defensa de la víctima
00:20y de la fiscalía que habían apelado el fallo que liberó hace unos meses al sacerdote Silvestre Olmedo
00:27quien había sido imputado, como decíamos, por acoso sexual a una joven.
00:31La abogada creyente dijo que la afectada está satisfecha con la nulidad y que el juicio empiece de cero.
00:37Creen que hubo elementos suficientes como la valoración errónea del Código Penal
00:42y de cómo en varios pasajes de proceso se notó cierta parcialidad hacia el sacerdote que está acusado de manosear los pechos
00:49de la que en el año 2016 formaba parte del grupo juvenil en la ciudad de Limpio.
00:55Para la defensora legal es totalmente contundente que sí hubo dependencia entre su clienta y Olmedo,
01:03que era la autoridad en ese momento.
01:05Cuestión que fue tergiversada por una de las integrantes del tribunal que estuvo a cargo del juicio.
01:10Esperan que analicen mejor los elementos de la investigación y el audio.
01:14Lamentan que los líderes de la Iglesia Católica defienden al imputado
01:17e incluso le sigan dejando ser párroco en Villa Elisa.
01:21Un grupo de ciudadanos había repudiado la sentencia a favor del acusado.
01:25Básicamente lo que alegamos ambas partes es que la sentencia realmente no tenía fundamentación jurídica,
01:38carecía de logicidad y nosotras particularmente alegamos también una cuestión de aplicación de estereotipos de género
01:44de parte de uno de los jueces.
01:46En algunos momentos nosotras sentimos como ciertas maneras que nos daban a pensar
01:54de que había como una decisión ya tomada
01:56y que estamos muy convencidas que estuvo muy vinculado al hecho de que quien estaba siendo juzgado
02:02era un sacerdote protegido por la Iglesia Católica.
02:05En términos técnicos lo que ella hizo fue agregar un requisito que el tipo penal no tenía,
02:08porque el tipo penal lacoso habla de una autoridad o influencia,
02:12que ni siquiera es autoridad o influencia, es autoridad o influencia, una u otra, ¿verdad?
02:15Con tener una o las dos basta que él le confiere en sus funciones.
02:18Y la función que él tenía era de cura párroco, autoridad máxima de la Iglesia,
02:24y ella dijo no, como Alexa era una voluntaria de la Iglesia,
02:27él no tenía una autoridad sobre ella.
02:29Y durante todo el juicio se había probado de que la máxima autoridad de una parroquia
02:33es el cura párroco y que ninguna actividad se lleva a cabo sin su aprobación, digamos.
Comentarios

Recomendada