Se dio a conocer la resolución del sumario abierto a funcionarios del Ministerio de Salud Pública que estuvieron involucrados en la compra de los insumos defectuosos que debían ser destinados a la lucha contra el coronavirus. La diputada trata de "una bofetada" a la sociedad, la blanda sanción por la compra fallida.
00:00Y nos enteramos ayer, después de varios meses, que la sanción de este sumario fue la suspensión, ojo a esto, la suspensión sin goce de sueldo por 30 días al exdirector de la unidad operativa de contrataciones, Pablo Lescano, y a los miembros del comité de evaluación de este llamado en particular.
00:21Y ahí te quiero interrumpir.
00:26El cáncer de la corrupción en lo que fue toda esta pandemia, a pesar de esto.
00:31Sí.
00:31Juanqui, ahí, perdón, te quiero interrumpir ahí, porque seguramente la audiencia preguntará por qué están hablando de un tema que ocurrió en marzo, siete meses después, hoy.
00:42Porque se conoció ayer un castigo administrativo y ahí le quiero hacer partícipe a la diputada, Rocío Vallejos.
00:52Cuando te enteraste de este castigo, por llamarlo de alguna manera, ¿qué se te vino a la cabeza, diputada?
00:59Bueno, realmente quedé como choqueada, Pablo.
01:06No podía creer, un poco complementando todo lo que ya dijo Juanqui, lo que vivimos en ese tiempo, las consecuencias para la ciudadanía de esta compra.
01:18Porque qué es lo que se nos dijo en ese momento.
01:21Te le dijo a todos los paraguayos, a todos los habitantes de este país, quédense en sus casas, porque tenemos que recibir este cargamento para protegerle a nuestros médicos que están sin insumos de protección.
01:36Quédense en sus casas.
01:37Y sin embargo, este proceso fue llevado mal desde el inicio y tuvo como consecuencia la pérdida de un tiempo valiosísimo.
01:46Y al enterarnos de esta sanción simbólica, para mí es una bofetada la ciudadanía paraguaya.
01:55Así de sencillo.
01:57¿Por qué?
01:58Y quiero, me permito, Pablo, complementar un poco este proceso que mencionaba Juanqui.
02:04¿Qué pasa?
02:05Desde el momento en que se llama, se hizo mal.
02:08Fue todo muy secreto.
02:10No se le invitó a todas las empresas, se le invitó a algunas.
02:14Como decía correctamente Juanqui, ya había una imposibilidad de que estas dos empresas sean adjudicadas porque estaban dentro de una de las inhabilidades establecidas en la ley de contrataciones públicas.
02:28Y aparte, en el informe de evaluación, sea antes, sea después, no importa, los funcionarios hubiesen negado a firmar.
02:37Acá se mintió.
02:40¿Por qué se mintió?
02:42El pliego de bases y condiciones que es el que enmarca un proceso licitatorio establecía que las empresas que se presentaban para proveer los insumos solicitados debían presentar una muestra de estos insumos y si no lo hacían, debían ser descalificadas.
03:02Así decía el pliego.
03:04¿Qué pasó?
03:06En el informe de evaluación se pone que las empresas, aparte de estar entre las inhabilidades, decían que cumplían con todos los requisitos del pliego y las muestras nunca se entregaron.
03:19Consecuencia a ello que llega un tiempo después este cargamento con insumos que no correspondían a la calidad contratada porque nunca luego se tuvo a la vista la muestra.
03:32Sin embargo, igual se le adjudicó a esas empresas y nos llevamos la sorpresa que aquellos que estuvieron responsables directos recibiendo órdenes o no, fueron sancionados con una, vuelvo a decir, sanción simbólica en un proceso que tuvo paralizado a un país.
03:52Entonces, ¿cuál es el mensaje? Hagan lo que quieran, que si son amigos o responden a la rosca corrupta, van a ser salvados. Ese es el mensaje.
04:04En su momento, ellos luego ya renunciaron por cuestiones particulares y se inicia este proceso, este sumario administrativo, otra vez despectuoso, sin incluirle a todos los responsables de ese proceso licitatorio.
04:21Porque se olvidaron de la Dirección General de Administración y Finan, que también el director por cuestiones personales luego de estos escándalos y de todas las licitaciones que se generaron en el periodo de esta gente, que estaban viciadas de nulidad, muchas ya no pudieron ser anuladas porque estaban muy avanzadas.
04:40Y entonces, ahora nos enteramos que, otro detalle, el ministerio no presentó pruebas. Eso dice el sumario administrativo. Imagínense ustedes lo grave que es. Es lo mismo que decir, bueno, listo, yo he visto que Mario le disparó a Pedro y Pedro hoy está muerto.
05:02Yo denuncio eso. Tengo todo, tengo el arma, tengo todo, pero no voy a presentar. Vean ustedes qué hacen. Tené el muerto y tené quién lo hizo, pero no presentaban las pruebas.
05:14Exactamente lo mismo. O sea, eso es inadmisible. Esa omisión, ese desinterés. ¿Por qué es inadmisible? Porque nos va con ese discurso mentiroso del caiga quien caiga.
05:27No va con ese discurso mentiroso de que vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para ver quién es el responsable. Porque yo no sabía nada de lo que pasó en mi barco.
05:38Pero, por favor, realmente es una ofensa a la gente que estuvo aguantando esta situación por tanto tiempo y de verdad gente que se quedó sin comer respetando a ese personal de blanco que estaba desnudo y que siguió desnudo por mucho tiempo por culpa de la corrupción y de la convivencia de esta gente.
Sé la primera persona en añadir un comentario