00:00Ustedes saben que en esta supuesta modernidad del siglo XXI en la que vivimos,
00:07incluso la guerra está regulada, incluso está la distinción necesaria
00:15en cuanto a cómo debe tratarse un soldado en armas y cómo debe tratarse un herido
00:21o lo que se denomina en los convenios de Ginebra, en la convención de Ginebra,
00:26en lo que se denomina cuando una persona está fuera de combate.
00:31Y eso está perfectamente definido en las leyes, así llamadas, las leyes de la guerra.
00:36Porque si no estuviera regulado, como en este caso está regulado,
00:41entonces incluso los soldados estadounidenses en una situación de conflagración
00:47estarían en riesgo, estarían en peligro.
00:50Porque si es cierto que el ejército de los Estados Unidos está asesinando náufragos
00:56o asesinando heridos o asesinando personas que están fuera de combate,
01:01les leo el artículo 12 en el párrafo 1 de la convención de Ginebra de 1949,
01:07establece la obligación central, los miembros de las fuerzas armadas
01:11y las demás personas mencionadas en el artículo siguiente,
01:13que estén heridos o enfermos, habrá de ser respetados y protegidos
01:18en todas las circunstancias.
01:21Deben ser tratados y asistidos con humanidad
01:23y prohíbe todo atentado contra su vida y su persona.
01:28Convención de Ginebra de 1949.
01:32Pero luego hay un protocolo complementario que se llama el protocolo adicional número 1
01:36que se refiere a conflictos armados de 1977
01:39que reza lo siguiente, artículo 41, salvaguarda del enemigo fuera de combate.
01:47Y ya sabemos cuál es la definición de una persona fuera de combate,
01:50una persona que esté herida, que no pueda responder, que esté desarmado
01:55y en este caso además náufrago.
01:59Ninguna persona podrá ser objeto de ataque cuando se reconozca
02:02o atendida la circunstancia, deba reconocerse que está fuera de combate.
02:07Según dice el artículo de Washington Post
02:09algunas de las personas que participaron en ese evento
02:14y todas tienen responsabilidad
02:16señalan que quedan dos sobrevivientes
02:19y según dice el artículo de Washington Post
02:21la orden dada por el secretario de guerra fue
02:23mátenlos a todos.
02:26Eso, por supuesto, no solamente viola
02:28el derecho humanitario internacional
02:30también viola la convención de Ginebra
02:32viola el protocolo del año 1977.
02:37Ninguna persona podrá ser objeto de atentado o ataque
02:44cuando se reconozca que está fuera de combate.
02:49Desde ese punto de vista
02:51yo creo que una de las motivaciones
02:55de los congresistas y senadores estadounidenses
02:58de investigar si esto que señala The Washington Post
03:02es cierto
03:03es para salvaguardar también
03:05a los soldados estadounidenses
03:06que se encuentran en una situación de conflagración
03:08en alguna parte del mundo.
03:10Porque si Estados Unidos hace normal
03:12matar náufragos
03:14quizás entonces
03:15otros ejércitos en guerra con los Estados Unidos
03:17consideren que tienen el mismo derecho
03:19de violar la convención de Ginebra
03:21y de violar el protocolo número uno.
03:24Pero en este caso
03:25la situación es mucho más grave
03:26si cabe
03:27y es que
03:29no hay una guerra declarada
03:30no hay una guerra.
