- il y a 3 mois
Conférence débat changement climatique – 14 déc 2020
Catégorie
🛠️
Style de vieTranscription
00:00Le Conseil de développement d'Enquestre et Sillon est heureux de vous accueillir
00:23que pour cette conférence débat en visioconférence,
00:26prévue initialement physiquement au printemps, puis en novembre,
00:31mais pour des raisons sanitaires que vous connaissez, elle a été repoussée.
00:36Le groupe environnement du CD a décidé de vous proposer cette manifestation
00:42par une conférence en ligne.
00:45Merci de nous accueillir et de nous recevoir, c'est vous,
00:49puisqu'en fin de compte, on se déplace, c'est vous.
00:52C'est une première pour le Conseil de développement.
00:55Évidemment, une intervention avec apparemment beaucoup de participants
01:01qui sont des élus, des membres d'institutions, des associations environnementales,
01:07des habitants et des usagers du territoire, des membres actuels du CD, bien sûr,
01:12mais aussi des futurs membres que je salue plus particulièrement ce soir.
01:17Cette forte participation est un acte important pour le Conseil de développement
01:21représentant la société civile.
01:24Cette manifestation est la continuité d'une saisine
01:28faite par la Comité de communes en juin 2018
01:31auprès du Conseil de développement sur le plan climat,
01:36air, énergie et territorial, le PCAET.
01:40Le PCAET est un projet territorial sur les 11 communes de notre territoire
01:46de développement durable à la fois stratégique et opérationnel.
01:50Il prend en compte l'ensemble de la problématique climat, air et énergie
01:54dans plusieurs axes, puis des actions allant de la biodiversité,
01:59du projet alimentaire territorial, de la mobilité
02:02et bien sûr l'évaluation de ce plan territorial.
02:05Le CDD, en tant que partenaire du PCAET auprès de la Comité de communes,
02:11vous propose cette soirée sur le thème
02:13« Quels risques de le ressauvement climatique présentis sur notre territoire ? »
02:18Et pour répondre à cette question, nous sommes accompagnés ce soir
02:21par deux scientifiques.
02:23Ainsi, je laisse la parole à Jacques, responsable du groupe Environnement,
02:28pour la présentation de cette soirée et de ses deux intervenantes.
02:32Merci Luc et bonjour à toutes et à tous.
02:40Cet échange, effectivement, que nous vous proposons,
02:43s'inscrit dans la volonté du CDD de s'investir pour une meilleure appropriation
02:48des réflexions qui sont menées un petit peu tous azimuts autour du PCAET
02:53dont on vous a parlé juste à l'instant.
02:55Et dans ce cadre-là, il nous a paru opportun de deux choses importantes à discuter aujourd'hui.
03:03D'une part, mieux comprendre les différents risques que le réchauffement climatique
03:08fait prendre à l'intégrité de notre territoire,
03:11qui est véritablement particulier autour de deux éléments importants,
03:16l'estuaire de la Loire, qui est en fait une vaste plaine inondable,
03:20et le sillon de Bretagne, qui est une véritable barrière topographique.
03:26Mais aussi, dans un deuxième temps, de mener une réflexion entre nous,
03:32beaucoup plus globale sur toutes les manières comportementales
03:35de s'approprier ces changements et leurs conséquences.
03:38Ainsi que de rechercher toutes les clés à notre disposition dans la société actuelle
03:43pour pouvoir agir à notre niveau de citoyen.
03:49Comme l'a dit Luc, pour nous aider dans ces réflexions,
03:51nous avons fait appel à deux scientifiques qui ont spontanément répondu à notre demande.
03:59Il s'agit de Mme Christelle Lebotte, chargée d'études et de projets au GIP,
04:05qui est le Groupement d'intérêts publics de l'estuaire de la Loire à Nantes,
04:09et d'autre part de Mme Marie-Jo Menozzi, ethno-socionogue indépendante de la société Ethnozzi
04:18à Saint-Vincent-sur-Ouste, qui par ailleurs est aussi membre du Conseil scientifique
04:23du Parc naturel régional de Brière tout proche.
04:27Sur le sujet des risques liés au changement climatique,
04:31je vais donc maintenant céder la parole à Mme Lebotte.
04:35Bonsoir à tous, je vais procéder au partage de l'écran pour que vous puissiez voir le diaporama
04:46que je vais vous présenter.
04:50Je vais juste demander à Claire une petite vérification,
05:10et à Brigitte, tout est OK sur la visualisation ?
05:14C'est très bien.
05:16Parfait.
05:18Donc je commence.
05:19Donc en effet, le GIP Loire-Estuaire, c'est Groupement d'intérêts publics,
05:25et la zone d'études du GIP Loire-Estuaire, vous l'avez sous les yeux,
05:29c'est la Loire de la Maine à la mer, donc des Pont-de-Cay jusqu'à Saint-Nazaire.
05:35Et la zone orange qui vient de s'afficher, ça délimite l'estuaire de la Loire,
05:40qui est l'objet de la conférence débat de ce soir.
05:43Alors pour évoquer les enjeux liés au changement climatique dans l'estuaire,
05:49je vais d'abord vous proposer une présentation générale de ce territoire dont on parle.
05:54Ensuite, je vous définirai les enjeux qui sont liés au changement climatique sur ce territoire.
06:01Après, un focus sur le programme de recherche C3E2,
06:04et je vous dévoilerai le nom à ce moment-là en entier.
06:09Et puis enfin, nous détaillerons les submersions en aval de Nantes.
06:12Alors l'estuaire, c'est d'abord la zone de mélange des eaux,
06:19donc les apports d'eau douce qui viennent du bassin versant,
06:22et qui vont rencontrer les eaux salées venues de l'océan.
06:26Et là, on parle de l'estuaire dynamique.
06:30Alors la marée dynamique, elle parvient au maximum à environ 100 km de Saint-Nazaire.
06:36Et quand ça, ça se produit uniquement quand le débit du fleuve est faible
06:43et que le coefficient de marée est fort.
06:45Et donc, cette estuaire dynamique, quand l'eau salée rentre de l'océan,
06:53elle amène avec elle du sel, bien évidemment.
06:55Et c'est ce qu'on appelle l'estuaire Alain, l'estuaire salé.
06:58Et cet estuaire salé, lui, va s'arrêter un petit peu avant,
07:00il va s'arrêter à l'est de Nantes.
07:03Et le sel, quand on parle de sel à l'est de Nantes,
07:05c'est le front à 0,5 g par litre,
07:07qui est une limite importante pour la production d'eau potable,
07:11parce qu'on ne peut pas prélever de l'eau potable
07:13quand elle est au-delà de cette limite-là.
07:16Et par contre, la différence, c'est que l'eau de mer,
07:19elle est à 35 g par litre.
07:20Donc, on est vraiment sur des valeurs très faibles
07:22quand on parle du front de salinité.
07:26Alors, un autre paramètre de l'estuaire qui est très important
07:28et qu'il faut toujours avoir à l'esprit,
07:30en particulier quand on parle de changement climatique,
07:32c'est ce qu'on appelle l'estuaire turbide.
07:34L'estuaire turbide, c'est ces eaux troubles que vous pouvez voir
07:37et qui sont liées à un phénomène naturel
07:40qui est le bouchon vaseux
07:41et qui va se former à la rencontre des eaux douces du fleuve
07:45et les eaux salées de l'océan.
07:47Dans les estuaires qui ont un fort marnage,
07:50le marnage, c'est la différence entre la hauteur d'eau
07:53quand elle est importante entre la pleine mer et la basse mer.
07:56La rencontre des eaux douces du fleuve
07:57et des eaux salées de l'océan,
07:59ce phénomène naturel de bouchons vaseux se forme.
08:02Donc, la qualité de l'eau de l'estuaire,
08:03elle va être dépendante des apports du fleuve
08:06et de ceux de l'océan
08:07et de la variabilité de cette zone de mélange.
08:12Alors, ces paramètres qu'on vient de voir,
08:14l'apport d'eau, la marée, le sel,
08:17ils sont vraiment au cœur des enjeux liés
08:19au changement climatique dans l'estuaire de la Loire.
08:23Alors, quand on regarde comment ça pourrait se traduire,
08:26il pourrait y avoir des modifications
08:27des apports du bassin versant,
08:30que ce soit les apports liquides,
08:31donc les débits, les apports en eau,
08:33mais aussi les apports solides.
08:35Le fleuve, il amène toujours des sédiments avec lui.
08:38Il pourrait aussi y avoir des modifications
08:40en termes d'apports de nutriments
08:42ou de contaminants.
08:45Simultanément, ces effets,
08:46ils peuvent être modifiés soit par le changement climatique,
08:48mais aussi d'évolution des pratiques,
08:50donc des usages.
08:51Le changement climatique,
08:55il pourrait aussi modifier le niveau marin
08:56qui s'élève déjà,
08:57on constate une élévation.
09:00Il pourrait aussi y avoir des modifications
09:01du régime des tempêtes,
09:03des modifications des températures,
09:04ce qu'on voit aussi déjà
09:05en termes de température des océans,
09:07et donc globalement,
09:08une modification de cette qualité des eaux océaniques.
09:11Donc, ces modifications
09:12qui viennent de l'amont et de l'aval,
09:15donc du bassin versant et de l'océan,
09:17en termes de phénomène,
09:18on pourrait avoir des évolutions sur les submersions,
09:20que je vais vous détailler tout à l'heure,
09:22des phénomènes qu'on vient déjà de voir
09:24que sont le bouchon vaseux,
09:26la salinité,
09:28mais aussi d'autres phénomènes
09:29comme l'oxygène dissous,
09:30fondamental pour la vie aquatique
09:32et en particulier les poissons,
09:34mais aussi la nature des sédiments,
09:36et puis la morphodynamique.
09:38Donc, la morphodynamique,
09:39ça va être la dynamique, par exemple,
09:40des berges de l'estuaire.
09:41C'est comment la forme de l'estuaire
09:43pourrait évoluer.
09:45Donc, en cas de modification de ces phénomènes,
09:47on peut avoir un impact ensuite,
09:49c'est toujours ce phénomène en cascade,
09:50des effets du changement climatique,
09:53sur les habitats naturels,
09:54donc les marais estériens, par exemple,
09:57et sur les espèces animales comme végétales.
09:59Si vous avez plus de sel, plus d'eau,
10:01vous n'allez pas avoir, par exemple,
10:02la même végétation qu'on va avoir auparavant.
10:04Et la modification de ces phénomènes aurait aussi un effet sur les usages.
10:11Donc, on a déjà parlé éventuellement des prélèvements en eau potable,
10:13si on avait un front de salinité qui venait à remonter encore.
10:19Il peut aussi avoir des effets sur les prélèvements d'eau
10:21pour l'usage industriel ou agricole,
10:24et plus largement pour l'agriculture.
10:28Il pourrait aussi avoir des effets sur la pêche,
10:30si on appelle une espèce de poisson,
10:31ou la même abondance.
10:33La navigation, quand on parle des évolutions de sédiments,
10:36entre autres,
10:37ou de hauteur d'eau.
10:39Des questions aussi sur les dragages d'entretien du chenal de navigation,
10:42ou encore les aménagements portuaires,
10:44et plus largement l'urbanisation.
10:48Alors, ces énumérations,
10:50elles vous donnent un aperçu de la diversité des enjeux
10:52qui sont liés au changement climatique.
10:55Le sujet, il reste complexe,
10:57parce qu'il y a beaucoup de paramètres à prendre en considération,
10:59et qui interagissent entre eux.
11:03Donc, j'emploie aussi le conditionnel,
11:05car ces réflexions, elles restent des hypothèses aujourd'hui.
11:08On est sur de la projection dans le futur.
11:11Donc, pour les vérifier,
11:12il faut avoir recours à la modélisation,
11:15puis ensuite l'observation.
11:17Il y a toujours ce jeu modélisé,
11:20mais aussi toujours observé,
11:21pour réactualiser le modèle.
11:23Donc, l'hypothèse,
11:24on recourt à la simulation pour simuler le futur.
11:28Et ce modèle,
11:29vous voyez la complexité de tout ce qu'il faudrait prendre en considération.
11:32Les modèles, ils font toujours des choix.
11:34Donc, c'est une représentation qui est toujours simplifiée
11:37de la réalité.
11:40Donc, on cherche à la reproduire.
11:42Mais en la simplifiant.
11:45Alors, l'objectif des modélisations qui sont liées au changement climatique,
11:49c'est vraiment répondre à la question,
11:51quelles modifications pour quels résultats ?
11:54Et donc, ce que j'ai commencé à vous dire,
11:56c'est que les résultats que vont donner le modèle,
11:58ils vont toujours dépendre de la manière dont le modèle est construit,
12:02et des données qui ont servi à sa construction,
12:05et de la méthode mise en œuvre.
12:06Donc, sur l'estuaire,
12:09il y a eu un programme de recherche
12:10qui a vraiment couvert votre territoire,
12:13qui s'appelle le programme de recherche C3E2.
12:16C3, donc, je vous dévoile ce nom,
12:18le suspense n'est plus tenu,
12:20pour conséquence du changement climatique
12:22sur l'éco-géomorphologie des estuaires.
12:25Alors, l'éco-géomorphologie,
12:27c'est encore un terme complexe.
12:28L'idée ici était d'évoquer les interactions
12:31entre les évolutions de la végétation
12:33et le fonctionnement estuérien.
12:35Donc, en gros, comment la végétation allait évoluer
12:38s'il y a plus de sel, plus de submersion, par exemple.
12:42Donc, ce programme, il a été publié en 2014,
12:45et il a été coordonné par IFROMER
12:47avec les contributions d'un bureau d'études, Artelia.
12:50Il y a eu également un travail
12:51de l'Université de Bretagne Occidentale
12:53et du GIPPOR estuaire.
12:55Et donc, la modélisation qui a été mise en œuvre,
12:57qui s'est basée sur une modélisation
13:00très dimensionnelle hydrosédimentaire,
13:03parmi les paramètres qu'on a vus tout à l'heure,
13:05elle a retenu les apports liquides
13:07du bassin versant et les apports solides,
13:10mais elle n'a pas du tout abordé
13:13la question des nutriments ou des contaminants.
13:15Et puis, sur l'aval,
13:16il y a eu la modification du niveau marin
13:18et la modification du régime des tempêtes
13:20qui ont été retenus comme paramètres
13:21pour construire le modèle.
13:24Alors, le territoire concerné,
13:26ça a été vraiment l'Est de la Loire,
13:27donc jusqu'à la marée dynamique,
13:28jusqu'à Ancenis,
13:30mais sur votre territoire,
13:31le modèle, il est même allé encore plus loin
13:33parce qu'il a travaillé
13:34l'I mineur et l'I majeur.
13:36Alors, le l'I mineur,
13:38c'est ce que vous avez ici,
13:40c'est là où la Loire va couler
13:41sans débordement.
13:44Donc, sur ce l'I mineur,
13:45on a regardé la dynamique estérienne
13:47en termes de bouchons vaseux,
13:49de salinité et de niveau d'eau
13:51à horizon 2040
13:53avec l'impact du changement climatique.
13:56Le modèle, pour vous présenter la réalité,
13:58voilà, on fait des mailles.
13:59C'est ce que vous voyez ici.
14:00C'est le même secteur,
14:01mais là, vous avez les mailles du modèle
14:03pour les secteurs qui la représentent.
14:05Et puis, on a regardé l'impact
14:07du changement climatique,
14:09des évolutions à 2040,
14:11sur le lit majeur,
14:12c'est-à-dire la plaine alluviale
14:13où la Loire peut déborder.
14:16Donc, sur les zones submersibles,
14:17on a regardé la morphologie,
14:19donc comment on pouvait évoluer
14:20en termes de relief,
14:22en termes d'époulement aussi.
14:24On a regardé les submersions,
14:26donc, comment la Loire débordait.
14:28Et à nouveau, la salinité,
14:30les matières en suspension, MES,
14:32donc les dépôts de vase
14:33et l'impact sur la végétation.
14:37Alors, il y a eu plusieurs scénarios
14:38qui ont été déployés.
14:39Je n'ai pas le temps de rentrer
14:40dans les détails de tous,
14:41mais je vais vous en présenter un en détail.
14:44Ce qu'il faut retenir,
14:45c'est qu'un premier scénario,
14:46en gros, le modèle qui était construit,
14:48on continue de le faire tourner
14:50et on ne change rien
14:52au niveau des apports en eau.
14:53Donc, c'est le 100 changements climatiques.
14:56On a fait un autre scénario,
14:58on a changé que les apports
15:00qui venaient au niveau marin,
15:02c'est-à-dire,
15:02on a pris le scénario pessimiste
15:04avec les prévisions du GIEC,
15:06le groupement intergouvernemental
15:07des experts sur le climat,
15:09le plus négatif,
15:10la perspective horizon 2100,
15:13donc plus 1 mètre horizon 2100,
15:14plus 34 cm horizon 2040.
15:17Donc, on fait simplement changer
15:18le niveau marin.
15:20Un autre scénario,
15:21on a simplement fait changer
15:22les débits,
15:23donc les apports de l'amont,
15:25avec un scénario pessimiste aussi
15:26qui était issu de travaux universitaires.
15:29Et puis, on a fait un scénario
15:30très négatif,
15:31très pessimiste,
15:33avec le pire des élevations
15:36du niveau marin,
15:36donc le scénario 2,
15:38et on a croisé à la baisse
15:39des débits extrêmes
15:40du scénario 3.
15:41Et donc,
15:42ce scénario le plus pessimiste,
15:44finalement,
15:45en termes de résultats horizon 2040,
15:48il a produit,
15:49quand on a fait tourner le modèle,
15:51une remontée du bouchon vaseux
15:52et de la salinité
15:53d'environ 5 km,
15:55vers l'amont,
15:56donc,
15:57une augmentation de la masse maximale
15:59du bouchon vaseux
16:00d'environ 9%,
16:01donc là,
16:02un bouchon vaseux
16:02qui grossirait un petit peu,
16:04une absence d'évolution
16:06du bourrelet de rive,
16:07donc le bourrelet de rive,
16:08c'est au bord de Loire,
16:09vous avez souvent
16:10une topographie à relief
16:12un petit peu plus haut
16:13que derrière la rive,
16:15donc on verrait plus
16:16ce bourrelet de rive
16:16continuer à s'exaucer,
16:18mais par contre,
16:19sur certains secteurs,
16:20on pourrait voir
16:21la berge,
16:22en quelque sorte,
16:23si vous voulez,
16:23avancer vers le limineur,
16:25c'est ce qu'on peut voir,
16:26par exemple,
16:26au débouché de laitier de la veau,
16:27où on voit la vaseire
16:28qui s'exauce un petit peu
16:29à certaines périodes de l'année.
16:32Et puis,
16:33sur les zones submersibles,
16:34donc des dépôts
16:35de vases en arrière
16:36du bourrelet de rive,
16:37avec les débordements,
16:39et avec des différences
16:40selon les secteurs,
16:41ce qui fait que les dépôts
16:42de vases successifs
16:43peuvent élever les terrains,
16:45mais une élévation
16:46des terrains au fur et à mesure
16:47qui ne va pas compenser
16:48l'élévation du niveau marin
16:50qui a été projeté,
16:51donc quand même
16:51plus de submersion.
16:56Alors,
16:56quand on dit
16:57plus 5 km
16:59de remontée
16:59des limites du bouchon vaseux
17:00et du sel
17:01par rapport à leurs limites actuelles,
17:02voilà comment ça se traduirait
17:04pour le front
17:05le plus amont,
17:07mais bien évidemment
17:08sur le territoire
17:09où vous êtes,
17:10c'est également la même chose,
17:11c'est-à-dire quand même
17:12plus de sel,
17:12plus de vase.
17:15Quand on regarde
17:155 km plus amont,
17:16voilà comment ça se traduit
17:17avec les limites actuelles,
17:19là on est sur le secteur
17:19de Nantes.
17:22Il faut les comparer
17:23toujours
17:23à ce qu'a pu connaître
17:24l'estuaire de la Loire
17:26par le passé.
17:27Et comme je l'ai mis
17:28tout en haut,
17:29l'intrusion,
17:30là c'est,
17:30on est toujours
17:31en condition maximale,
17:32condition de pleine mer,
17:33donc fort coefficient
17:34de marée,
17:36vive zoo,
17:37et puis à l'étiage,
17:38c'est-à-dire très faible
17:39débit du fleuve.
17:40Ce n'est pas
17:41une circonstance permanente.
17:43Et donc,
17:43pour comparer
17:44aux évolutions historiques,
17:45parce que l'Estor
17:46a connu des évolutions
17:47similaires par le passé,
17:49c'est affiché ici
17:50le lit de la Loire
17:51en 1850,
17:52où on avait une Loire
17:53qui divaguait
17:54en plusieurs bras,
17:56qui était beaucoup
17:56moins resserrée
17:57qu'aujourd'hui,
17:58donc une forme
17:58complètement différente
17:59du fleuve,
18:00et un fonctionnement
18:01qui était différent aussi.
18:03Et on voit ici
18:04les limites du sel
18:05au fur et à mesure
18:06et les limites
18:07de la vase
18:08qui est remontée aussi.
18:11Donc ça,
18:11ça s'est passé,
18:12ces aménagements de Loire,
18:13ils ont été faits
18:14à des fins bien spécifiques,
18:15qui étaient
18:16d'améliorer les conditions
18:17de navigation
18:18sur la Loire
18:19en utilisant
18:20la force de l'océan.
18:21Donc on a fait en sorte
18:23de resserrer
18:23le lit de la Loire,
18:24de creuser son lit,
18:26donc c'est la force
18:26de l'océan
18:27qui a fini par creuser
18:28le lit,
18:28on a donc
18:29concentré
18:31l'énergie du fleuve
18:32et ça a permis
18:33à l'estuaire
18:34de se propager
18:34de plus en plus loin.
18:36Donc en effet,
18:37l'estuaire a déjà
18:38connu des remontées
18:39du sel
18:40et de la vase
18:41bien plus importantes
18:42que ce qui est projeté
18:43à horizon 2040
18:44par rapport
18:45à la situation actuelle.
18:46Donc plus 23 kilomètres
18:48en 30 ans
18:49par exemple
18:49pour le sel
18:50et plus 28 kilomètres
18:51en 38 ans
18:52pour le bouchon vaseux
18:53qui ont peut-être
18:53observé par le passé.
18:58Alors pour finir,
19:00je vais vous présenter
19:02les submersions
19:03et les questions
19:04également
19:04qu'on a pu avoir
19:06en termes de modélisation.
19:08Donc dans l'estuaire
19:09en aval de Nantes,
19:10la Loire,
19:10elle déborde librement
19:11même hors période
19:12de creux
19:12à la faveur
19:13des forts coefficients
19:13de marée.
19:14Vous avez ici
19:15une image
19:15des zones
19:16en eau
19:16et vous voyez
19:17la centrale
19:17de Cordomay
19:18au fond
19:18et le chemin
19:19des Caries
19:20qui est dégagé.
19:24Alors ces submersions,
19:25nous on les suit
19:25et on les suit
19:28au regard
19:29de la vallée
19:29donc entre Nantes
19:31et Saint-Nazaire.
19:32Vous avez ici
19:32la vallée en vert
19:33et ce que je vous expliquais
19:35tout à l'heure
19:36par rapport
19:36aux limineurs,
19:37il faut déterminer
19:38une hauteur d'eau
19:39à partir de laquelle
19:39la Loire déborde
19:40et la Loire,
19:41elle déborde
19:42sur la plaine alluviale
19:43dès que son niveau
19:44atteint 2,70 m
19:45IGN 69
19:46à Cordomay.
19:47C'est la référence.
19:49Alors nous,
19:50on les regarde
19:50au niveau de Cordomay,
19:51pardon,
19:51mais c'est vraiment
19:52cette limite
19:522,70 m
19:53IGN 69
19:54sur l'ensemble
19:54de la ligne de rive.
19:57Donc quand on regarde
19:57nous les valeurs
19:58par rapport
19:58aux maragraphes
19:59de Cordomay,
20:01vous avez ici
20:02la vallée alluviale
20:04qui fait à peu près
20:0519 000 hectares
20:05et quand vous regardez
20:07l'altitude
20:07de ces 2,70 m,
20:08vous vous rendez compte
20:09qu'envers foncé
20:11ce que vous avez ici,
20:12il y a une bonne partie
20:13de la vallée alluviale
20:14qui est en dessous
20:15de cette altitude
20:16de 2,70 m.
20:18Et puis vous avez
20:19en hachuré
20:19les secteurs
20:20où il y a une régulation
20:21hydraulique
20:21puisque tous ces secteurs-là
20:23sont des zones agricoles
20:24où il peut y avoir
20:25des exploitants
20:26qui vont régler
20:27les niveaux d'eau
20:27selon les besoins
20:28qu'ils peuvent avoir
20:29soit pour délimiter
20:30les parcelles,
20:31pour l'abreuvement,
20:32soit pour alimenter
20:33en eau des prairies
20:34pour faire par exemple
20:35les pousses de regard
20:36après la période estivale.
20:40Donc quand on regarde
20:41les submersions,
20:42forcément ce relief
20:43de la Loire,
20:44il est favorable
20:44à la submersion
20:45d'autant plus.
20:47Alors quand je vous disais
20:48qu'on a été,
20:50nous on fait des suivis
20:50sur les submersions,
20:51donc on regarde
20:52sur le long terme
20:53comment ça évolue,
20:54est-ce qu'il y en a plus
20:55au fil du temps
20:56et ce sont en effet
20:57des phénomènes,
20:57ce que je vous disais,
20:58en termes de changement climatique
20:59qui sont essentiels à suivre.
21:01Donc on regarde
21:02leur emprise dans l'estuaire
21:03donc la manière
21:04dont elles se déroulent
21:04et ces dernières années,
21:06on a vu apparaître
21:06des cartes
21:07qu'on n'a pas produites,
21:09qui ont été produites
21:09par d'autres acteurs
21:10parfois internationaux
21:11qui ont simulé
21:12des zones en eau
21:13avec les effets
21:13du changement climatique
21:14mais avec des méthodes
21:16qui souvent ont majoré
21:17ces submersions.
21:19Et là,
21:19ce qu'on voulait vous montrer,
21:20c'est qu'il faut
21:21toujours faire attention
21:22vraiment à la modélisation
21:23telle qu'elle est présentée,
21:25c'est-à-dire
21:26toujours se questionner
21:27sur le résultat
21:28qu'on vous présente
21:28sur la méthode de construction.
21:30Donc là,
21:30un exemple
21:31qui a commencé
21:33à être présenté,
21:35ça a été
21:35on vous met
21:36donc un niveau d'eau
21:37pour la Loire
21:38et puis
21:38on détermine
21:39un niveau d'eau
21:41majoré
21:41par l'élévation
21:42du niveau marin
21:43par exemple
21:43et puis
21:44toutes les zones
21:45qui sont en dessous
21:46de cette côte
21:47de votre niveau
21:47du niveau marin,
21:49eh bien on les met en eau
21:50sans se questionner
21:51sur marine
21:52mais est-ce que l'eau
21:52elle a pu circuler
21:53d'un point à un autre.
21:55Donc c'est vraiment
21:56simplement
21:56du relief
21:57avec une hauteur d'eau
21:59qu'on remplit.
22:00Et nous,
22:01on a fait cet exercice
22:02en se disant
22:03bon ben ok,
22:04comment ça se traduirait
22:05par rapport à ce qu'on prenait
22:06des surfaces submergées
22:07si on prenait
22:08cette idée
22:08des surfaces submersibles.
22:11Donc là,
22:11vous avez une carte
22:11qu'on va regarder
22:12à plusieurs reprises.
22:13On est au niveau
22:13de Cuéron,
22:14Pain-Boeuf.
22:15Vous avez la vallée
22:16qui est représentée ici
22:17avec ce qui peut être
22:19submergé par la Loire.
22:21La limite là
22:22du canal maritime
22:23de la Basse-Loire,
22:24c'est les zones
22:24qui sont derrière.
22:26Elles ne sont pas
22:26en eau par la Loire,
22:27elles peuvent être en eau
22:28par exemple
22:28par les époulements
22:29du lac de Grand-Lieu.
22:31Donc voilà la limite
22:32qui pourrait être
22:33donc voilà la vallée
22:35et à chaque fois
22:36vous allez voir apparaître
22:36la surface potentiellement
22:37submersible au regard
22:39des hauteurs de submersion
22:39que je vous présente.
22:41Donc premier exemple
22:42qu'on a pu traiter,
22:43c'était un traitement
22:45d'image satellite
22:45donc il faut qu'il y ait
22:46une couverture nuageuse
22:47complètement inexistante
22:48pour avoir une sévision
22:49d'ensemble
22:50sinon on ne peut pas
22:50faire l'exercice.
22:52Un débordement
22:52de 16 cm d'eau
22:53et on se rend compte
22:55que sur ce secteur là
22:56on pouvait avoir
22:5763% de la vallée
22:59qui pouvait être en eau
22:59par rapport à l'altitude
23:01du débordement.
23:03Et dans la réalité
23:03en fait on submergeait
23:05que ce soit des zones
23:06en eau ou ressuyées
23:06quand on fait l'analyse
23:07il n'y a que 8%
23:08de la surface qui est en eau.
23:10Donc le chemin de l'eau
23:11a été empêché
23:12sur certains secteurs.
23:13Pareillement
23:15même exercice
23:16un débordement
23:17de 66 cm
23:18donc plus important
23:19là il y avait 92%
23:20du territoire
23:22qui pouvait être submergé
23:23et finalement
23:24on n'en a que 19%.
23:26À nouveau
23:29un autre débordement
23:3089 cm
23:31qui arrive
23:33quelques jours
23:33après le premier
23:34là on aurait pu avoir
23:3594%
23:36de la vallée en eau
23:37et on en a 46%.
23:39Et enfin
23:44un débordement
23:44complètement exceptionnel
23:46avec une hauteur
23:47de débordement
23:48de plus d'un mètre 50
23:49c'est Xintia
23:50où là la totalité
23:51de la zone
23:52pouvait être en eau
23:52et malgré tout
23:54on n'arrive
23:55qu'à entre guillemets
23:5687%.
23:57Donc on se rend bien compte
23:59qu'il n'y a pas
24:01de relation linéaire
24:02entre hauteur
24:03de débordement
24:04et surface submergée.
24:05Il faut vraiment
24:07avoir à l'esprit
24:08les facteurs
24:09qui vont être forçants
24:10sur la surface submergée
24:11c'est-à-dire
24:12qui vont conditionner
24:13la surface submergée.
24:14Et là
24:15il faut être vraiment
24:16très vigilant
24:16quand on veut
24:18créer de la modélisation
24:19parce qu'il faut vraiment
24:20être en capacité
24:22de déterminer
24:22la hauteur de débordement
24:23une micro-topographie
24:25c'est-à-dire
24:26un relief très fin
24:27donc précis
24:29au niveau de la topographie
24:30avoir des idées
24:31aussi de la durée
24:32de débordement
24:32plus la hauteur d'eau
24:34va rester au-delà
24:34du débordement
24:35plus la loire
24:36va pouvoir remplir
24:37la vallée alluviale.
24:38L'occurrence
24:39des débordements aussi
24:40si vous avez déjà
24:41des secteurs en eau
24:42la nouvelle submersion
24:43va aller beaucoup
24:43plus rapidement
24:44se propager
24:45que quand les zones
24:45ne sont pas en eau
24:46avec le fring
24:47peut occasionner aussi
24:48la végétation.
24:50D'autres facteurs
24:51forçants qu'il faut
24:51garder à l'esprit
24:52ce sont les précipitations
24:53bien évidemment
24:54la gestion hydraulique
24:56donc comment est-ce
24:57que les ouvrages
24:57de régulation
24:58peuvent empêcher
24:59ou pas l'eau
24:59de se propager
25:00dans les marats estériens
25:01et enfin
25:02les pratiques agricoles
25:03puisque le couvert
25:04végétal
25:05va être différent
25:06selon les secteurs
25:07ou les pratiques
25:08qui vont être déployées.
25:11Donc pour vous contextualiser
25:12quand même
25:12ce débordement
25:13de Xintia
25:14donc voilà
25:14ce que je vous disais
25:15c'est à cordemets
25:16qu'on regarde
25:17les hauteurs de débordement
25:18qu'on les qualifie bien
25:19et qu'on a compilé ici
25:22les hauteurs de débordement
25:24en fonction du coefficient
25:25de marée
25:26sur la période 96-2014.
25:29On ne l'a pas remis
25:30ici sur le diaporat major
25:32jusqu'en 2020
25:32mais on a les données
25:33ça a la même allure
25:34c'est-à-dire que Xintia
25:35reste toujours
25:36un phénomène
25:37qui a été
25:37la plus grande
25:38hauteur de débordement
25:39qu'on a pu observer
25:40depuis 96.
25:42Et pourquoi Xintia
25:47a autant débordé ?
25:49Parce que ça
25:49c'est un élément aussi
25:50qu'il faut avoir
25:51à l'esprit
25:52quand on parle
25:53des débordements
25:53et des submersions
25:54en estuaires de la Loire
25:55et d'autant plus
25:56dans le contexte
25:56de changement climatique
25:57c'est que les débordements
25:59au-delà des conditions
26:00de débit
26:01et les apports
26:02qui vont venir
26:03de l'océan
26:04il va y avoir
26:05la condition locale
26:06en termes
26:07et des phénomènes
26:08de surcote
26:08ou de décote
26:09et les conditions locales
26:11ça va être
26:11la houle
26:12au large
26:13et donc le vent
26:14mais aussi les vagues
26:15quand on va arriver
26:15dans l'estuaire
26:16et à nouveau occasionnée
26:17par le vent en partie
26:18et les conditions
26:19de pression atmosphérique.
26:21Xintia
26:22le débordement
26:22il a été aussi important
26:24parce qu'on est arrivé
26:25à pleine mer locale
26:26et la tempête
26:28est passée au même moment
26:29avec une dépression
26:30qui était très importante
26:32qui en fait
26:32gonflait la masse d'eau
26:33et des rafales de vent
26:35qui ont d'autant plus
26:36créé ce phénomène
26:38de vagues
26:38et de houle
26:39donc c'est la combinaison
26:40de ces phénomènes
26:41qui ont fait
26:42qu'on a eu
26:42une très grande surcote
26:43et donc un très fort débordement.
26:49Alors pour conclure
26:50ce que je vous ai présenté
26:53et ce qu'on a vu en détail
26:54c'est que les scénarios pessimistes
26:58à 30 ans
26:59donc issus de ces 3E2
27:00donc 2010-2040
27:01qui concluent
27:02à une remontée
27:02du système marin
27:03dans l'estuaire
27:04de 1 à 5 km
27:05pour ce qui est
27:05de la sainité
27:06et du bouchon vaseux
27:07ils sont vraiment
27:08à comparer
27:09aux évolutions
27:09de l'estuaire
27:11et en particulier
27:12celles que l'estuaire
27:12a connues
27:13au XXe siècle
27:14avec les modifications
27:16qui étaient liées
27:16donc aux aménagements
27:17donc avec la remontée
27:20par exemple
27:20du front de salinité
27:22qui s'est fait
27:23en une décennie
27:24à un moment donné
27:25donc les 5 km
27:26qui pourraient se faire
27:26en 30 ans
27:27l'estuaire
27:27il les a déjà connus
27:29en 10 ans
27:30mais pas avec
27:31les mêmes causes
27:31donc c'était
27:33pour le coup
27:34des phénomènes
27:35qui en plus
27:35étaient plus rapides
27:36que ceux annoncés
27:37et donc
27:39les sphères de la Loire
27:40ont une certaine
27:40résilience
27:41par rapport
27:41aux effets
27:42que pourrait produire
27:43le changement climatique
27:44au moins
27:45les prochaines années
27:46alors bien évidemment
27:48tout ça reste aussi
27:50des choses
27:51ce que je vous dis
27:52depuis le début
27:52où il faut garder
27:53à l'esprit
27:54qu'on est sur
27:54de la modélisation
27:55de la projection
27:56donc on se base
27:57bien évidemment
27:58sur la connaissance
27:59du fonctionnement
28:00actuel du fleuve
28:01mais il faut absolument
28:02continuer
28:03ses observations
28:04pour bien mettre
28:05à jour
28:05ces modèles
28:06et ce que je viens
28:07de vous montrer
28:07avec les submersions
28:08c'est qu'il faut bien
28:09connaître les méthodes
28:10toujours
28:11des modèles
28:11qu'on vous présente
28:12et des choix
28:13qui ont été faits
28:13pour la modélisation
28:14quand vous remontez
28:15sur ces données-là
28:16globalement
28:17vous arrivez à définir
28:18si le résultat
28:19correspond à vos attentes
28:21ou si elles devraient être
28:23ou si les résultats
28:24devraient être approfondis
28:25par d'autres méthodes
28:25et puis enfin
28:28l'importance
28:28de mettre à jour
28:29les connaissances
28:29et bien ce sont
28:30les nouveaux travaux
28:31du GIEC
28:31ce que je vous ai présenté
28:33sur C3E2 là
28:34c'était sur les prévisions
28:36de 2013
28:38et donc en 2019
28:40il y a un premier rapport
28:41spécial sur la cryosphère
28:42qui est sorti
28:43et qui montrait
28:44une accélération
28:45en fait
28:45de l'élévation
28:47du niveau des océans
28:48donc d'où l'importance
28:49de remettre à jour
28:50les modèles
28:51et de les faire retourner
28:52avec ces nouvelles données
28:53pardon
28:54la cryosphère
28:55c'est l'ensemble
28:56de la glace
28:57de la planète
28:57en fait
28:58c'était
28:58c'est un rapport spécial
28:59qui a touché
29:00ces questions-là
29:01et la masse de glace
29:03à l'échelle des pôles
29:04en effet
29:04influe beaucoup
29:05sur les niveaux
29:05des océans
29:07et puis à venir
29:07à partir de l'année prochaine
29:10normalement
29:10on doit avoir
29:10le sixième rapport
29:11d'évaluation
29:12où là
29:12on a les rapports globaux
29:13et pas simplement
29:14sur un compartiment
29:15d'études
29:16voilà
29:18je vous remercie
29:19beaucoup
29:19pour votre attention
29:20vous pouvez nous rejoindre
29:22sur notre site internet
29:23si vous voulez
29:25nous contacter
29:26et si vous voulez
29:27retrouver nos publications
29:28nous suivre
29:29on a aussi
29:30des réseaux sociaux
29:31et puis pour les submersions
29:33on a une webcam
29:33qui est située
29:34en haut de la cheminée
29:35de la plus haute décheminée
29:36de la centrale
29:37de Corde-Mais
29:37et vous pouvez suivre
29:39les submersions
29:40sur notre chaîne YouTube
29:40on met les plus belles
29:41et on voit en particulier
29:43ces cycles de submersion
29:44qui montrent
29:44comment la submersion
29:45peut s'amplifier
29:46au fur et à mesure
29:46d'un cycle de débordement
29:48et puis une petite vision
29:50de la webcam
29:50pour terminer
29:51merci à vous
30:01merci à vous
Commentaires