Un juez de control vinculó a proceso a una persona que atropelló a un menor de edad en Cuatro Ciénegas, provocándole lesiones que le causaron la muerte. El imputado permanecería en libertad mientras dura el proceso. La autoridad judicial otorgó al Ministerio Público un plazo de 2 meses para la investigación complementaria, informó la asesora de los familiares de la víctima moral, Juanita Olalde Felipe.
00:00Fíjate que sí, hoy tuvimos la audiencia inicial en donde se le expusieron los hechos a la persona que se encuentra como imputada en el proceso y decidieron que se le resolviera en esta audiencia.
00:16El juez, con base a los datos de prueba que se hicieron, pues emitió la vinculación a proceso, precisó que se iba a abrir el proceso en contra de ella y nos dieron dos meses de plazo de investigación.
00:29Pasó el 24 de noviembre aproximadamente a las 12.30 del mediodía, ahí en la ciudad de Cuatro Ciénagas, en donde un menor se encuentra jugando con un perrito y se traslada a lo que es la vía asfántica.
00:46Este queda en esa calle, básicamente ahí es una calle que trae el carril de contraflujo de norte a sur y de zona norte, que no está delimitada.
00:58Y este se encuentra en el carril cercano a la banqueta de su domicilio y ahí la persona imputada hace un alta en la esquina, pero en vez de dar vuelta como debe ser en su carril, se extiende hacia el carril de contrario, invadiendo pudiera decirse el otro carril que es donde estaba el menor.
01:23Y pues no, y lo atropella. Esa es la circunstancia que se le imputó a la persona.
01:30Básicamente busque que se rinden las responsabilidades, toda vez que este asunto ha sido muy mediático, pues en señalar que ha sido un menor en la calle.
01:42Sin embargo, con la investigación que se llevó a cabo por el Ministerio Público, con los videos aportados que existen ahí en el lugar, se puede determinar que hay una situación que no se dejó pasar por alto.
01:56Y es que la persona que iba manejando el vehículo, pues invadió un carril que no era.
02:02Básicamente, si se hubiera ido por su carril, el suceso jamás se hubiera presentado.
02:08Entonces, esa es la situación que prevalece en este momento, gracias a los videos, como te digo.
02:15Fíjate que nos dieron dos meses de plazo de investigación y la persona se quedó en arraigo domiciliario.
02:24Bueno, vaya, fue una decisión que optó la defensa, desconozco el por qué haya optado por esa medida cautelar.
02:33Pero pues sí se queda en arraigo y dentro de dos meses vamos a volver a muy probablemente reunirnos para ver si podemos ampliar el plazo de investigación
02:43o en su caso quizás llegar a una salida o en su caso pues ir a la siguiente etapa, que es la etapa intermedia.
Sé la primera persona en añadir un comentario