00:00Sì, la ringrazio per aver sollevato questo tema delicatissimo, che è quella della stabilità affettiva del minore che il legislatore e i magistrati devono garantire.
00:13Personalmente ho provveduto subito ad approfondire con urgenza la vicenda tramite l'ispettorato, chiedendo la trasmissione di copia integrale di tutti gli atti che non sono ancora pervenuti.
00:26È chiaro che il prelievo forzoso di un minore e i presupposti che lo legittimano non possono mai prescindere dal dovuto e difficile bilanciamento tra l'interesse del minore in prospettiva futura e quello attuale al mantenimento dello status quo.
00:44Si tratta di una misura estrema alla quale ricorrere, dopo aver valutato attentamente le ripercussioni che un simile provvedimento può produrre sul benessere psicofisico del minore,
00:57sempre avendo come faro il superiore interesse sancito dalla Costituzione sui diritti dell'infanzia e dell'adolescenza.
01:10Personalmente ho anche manifestato la mia perplessità derivante dalla circostanza che dopo anni e anni di bombardamento anche mediatico contro la civiltà dei consumi,
01:22contro la modernizzazione della vita, l'industrializzazione, l'eccessivo uso delle fonti di produzione elettriche o addirittura nucleari,
01:34poi quando una famiglia decide di vivere pacificamente secondo i criteri di Rousseau a contatto con la natura si debba poi arrivare a dei provvedimenti così estremi.
01:45Naturalmente, ripeto, è una situazione che va considerata con grande attenzione bilanciando gli interessi degli uni e degli altri
01:53ed è chiaro che laddove dovessero emergere profili di rilevo disciplinare eserciterei i poteri che sono stati conferiti dalla legge.
Commenta prima di tutti