Juicios de Núremberg: el legado con los delitos de lesa humanidad

France 24

Watch Juicios de Núremberg: el legado con los delitos de lesa humanidad - France 24 on Dailymotion

Transcript

00:00Hoy para esta sección me acompaña también aquí en el estudio Patricio Peralta.

00:07Patricio, bienvenido.

00:08¿Qué tal, Rodrigo? Buenas tardes.

00:09Patricio, vamos a hablar de un hecho muy importante que comenzó en el año 1945,

00:15concretamente en un día como hoy, son esos juicios de Nuremberg a la cúpula especialmente del partido nazi

00:21por todo lo sucedido cuando estaban en el poder, durante también, antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

00:27Así es, llamados así por la ciudad de Nuremberg en el sur de Alemania,

00:31donde tuvieron lugar los juicios contra las principales figuras nazis entre el 20 de noviembre,

00:36como decías, un día como hoy, pero de 1945 y el 1 de octubre de 1946 en un primer momento.

00:43Por primera vez en la historia, estados gobernados por formas y sistemas constitucionales completamente diferentes

00:50unieron fuerzas para enjuiciar a un enemigo,

00:52un proceso que terminó siendo la base fundamental para el desarrollo y la aplicación de un sistema de derecho penal internacional

00:59tal como lo conocemos ahora.

01:02Y nos enfocamos en este término, los delitos o los crímenes de lesa humanidad,

01:07que lo hemos escuchado muy recurrentemente, sobre todo en los conflictos que vive actualmente el mundo.

01:12Pues, ¿cómo se entendían en ese tiempo?

01:15¿Cuáles han sido sus cambios?

01:16¿Y cómo se lo define hoy en día?

01:18Las potencias aliadas a Gran Bretaña, Francia, la Unión Soviética y Estados Unidos

01:23firman el Acuerdo de Londres en 1945, en el que se crea el Tribunal Militar Internacional.

01:30El objetivo es sancionar a los responsables de estos crímenes de esta guerra,

01:36pero a diferencia de lo que sucedió con la Primera Guerra Mundial,

01:39hay dos características nuevas que se incluyen.

01:41Que los principales responsables podrían ser juzgados independientemente de su ubicación geográfica

01:46y sobre todo la responsabilidad individual.

01:49Por primera vez en la historia se reconoció la responsabilidad penal individual a nivel internacional,

01:55pues hasta entonces era el Estado el único responsable de cualquier tipo de delito de esta clase.

02:00Ahora, ¿cuáles eran sus competencias?

02:02Se crea el Estatuto del Tribunal, que se anexa a esta Declaración de Londres,

02:05donde se estipula que podrán ser juzgados por crímenes contra la paz,

02:09crímenes de guerra, y se incluye por primera vez los crímenes de lesa humanidad.

02:13Un término que ya se había utilizado antes, pero no había sido usado justamente

02:18dentro de un procedimiento judicial, penal y mucho menos internacional.

02:23Bueno, pues muy interesante, Patricio.

02:25Pero el término en concreto de crímenes contra la guerra, crímenes de guerra, ya existía

02:30y su definición fue modificada, ¿verdad?

02:32Así es.

02:33Un término referente a los delitos de lesa humanidad, específicamente.

02:38Con Nuremberg, por ejemplo, el hito fue la inclusión de este término en los procesos

02:42penales, pero no era la primera vez que se usaba o intentaba hacerlo.

02:46Para el final de la Primera Guerra Mundial se origina la Comisión de la Conferencia de Paz

02:51de 1919, que elaboró un informe sobre las responsabilidades derivadas de esta guerra.

02:56Se habló de que esta comisión diferencie dos categorías.

03:00La primera, actos que provoquen una guerra mundial o sus inicios, que investigue sobre

03:04esto y también que investigue sobre los actos que suponen violaciones a las leyes de la

03:09guerra y las violaciones a las leyes de lesa humanidad.

03:13Ya se hablaba aquí sobre esta referencia.

03:17Sin embargo, la delegación estadounidense no estuvo de acuerdo con este último apartado

03:21con respecto a las leyes de lesa humanidad y dijo que las leyes y los principios de la

03:27humanidad varían con cada individuo y que el mandato de esta comisión era investigar

03:32únicamente las violaciones de las leyes de guerra y no de las leyes de humanidad.

03:37Por ello, esta referencia de crímenes contra la humanidad fue excluida del Tratado de Paz

03:41de Versalles de 1919.

03:44Además, la palabra de crímenes contra la humanidad fue empleada por primera vez en la Declaración

03:48Conjunta de Francia, Inglaterra y la Unión Soviética en mayo de 1915 con motivo de la

03:54masacre de más de un millón de armenios en Turquía durante la Primera Guerra Mundial.

03:59Como dice, su definición se ha modificado.

04:03Con Nuremberg, en 1945 se establece una definición del crimen contra la humanidad que obliga a

04:09demostrar que sus conductas tienen relación con crímenes referentes a la guerra.

04:14Entonces, decía que los crímenes de la humanidad son el asesinato, el exterminio, el sometimiento

04:19a la esclavitud, la deportación y otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población

04:24civil antes de la guerra o durante de la misma.

04:28Para 1947, Naciones Unidas establece la Comisión de Derecho Internacional para que establezca

04:34la formulación de estos principios del derecho internacional y adopta los de Nuremberg con respecto

04:40a los crímenes de la humanidad. Es decir, mantiene una conexión de los delitos de la

04:45humanidad con los de la guerra. Entre 1951 y 1954 se elimina el nexo que tiene que ver

04:52con la guerra porque dice que el interés por la humanidad no solo debe existir en tiempos

04:56de guerra, sino también en tiempos de paz. A cambio de eso, se introduce que los crímenes

05:01sean perpetrados por autoridades de Estado o por particulares que han sido instigados por

05:06esas autoridades. ¿Qué quiere decir? Que el hito de una responsabilidad individual

05:10de actuar sin vinculación con el Estado se había perdido, que esto había sido justamente

05:14el logro de Nuremberg. Nuevamente, pues, son responsables autoridades estatales. Y esto

05:20dura hasta 1980 cuando se establece que puede ser cometido independientemente de cualquier

05:25conflicto. Hay otras variaciones también de la definición de lesa humanidad con los

05:29tribunales internacionales para juzgar los casos de la antigua Yugoslavia en 1993 y los de

05:35Ruanda en 1994, pero son muy similares. Hasta que en 1998 se establece el Estatuto de Roma.

05:44Pero hubo una ley que antes de estos cambios había ya eliminado la conexión de los crímenes

05:50de lesa humanidad con los de la guerra. Y era la ley 10, establecida por el Consejo de Control

05:55Aliado de Alemania, que permitió justamente a las autoridades de ocupación la competencia

06:01de procesar a criminales de guerra y no necesariamente vinculando los delitos de lesa humanidad con

06:07delitos de guerra.

06:09Bueno, pero ¿qué decía, por tanto, el Estatuto, Patricio?

06:12Ahora, retomando este Estatuto de 1998, se establece la creación de una Corte Penal

06:18Internacional, que es la que conocemos hasta ahora, y en su artículo 5, la competencia de

06:22encontrar responsabilidades por crímenes de lesa humanidad, en la que se amplía su definición.

06:27Primero, hay una naturaleza independiente de este crimen, que puede ser juzgado en tiempos

06:32de guerra o en tiempos de paz. También es la desconexión con el conflicto armado internacional

06:38o un conflicto armado interno, y con cualquier tipo de motivación discriminatoria. Es decir,

06:44ya no se incluye por razones políticas, religiosas o por eneas, sino es un significado mucho más

06:49amplio. Y se incluyen varios delitos, por ejemplo, el de violencia sexual, el de desaparición

06:54forzada de personas, esterilización forzada o embarazos también forzados, el delito de

06:59upper day, que antes no existían o no estaban dentro de esta definición y que ahora ya los

07:04tenemos.

07:05Bueno, pues Patricio, muchísimas gracias por este repaso a lo que fue este juicio tan

07:10importante y las consecuencias que tuvo.

07:12Así es, a ti, Rodrigo. Ya nos vemos.

07:13Gracias.

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended