00:00Lo que tenemos es una mayoría cortada efectivamente por el sesgo político de, o por la afinidad política del tribunal.
00:09Dos votos progresistas contra, son dos votos particulares, y los votos conservadores a favor de la condena.
00:17La noticia es una bomba jurídica, ahora mismo pido lectura aquí, nos escucha ya el magistrado Martín Paya.
00:23Y es una vergüenza, es una bomba y es una vergüenza.
00:27Y hoy creer en la justicia es mucho más difícil en este país.
00:30Estamos ante un caso de lawfare de manual.
00:33Y yo espero que con el paso del tiempo, estos magistrados que hayan realizado esta sentencia injusta,
00:40les pese, les dé vergüenza y les inhabilite para el resto de su carrera judicial.
00:45Chema, esto ahora mismo obliga al fiscal a dimitir, tiene que dejar el fiscal.
00:49Obliga al fiscal a dimitir, y lo más, es que es súper injusto, porque todos los periodistas que dimos esa información,
00:55todos, todos los medios de comunicación, hemos dicho que es mentira, que no fue el fiscal.
00:59Es que es la indignación, es difícil de describir.
01:02Yo es que creo, perdonadme, que revienta la fe razonable y razonada en la justicia española.
01:10¿Pero habéis leído la sentencia?
01:12No, pero ¿sabes qué pasa, Monse, que hay que condenar más allá de toda duda?
01:20Bueno, pero es que no sabemos lo que han dicho los magistrados.
01:22Ya, pero sabemos, sabemos todo lo que han tenido sobre la mesa.
01:26Podéis saber lo que queráis.
01:27La verdad real y la verdad judicial.
01:29Sabemos, Monse, me gustaría poder acabar, me gustaría poder acabar, ¿vale?
01:33Porque además en un día, como decía Martín Pallín, el 20N, nos enteramos de esto y a mí se me ponen los pelos de punta.
01:39¿De verdad se puede condenar a alguien que tenía acceso a un mail al que tenían acceso más de 200 personas?
01:46Es que no es eso.
01:47No, no, si es así, si es así dicho por el abogado de la persona que ha sentado al fiscal general del Estado en el banquillo.
01:53Entonces, si esto es fuera de toda duda, si esto es una condena fuera de toda duda, ¿quién puede ir a la justicia tranquilo a día de hoy si tiene algo ideológico encima de la mesa?
02:03Aquí hay una cuestión que es la verdad judicial y luego está la verdad de verdad.
02:11Y desafortunadamente, los periodistas que saben o sabemos quién filtró, sabemos quién no lo hizo y sabemos que no fue el fiscal.
02:20O sea, hay certeza absoluta de que no fue Álvaro García Ortiz.
02:24Sabemos que esta condena responde a hechos que no ocurrieron.
02:28Hay que recordar que Arrieta, que es un magistrado conservador, por ejemplo, intervino, formó parte del tribunal que inhabilitó a Baltasar Garzón.
02:39Esto es lo que tenemos, ¿eh?
02:41Esto es lo que tenemos en este país.
02:4220N, madre mía.
02:43Mira, aquí hay una verdad. Y la verdad es la que hemos contado todos los periodistas que intervinimos en esa publicación de esa información.
02:52Cuando decimos que había más de 400 periodistas es porque habremos hecho un cálculo que tenían esa información.
02:57Aquí lo que ocurre es que Miguel Ángel Rodríguez, que es la realidad de todo, el Partido Popular dijo que el fiscal iba para adelante y va para adelante.
03:03Es una cuestión trascendental. Como es el juicio contra el fiscal general de Estado, no puede haber votos particulares.
03:09O sea, porque los votos particulares, lo que pone encima de la mesa, me refiero, estoy hablando con abogados, lo que me dicen es que genera la duda dentro del tribunal de que esto sea así.
03:18Con lo cual, yo creo que la existencia de dos votos particulares y que uno de ellos, el del oponente, en fin, debilita bastante la posición del Supremo en este caso.
03:29El fallo es lo más parecido a un golpe de Estado tipo Lula, Vilma Rousseff, Fernando Lugo, Evo Morales, Rafael Correa en Latinoamérica.
03:45Los magistrados son activistas políticos, no conservadores.
03:49A mí el único argumento que pueden utilizar, que no es propio de la meca del derecho penal, que es Frigurgo de Visgovia, es uno muy sencillo que yo he oído varias veces.
04:03No vamos a dejar con el culo al aire a nuestro compañero Hurtado. No encuentro otra razón para justificar la sentencia.
Sé la primera persona en añadir un comentario