Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 15 minutos
16:9 interior

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Muy bien, muy buenas tardes a todos. Repito, comparezco para hacer una breve valoración
00:06acerca de la sentencia sobre el caso del Fiscal General del Estado que ha resuelto condenado
00:14por primera vez en la historia democrática de nuestro país.
00:19A la espera de la sentencia completa, el fallo de la Sala Segunda del Tribunal Supremo marca
00:24un antes y un después. Y tiene además sus efectos jurídicos, tiene unas consecuencias políticas
00:31que también es importante poner de manifiesto. El fallo condena al Fiscal General del Estado
00:38por una conducta rigurosamente incompatible con la dignidad de su cargo y lo que ese cargo
00:44tiene atribuido y está obligado a ejercer. El Fiscal General del Estado es el principal
00:51funcionario del Estado, encargado de la defensa de la legalidad y la ha quebrantado, según
00:59una amplia mayoría de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le ha juzgado. Confirma que quien
01:07debía perseguir el delito lo cometió, que quien debía proteger a los ciudadanos por encima
01:13de todo, se saltó y vulneró sus derechos. Lo primero que quiero hacer es mostrar mi
01:21respeto a los magistrados del Supremo, igual que si la sentencia hubiera sido diferente.
01:28En los últimos meses han sido sometidos a presiones inadmisibles por parte del Gobierno.
01:37Han sido objeto de ataque directo de los ministros y han tenido que hacer valer su independencia
01:43contra todo ello. Al igual, quiero acordarme de todos los fiscales que ejercen su labor cada día
01:52desde el respeto a la ley. La Fiscalía General del Estado es mucho más que su cabeza visible y
02:01también son víctimas de lo que está ocurriendo. Para todos ellos, respetar la separación de
02:07poderes tiene que volver a ser la base de nuestra democracia. Precisamente esto, la separación de
02:15poderes, es lo que la sentencia revela que se ha visto completamente atropellado. A la luz de lo
02:21ocurrido, parece que el Fiscal General del Estado no cometió un delito por su cuenta y deseo, sino que
02:35se prestó a ser un peón en la estrategia política del Ejecutivo y participó con ciega obediencia en
02:43una operación política contra el Partido Popular, concretamente contra una presidenta de una comunidad
02:50autónoma. Es decir, antes que servir a los intereses generales de los españoles, escogió defender los
02:58intereses partidistas y hacerlo por encima de la ley. Suya es la responsabilidad jurídica, pero la
03:06responsabilidad política es del presidente del Gobierno. Quien quiera hacer una lectura justa debe
03:14ver que la sentencia también implica a quien lideró este bochorno institucional de principio
03:20a fin, por varios motivos. Primero, por haberle nombrado. Por haberle nombrado, pese a que el órgano
03:28de gobierno de los jueces lo había considerado no idóneo para el puesto. Segundo, por haberle mantenido
03:34e incluso animado a mantenerse cuando resultó imputado por el Tribunal Supremo. Tercero, por haber
03:42sostenido en una clara intromisión de inusitada gravedad en las funciones del Poder Judicial que el
03:49fiscal general era inocente y que la sentencia debería ser exculpatoria. Y finalmente, por haber
03:57criticado abiertamente a la decisión del Tribunal Supremo, algo que supone una injerencia inédita del
04:03Poder Ejecutivo en el Poder Judicial. Todo esto tiene un nombre, abuso de poder y ataca la
04:11independencia judicial. Una consecuencia que desde el día de su nombramiento el fiscal se haya
04:17comportado como el fiscal particular del Gobierno. Y un enorme peligro, el actual Gobierno está
04:28convirtiendo España en un lugar donde los ciudadanos deben de protegerse de los excesos
04:37del poder. Un mínimo de decencia requeriría del señor Sánchez, en primer lugar, disculpas a la
04:45justicia y a la ciudadanía. ¿Quién le va a pedir perdón al fiscal? Repitió una y otra vez. Pues hoy
04:52tiene la respuesta. Nadie. Es él quien tiene que pedir perdón a todos los españoles por nombrar a
05:00este fiscal, por utilizarlo para sus intereses y por manosear de forma tan burda las instituciones.
05:09En lugar de eso, lo que hay es un empecinamiento uno más en defender lo indefendible y en poner en
05:16cuestión un fallo prudente y ampliamente mayoritario, insisto, dentro del órgano juzgador. En segundo
05:24lugar, un mínimo de decencia requeriría disipar toda sombra de duda de una institución clave como
05:31es la Fiscalía General del Estado. Y evidentemente, eso no puede garantizarlo ya ni la misma persona y
05:40con los mismos métodos que han ocasionado este bochorno. Por eso, en tercer lugar, con un mínimo de
05:50decencia, tampoco habría otra salida que la dimisión del presidente del gobierno y la devolución a los
05:58españoles de la voz para decidir qué futuro político deseamos. Pero porque esa es la salida digna,
06:06estamos seguros de que no la tomará. Aquí lo importante es el imperio de la ley, no el imperio del
06:19señor Sánchez. En fin, el señor Álvaro García Ortiz ha escrito una página negra en la historia de la
06:30democracia española, que es hoy única en la que el fiscal general es condenado por actuar contra la
06:39legalidad que viene obligado a defender. Si bien es verdad que la página negra la ha escrito el señor
06:46Álvaro García Ortiz, la tinta para escribir esa página negra se la ha proporcionado el señor Sánchez y se
06:54la ha seguido suministrando en todo momento a pesar de las evidencias. Es evidente que ha sido así
07:05porque necesitaba y sigue necesitando un escudo en la Fiscalía General del Estado porque los frentes
07:11judiciales que le rodean no tienen fin. Eso nos ha costado, nos está costando un alto precio a los
07:20españoles en términos de reputación democrática. Es así. La condena la pagará el fiscal, pero la
07:27degradación institucional la estamos pagando ya todos los españoles. No obstante, quiero terminar con
07:36un mensaje de serenidad y confianza a los españoles. Nuestra democracia tiene muchas fortalezas y una de
07:43ellas es la independencia judicial. Y eso es una gran noticia. Si el poder pudiese decidir qué ciudadanos tienen
07:54derechos y cuáles no, no habría democracia. Pero con reiteradas evidencias podemos reivindicar que eso no es así en
08:03España. En democracia, aquellos que abusan de su poder acaban siendo condenados, como debe ser.
08:11Muchísimas gracias a todos ustedes.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada