00:00Algo que si aquello fue trascendental, como lo se acaba de demostrar...
00:05Pero no puedo, tenemos las reglas. Las reglas son cinco minutos.
00:09Bueno, si la regla quiere impedir que lo que traigo es suma con trascendental, amén.
00:15Pero permítame finalmente, lo que yo traigo atañe a que no se cuestione la sedulación que viene.
00:23Porque en la 423, dígase, reglamento ley que tiene que ver con el registro civil, yo traigo acá, como aquella vez, asunto de constitucionalidad, que si no se deroga lo que está contenido, la sedulación será cuestionada.
00:46Y son cosas que atañen al Tribunal Superior de Estado.
00:48Muy bien, doctor. Pero esta es una entrevista para conocer a usted y hacerle una evaluación como un futuro juez, ya sea del Tribunal Superior Electoral o de la Suprema Corte de Justicia.
01:04Ya han pasado más de cinco minutos.
01:05Perdón, es que precisamente...
01:06Perdón, han pasado ya más de cinco minutos y lo que tenemos es que a ver si alguno de los consejeros quisiera hacerle una pregunta.
01:14Así que ese es el procedimiento que tenemos aquí y que todo el mundo lo respete y que espero que usted también lo respete de esa manera.
01:22Así que vamos a pasar ahora a las preguntas.
01:25No, es que yo no sé si me entendió.
01:28Yo no estoy detrás aquí de que presentar algo nuevo.
01:32Yo traigo lo que dije, que es trascendental y que debió evaluarse.
01:37Bueno, pero ya entonces usted tiene que respetar lo que tenemos aquí pactado y lo que han respetado todos los demás postulantes.
Sé la primera persona en añadir un comentario