Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Redeia exculpa a Red Eléctrica por el apagón: Asegura que fue "impredecible" y defiende su independencia técnica.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Yo lo que le puedo decir a ese respecto es que Red Eléctrica no falló el 28 de abril.
00:05En todo momento la compañía actuó y cumplió con los procedimientos operativos
00:09y con toda la normativa aplicable a la operación del sistema antes, durante y después del 28 de abril,
00:15con lo cual un escenario en el que Red Eléctrica deba su responsabilidad, no lo vemos.
00:20¿Habrá de programar el mix energético?
00:22En ningún caso.
00:23Nunca ha recibido ningún tipo de instrucción del gobierno de España
00:27sobre qué tipo de mix energético se tiene que programar.
00:30En ningún caso. Le vuelvo a repetir que la operativa interna y técnica,
00:35exclusivamente técnica, la operación del sistema es totalmente independiente
00:38y no responde a ningún otro criterio.
00:40Visos de posibles inestabilidades del sistema.
00:42¿Usted considera que no se tenía que haber incidido un poquito más
00:46para garantizar que hubiera más fuentes síncronas dentro del sistema
00:50para garantizar el suministro eléctrico
00:53y hubiera eso contribuido a evitar el apagón que se produjo el pasado día
00:56el 28 de abril?
00:59Yo en este sentido le tengo que indicar que no,
01:02y como quedó constatado, no solo por el propio informe que hizo el operador del sistema,
01:06sino por informes que ha hecho el panel de expertos europeo,
01:10que ha validado también la Agencia Internacional de Energía,
01:12que también ratificó el informe de la comisión que creó el gobierno
01:16para analizar el incidente el 28 de abril.
01:19No fue un problema de programación de grupos.
01:21Eso ha quedado estrictamente claro.
01:25Fue un problema derivado de una oscilación,
01:28y créame que los técnicos de red eléctrica conocen perfectamente
01:31lo que es una oscilación normal de una anormal.
01:35Esto se genera por una oscilación no normal en el sistema,
01:40que viene agravado también por desconexiones irregulares.
01:44Se desconectaron grupos de generación dentro del parámetro normal de tensión.
01:50Totalmente.
01:50Eso está recogido dentro...
01:51¿Usted está de acuerdo con que el fallo de una planta de apenas 1 o 2 megavatios
01:56pueda generar lo que es el colapso de todo el sistema?
01:59Es decir, que podría provocar el apagón de toda la nación.
02:01Inicia un proceso en el que condiciona los elementos que calibran la seguridad de suministro del sistema.
02:08Inicia un proceso que luego continúa, como le indicaba,
02:11con una desconexión irregular de determinados elementos...
02:14Pero ese proceso es dinámico.
02:16Es decir, ese proceso es dinámico.
02:17Se va retroalimentando.
02:18Es decir, en el momento en que hay un fallo se puede complementar o se puede subsanar.
02:22Es decir, si en ese momento en el momento en que se empiezan a detectar
02:24que hay desenganches de diferentes fuentes de generación de energía
02:29y puede generar oscilaciones en la red,
02:31sí podría haberse dado la instrucción de que se pudieran añadido al sistema
02:35o adherido sistemas de generación de energía síncrona.
02:39Mire, ahí hay...
02:40Y me remite al informe del 18 de junio,
02:44en el que lo paró el sistema de una manera neutral e independiente.
02:47Dio su visión y su análisis técnico obligatorio de lo que ocurrió el 28 de abril.
02:52Cualquier sistema eléctrico está diseñado para garantizar la seguridad de suministro
02:56con el fallo de un elemento.
02:58Se llama lo que nosotros llamamos el N-1.
03:01Evidentemente, el sistema español está preparado para amortiguar y asegurar el suministro
03:07con el fallo de un elemento.
03:09Aquel día se dieron 12 elementos.
03:12Ustedes ya tenían una información previa.
03:15¿Quién le da órdenes para que ustedes funcionen solo con el renovable?
03:20¿Cuál ha sido ese experimento que nos ha abocado a todos a ese apagón del día 28?
03:26En ningún momento el operador del sistema de red eléctrica recibe órdenes para actuar sobre el mix de generación.
03:33Como les decía anteriormente,
03:35hay una primera casación en mercado
03:37en el que por motivos económicos
03:39los grupos de generación
03:41ofertan su capacidad para equilibrar la demanda que va a ser necesaria el día siguiente.
03:46Mi pregunta es ¿quién debiera determinar en su opinión esas irregularidades que fueron cometidas?
03:52Bueno, yo creo que ahora mismo siguen en curso determinados procesos de análisis
03:57tanto del panel de expertos europeo
03:59que presentó un análisis factual
04:02que coincide en la mayor parte con la visión que tuvo
04:05del incidente el operador del sistema
04:09por no decir en su totalidad
04:10y evidentemente hay un proceso que está liderando el regulador, la CNMC
04:16y que bueno, yo creo que tiene toda la información relevante
04:20como para dirimir o tomar decisiones respecto al ámbito de responsabilidad de cada uno.
04:24Políticas partidarias para la determinación del mix energético
04:28pero le quiero hacer una pregunta en doble capítulo
04:32¿la subo antes del 28 de abril
04:34y la subo con posterioridad al 28 de abril?
04:38En ningún momento
04:39las decisiones técnicas que tome el operador del sistema
04:42están influenciadas por ningún agente político
04:44interno o externo
04:45son totalmente independientes en la toma técnica de decisiones.
04:49Totalmente, totalmente.
04:50Un mayor nivel de interconexión
04:52dota de un mayor nivel de seguridad de un sistema
04:55y un mayor nivel de respuesta del sistema.
04:58Yo creo que en el proceso de reposición
05:00las interconexiones jugaron un papel esencial.
05:02Quiero poner en valor, si me lo permiten
05:05el trabajo de los técnicos de mi casa, de la casa
05:09en ese proceso de reposición.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada