Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 17 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En concreto, el techo del gasto nacional, es decir, sin fondo europeo, se sitúa en
00:06212.026 millones, lo que supone un 8,5% más que en el año 2025. En la práctica, esto
00:18supone 16.673 millones de euros más. Se trata de un incremento significativo, pero
00:27también prudente, acorde con el cumplimiento de las reglas fiscales y de la reducción
00:33de déficit comprometida. Por su parte, el límite de gasto no financiero
00:39total, es decir, incluyendo los fondos europeos, aportándose por parte de estos 4.151 millones,
00:47alcanzaría 216.177 millones de euros y también representa un 8,5% más que en el año anterior.
01:01Por tanto, sumando el esfuerzo del presupuesto nacional y a esta cantidad, adicionando los
01:08fondos europeos que todavía tenemos pendiente por trasladar o que acaban de empezar su recorrido,
01:15como por ejemplo ocurre en el caso del Fondo Social Europeo, la cantidad de 4.000 millones
01:21añadidas de estos fondos europeos sitúa este techo de gasto en 216.177 millones.
01:29Por su parte, las comunidades autónomas, como comenté ayer, mantendrán el mismo objetivo
01:35de déficit para todo el periodo. Un déficit del 0,1% que estaría vigente en el 26, 27 y 28.
01:48Esto significa que durante este periodo el subsector comunidades autónomas no tiene que hacer ningún
01:54esfuerzo en la reducción del déficit. Como han visto, hemos presentado unos objetivos
01:59de estabilidad que cumplen con las reglas fiscales y cuya parte importante de reducción
02:05recae en la AGE. Por eso espero que cuando se vote esta senda en el Congreso, porque os
02:12recuerdo siempre que el techo de gasto no se vota, los grupos políticos tengan altura
02:17de mira. Y recuerdo que en caso de que esta senda de estabilidad se rechace, la que entrará
02:23en vigor es lo contemplado en la Constitución que fija equilibrio presupuestario para las
02:29comunidades autónomas. Dicho de otra manera, si los partidos políticos rechazan esta senda,
02:36los gobiernos autonómicos perderán esta senda, esta décima de margen que ofrece la senda
02:42del Gobierno y en concreto perderían 5.485 millones en el periodo 2026-2028. Así que espero
02:54que los grupos políticos, especialmente el Partido Popular, que gobierna en la gran parte
02:59de comunidades autónomas, sea responsable, no perjudique a los ciudadanos que viven en
03:06nuestros territorios, porque rechazar esta senda de estabilidad lo único que hace es
03:11perjudicar a los gobiernos autonómicos y además no paraliza ni implica ninguna desviación
03:18respecto a la aprobación de los presupuestos como tenemos prevista.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada