00:00Solamente voy a votar porque el pueblo se pronuncie por una nueva constituyente.
00:06Y le digo por qué, amigo periodista.
00:08Las tres preguntas anteriores con las que usted empezó esta entrevista, que se le agradezco,
00:14pueden ser tratadas y deben ser tratadas en una asamblea constituyente.
00:22Si gana la cuarta pregunta, elegimos a los asambleistas constituyentes,
00:27¿serán ellos los que redacten la nueva constitución?
00:29Pero eso es algo subjetivo.
00:31Bueno, es mi opinión.
00:32Claro.
00:32Es mi opinión en base de lo que yo me desempeño día a día en mi profesión del área laboral y constitucional.
00:39Que tengo acceso, tengo unas antenas ahí que me están diciendo, esto está pasando, esto está pasando.
00:43Es muy sencilla.
00:45El votante ecuatoriano, el pueblo ecuatoriano, no vota por ideologías, no vota por partidos políticos.
00:52Por simpatía.
00:53Vota por simpatías personales.
00:55Por personas, por la persona.
00:56Por familiares, de qué sé yo, porque lo ayudó.
00:59O porque es un líder nato que nace y llama la atención y rompe todo esquema.
01:04¿Qué tal amigos del país?
01:11El día de hoy tenemos un invitado de lujo, un invitado muy especial como es el señor abogado
01:16Pedro Cruz Rodríguez, maestrante en derecho constitucional, conocedor de la ley, en este caso laboral, ha sido incluso director de trabajo, ha sido subsecretario de trabajo en otras administraciones.
01:35Hoy vamos a tratar el tema de lo que es la constituyente, lo que son las preguntas al referente.
01:42Vamos por partes.
01:43Pregunta 1.
01:45¿Usted está de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras en el país?
01:49¿Sí o no?
01:51¿Y por qué, doctor?
01:51Buenos días, amigos televidentes y de los que me están escuchando por esta onda digital.
02:03Debo empezar diciendo que en el Ecuador han existido 20 constituciones y una que duró
02:10ni un mes, en total eran 21, aunque los estudiosos dicen que hablan de 20 porque son las 20 que entraron en vigencia.
02:18La otra no tuvo ni un mes de vigencia.
02:21Pero bien, estamos abocados a una nueva constituyente, a un nuevo referente.
02:27En mi concepto de las cuatro preguntas de lo que a mí concierne, solamente voy a votar porque el pueblo se pronuncie por una nueva constituyente.
02:38Y le digo por qué, amigos periodistas.
02:40Las tres preguntas anteriores con las que usted empezó esta entrevista, que se le agradezco,
02:46pueden ser tratadas y deben ser tratadas en una asamblea constituyente.
02:54Entonces aquí lo que hay que analizar es si esa asamblea constituyente va a ser o no de plenos poderes,
03:02como fue la de Monte Cristo.
03:04Yo creo que debe ser de plenos poderes, porque viene del originario, del poder soberano del pueblo ecuatoriano,
03:14que es el que va a decidir en última instancia si queremos o no tener una nueva constitución,
03:20o la que tenemos la enmendamos, o la reformamos, o la refundimos.
03:25Pero esa es la situación para mí, que la pregunta clave es la de que si queremos o no una nueva constitución.
03:34Es decir, la consulta, no las tres preguntas de referéndum que se refiere a las bases militares,
03:42se refiere a la reducción de asambleístas y se refiere incluso prácticamente a ya no que los que sean candidatos reciban dinero del Estado.
03:51Son preguntas que deben decir sí o no, pero usted no va ahí.
03:54¿Usted va a dejar en blanco o va a poner en no ahí?
03:58No, sencillamente nulito esas tres preguntas.
04:01Me voy por la cuarta, porque vuelvo y repito, si gana la cuarta pregunta,
04:06elegimos a los asambleístas constituyentes, serán ellos los que redacten la nueva constitución.
04:12¿Y ahí qué van a hacer?
04:14Posiblemente saquen a las bases militares, reduzcan el número de los asambleístas,
04:19que no le den plata a los candidatos, eso es para una asamblea constituyente.
04:24Entonces, ¿para qué voy a estar pensando en este momento por las tres primeras preguntas?
04:28Si para mí la más vital, la más importante para el país es que si queremos o no una nueva constitución.
04:36Ahora bien, entonces quiere decir que estas tres primeras que son del referéndum
04:40son como una especie de preguntas hacia un sí concatenado,
04:48para que la cuarta sea empujada también por el sí.
04:51Porque, como usted dice, doctor, podría haber sido dentro de la constituyente
04:57tratar estos y otros temas.
04:59Pero aquí dice algo importante, la reducción de asambleístas.
05:04Pero hace algunas elecciones pasadas, en cambio se votó para aumentar,
05:10porque supuestamente la asambleísta representa seguro el número de habitantes.
05:14Y obviamente, pues el Ecuador tiene más votantes, ya no somos 6 millones,
05:18ni 8 millones, ni 9 millones, somos 13 millones de votantes.
05:22Entonces, se supone que los asambleístas pensaron lo contrario ahora,
05:28con esta pregunta que dice reducir a los asambleístas.
05:33Pero, ¿se van a sentir representados con tan pocos asambleístas?
05:37La cantidad no es la calidad.
05:39Ok.
05:40Eso no garantiza calidad en la expedición de las leyes.
05:46¿Verdad?
05:47Entonces, la calentura no está en las sábanas,
05:51sino en el conocimiento de cada asambleísta constituyente,
05:54en su especialidad, en sus conocimientos técnicos,
05:58en su experticia personal.
06:00Allí va a aportar al país, si son elegidos asambleístas constituyentes,
06:05en cada tema específico.
06:07Por eso yo digo, la constitución y la constituyente del 2008
06:12tuvo plenos poderes, acuérdense, de los benditos mandatos constituyentes.
06:18Y yo creo que esta asamblea constituyente, si es que gana la pregunta,
06:23debe ser con plenos poderes para que derogue una serie de mandatos
06:27que ya no tienen ninguna significación histórica,
06:30jurídica y constitucional en el país.
06:33Y si no va a ser de plenos poderes,
06:35van a seguir existiendo esos mandatos que nadie los puede derogar,
06:39ni sustituir.
06:42Deben ser de plenos poderes.
06:44Y todo lo que usted me pregunta se puede hacer con una asamblea constituyente
06:47de plenos poderes.
06:50¿Queremos tener bases militares?
06:51La asamblea constituyente dirá si reforma así la constitución.
06:55¿Queremos disminuir los asambleístas, diputados, como se quieran llamar?
06:59La misma asamblea lo puede hacer.
07:01¿Quieren que los partidos políticos sigan recibiendo dinero
07:05para promocionar su candidatura, su ideología?
07:08La misma asamblea constituyente lo puede hacer.
07:11Entonces, ¿para qué adelantarnos?
07:14Abogado Pedro, pero analicemos lo que ha pasado,
07:19antecedentes, de los asambleístas que han llegado al poder
07:22y nos han representado.
07:24Por ejemplo, uno,
07:27han querido aprobar en el Código,
07:30obviamente, pues, de salud,
07:34para que los niños menores de 10 años
07:37tomen de alguna forma ellos
07:40la decisión de hacer cambio de sexo.
07:44¿Qué pasa con esos asambleístas?
07:45¿Qué pasa con los asambleístas que han querido,
07:47de alguna forma, antes,
07:49aprobar el aborto,
07:50y ahora lo hicieron en una reforma,
07:53después de otra consulta,
07:56es aprobar el aborto
07:58por medio de violencia, ¿verdad?
08:00Hay otra que, en cambio,
08:03se dijo, obviamente,
08:04que se iba a tratar en la asamblea
08:05y se terminó tratando en la Corte Constitucional,
08:08que es el matrimonio igualitario.
08:10Realmente queremos asambleístas probes y transparentes,
08:13pero el uso de la marihuana
08:16en un momento dado también.
08:18O sea, ¿qué está pasando?
08:19Porque al darle, de alguna forma,
08:22esos derechos a los niños
08:23y que los padres sí se oponían,
08:26el Estado los podía, de alguna forma, adoptar.
08:28Es decir, y los señores
08:31o las señoras madres de los niños
08:33podrían ser esjuiciados.
08:34O sea, leyes que en vez de consolidar una familia,
08:39están separando a la familia.
08:41Entonces, esa antecedente tenemos de varios,
08:45en este caso, asambleas que han pasado.
08:48Una asamblea que quiso destituir a un presidente
08:51y el presidente hábilmente se adelantó
08:53y los destituyó
08:54porque había una amenaza
08:55y no le dejaban gobernar al presidente.
08:58¿De qué vale, por ejemplo,
09:00de que vayan a una asamblea constituyente
09:02y supongamos,
09:05gane la oposición?
09:06No lo van a dejar gobernar al presidente.
09:08Lo que pasó en su momento
09:10con el señor, en este caso, Guillermo Lazo.
09:13¿Cómo saber el perfil del asambleísta,
09:17del asambleísta idóneo,
09:18del que se va a preocupar por el pueblo ecuatoriano?
09:20Eso ya depende de cada votante.
09:23Todos los temas que usted me ha enfocado
09:25pueden ser tratados en la asamblea constituyente
09:29y pueden ser modificados
09:33o revocados de esas decisiones
09:35que adoptó la Corte Constitucional
09:36en esos polémicos casos
09:38del matrimonio igualitario,
09:40del aborto.
09:41Todos esos temas pueden llegar
09:43a la asamblea constituyente.
09:46Entonces, esas decisiones
09:47de la Corte Constitucional,
09:48muchas de ellas,
09:49yo no estoy de acuerdo específicamente
09:51en el ámbito laboral,
09:53porque aquí se ha vulnerado,
09:54se ha menoscabado derechos humanos,
09:57derechos fundamentales de orden laboral.
09:59En la asamblea constituyente
10:01también podemos tratar, por ejemplo,
10:02por qué el Ecuador fue observado por la OIT
10:05mediante el caso conocido y denunciado
10:09por la Federación Nacional de Trabajadores Petroleros
10:11que en el viejo país
10:14le vulneraron su derecho a la contratación colectiva
10:17y en el nuevo país
10:19la gente de Senel viene sufriendo
10:21cada vez que le descuentan
10:23una quincena íntegra,
10:25vulnerando el convenio 95, 87 y 98.
10:29Esos son temas que debe tratar
10:31la asamblea constituyente.
10:32Y lo que usted dijo
10:33y los nuevos que han sucedido
10:35y que nadie habla por temor
10:37y que nadie dice ni denuncia
10:39porque están comprometidos.
10:42Pero en la asamblea constituyente,
10:44ojalá que vayan asambleístas
10:46a reponer los derechos vulnerados
10:49del sector público,
10:50del trabajador público,
10:51del servidor público,
10:52que le niegan su derecho a la contratación pública
10:56y le están reteniendo su salario
10:58y se están muriendo.
10:59Van tres muertos en Senel
11:01entre activos y jubilados.
11:03¿Y quién ha dicho algo?
11:05¿Quién ha denunciado algo?
11:07Nadie.
11:09Nadie.
11:10Ni la Corte Constitucional se está pronunciando
Sé la primera persona en añadir un comentario