'Anatomía de un instante', del papel a la pantalla

EL PAÍS

hace 3 minutos

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El misterio del 23 de febrero es que no hay ningún enigma, que no hay ningún misterio.

00:05Sabemos esencialmente la verdad de lo que pasó.

00:08Es muy sencillo y esto, si tú dedicas cuatro años de tu vida, como hice yo,

00:14ocho horas al día o diez horas al día, exclusivamente a averiguar qué pasó,

00:20te aseguro que la verdad sale.

00:24En el invierno de 1981 el país respiraba una atmósfera de golpe de estado.

00:29Estos personajes están vistos desde muchas aristas, pero con mucha dignidad también.

00:35Sin blanquear a ninguno, porque se muestran aspectos positivos y negativos de los personajes.

00:44Las intenciones siempre tienen una doble lectura, pero me da la sensación de que esa épica sí la tienes.

00:49El flash que me pasa es putermillado, zarandeado por Tejero en el Congreso de los Diputados,

01:01que no consigue hacerlo, caer al suelo y por sus brazos enjarran.

01:06Esa imagen icónica promueve o ayuda a crear y luego a mantener otro gobierno elegido democráticamente,

01:18que al final no es tan diferente en lo esencial de aquel contra el que él se alzó en armas.

01:25Me gustaba mucho otorgar el lugar, ese central, a Carrillo, la negociación que tuvo con Suárez y lo que se arriesgó.

01:35Carrillo, como se casi, no sé si consciente inconscientemente, pero se inmoló un poco por la democracia en España.

01:43A mí, personalmente, como actor me interesaba ver la persona que había detrás del político.

01:53Todos recordamos quizá toda esa parte de la estrategia, de cómo consigue llegar a consolidar la democracia,

02:01cómo consigue llegar a desmontar el franquismo.

02:05Pero a mí, desde la parte interpretativa, me interesaba muchísimo ver quién era la persona que había detrás de todo eso,

02:11la que no está delante de las cámaras. Suárez fue director de Televisión Española.

02:15Creo que se conocía mucho el lenguaje cinematográfico, que sabía sacarse partido y demás, ¿no?

02:20Y creo que eso le ayudó también muchísimo a cómo se comunicaba con la gente.

02:24A partir de usted y de mí, ¿hay alguien más que esté con nosotros?

02:27Las dudas que uno pueda tener sobre si eso fue exactamente así o qué más puede haber ocurrido,

02:33alguna de ellas puede seguirla teniendo.

02:36Quien tenga dudas sobre el papel del rey, después de ver eso, puede seguir teniendo algunas.

02:41Pero te clarifica cómo se armó, cómo fue, cómo ahí fue la armada, lo de Tejero.

02:48Ves a cada personaje cómo es la ingenuidad o no, o cómo había engaños por aquí y por allí.

02:57Aunque no tengas siquiera conocimiento de nada de lo ocurrido, o que simplemente te suene de lejos el personaje de Carrillo,

03:08y el de Gutiérrez Mellado a lo mejor no lo has escuchado alguna vez, la serie te va a interesar,

03:12porque tiene que ver con el momento en el que estás, y tiene que ver con tu historia.

03:19Venimos de ahí, de una manera o de otra.

03:21Los libros están vivos, van cambiando a lo largo del tiempo, si son mínimamente valiosos.

03:25En aquel momento se le dio como un ataque a la monarquía por mucha gente, como un ataque al sistema,

03:30como un ataque al régimen del 78, que en aquel momento no se llamaba así todavía,

03:33pero estaba a punto de llamarse así, estamos en el año 2009, y hoy se lee exactamente como lo contrario.

03:42Y ni una cosa ni la otra son verdad.

03:43Yo ni pretendía atacar ni pretendía defender, pretendía una cosa más difícil y más sencilla, que es contar la verdad.

03:50Pero parece que la verdad ha dejado de importar.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada