Skip to playerSkip to main content
แม้ทางสื่อมาเลเซีย จะกลับลำ และบอกว่า ทุ่นระเบิดที่ทำให้ทหารให้บาดเจ็บเป็นระเบิดใหม่แล้ว แต่เพจการทูตและการทหาร Military & Diplomacy แนะนำว่า ไทย จี้ ให้นานาชาติ ฟันธงว่า กัมพูชา เป็นคนวางทุ่นระเบิด เพราะหากไม่ดำเนินการ ก็จะทำให้กัมพูชา ใช้ช่องโหว่ตรงนี้ ปฏิเสธว่า ไม่ได้เป็นคนวางได้
#ไทยกัมพูชา #นานาชาติ #ทุ่นระเบิด #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36 #เข้มข่าวค่ำ

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media

-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===

PPTV HD 36 : https://www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : https://www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/join

=====================================

Facebook : https://www.facebook.com/PPTVHD36
Instagram : https://www.instagram.com/pptvhd36/
X : https://twitter.com/PPTVHD36
TikTok : https://www.tiktok.com/@pptv.thailand
LINE VOOM : https://pptv36.tv/174l
----------
สนใจโฆษณา, สร้างสรรค์และผลิตวิดีโอ YouTube
Tel: 093-6242426
Email: saleonline@pptvthailand.com

Category

🗞
News
Transcript
00:00เห็นว่าหลังจากนี้ไปก็จะมีสร้อมข่าวสาร
00:14บอกนาษากชาติ เช tribes สาธรับพูด
00:25เขาก็ตั้งข้อสังเกตของพี่ PSG บอกว่า
00:27อยากจะให้ทางรัฐวันเรา
00:29พูดกับนานอาชาติ เขา應該ให้ชัดไปเลย
00:31ว่าถ้าเกิดสมมุติ
00:32มันมีข้อมูลที่นี้ล thấyistolชิชัด บ่งชัดไปแล้ว
00:36มันเป็นระเบิตใหม่
00:38ก็อยากจะให้สือสารกับนานอาชาติ
00:41หรับทำ говор é และให้นานอาชาตىเค้าบอกออกมาด้วย
00:43เพราะไม่อย่างนั้นกรรมภูชาติจะใช้ช่องโว่ตรงนี้
00:45ก็คือการที่นานชาติยังไม่พูดว่าของเก่าหรือของใหม่
00:49ก็จะใช้ตรงนี้มาอ้างตลอด
00:51ก็จะไม่ยอมรับในสิ่งที่ตรงเองทำ
00:53หรือบอกว่า นานชาติจะบอกว่า โอเคยอมรับแล้วว่าของใหม่
00:57แต่อยากให้ฟันทงไปแล้วว่ากรรมภูชานะวาง
00:59คือไม่ใช่ของใหม่ ใครวางก็ไม่รู้อย่างนี้
01:03นี่แล้วฮะ เอาลองไปดูครับ
01:05เพจทางการทู่และการทหาร Military and Diplomacy
01:09โฟส์ข้อความบอกว่านอกเหนือจากการให้นานชาติ
01:12ยอมรับว่าทุนที่ทำให้ทหารไทยขาขาที่ระเบิด
01:17มันเป็นของใหม่แล้ว
01:18ก็ต้องทำให้ยอมรับด้วยว่ากรรมภูชาเป็นคนวาง
01:21แม้ว่าร่าสุดสื่อมาเลเซียจะกลับรำ
01:24แล้วก็เสนอขาวว่าทางคณะผู้สังเกตการหรือ AOT
01:28รายงานว่าทุนระเบิดเป็นของใหม่แล้ว
01:31แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะไปดีใจประกาศใช้ชนะได้ทันที
01:35เพราะความจริงนี่ก็ไม่ใช่ครั้งแรก
01:38ที่มีการรายงานยืนยันว่าทุนระเบิดที่ใช้แดนเป็นของใหม่
01:44ก่อนหน้านี้ถ้าเกิดจำกันได้เมื่อเดือนตุลาคม
01:47สำนักข่าว Reuters ก็เคยนำเสนอข่าวนำภาพชิ้นส่วนทุ่นระเบิด
01:52ที่ฐานไทยเยียบขาขาดตั้งแต่ 16 กรักฎาคม
01:56เอาไปให้ผู้ชียวชาญตรวจสอบ
01:58ซึ่งใช้เวลานานมาก
02:00เพราะเยียบไปตั้งแต่กรักฎา
02:02แต่มันนำเสนอข่าวตุลา
02:04มัน 3 เดือนกว่าจะนำเสนอ
02:07ปรากฎว่าผู้ชียวชาญสือ Reuters ก็ยืนยันเหมือนกัน
02:10ว่ามันเป็นทุ่นระเบิดใหม่
02:12แต่กลับไม่ยอมระบุชี้ชัดว่าใครเป็นคนวาง
02:16ซึ่งตรงนี้ถ้าเกิดไทยจะนำเสนอข่าวลักษณะแบบนี้
02:23ก็อยากจะให้มีการพูดกันไปเลย
02:26ว่ามันเป็นฝีมือของกรัมพูชา
02:28จะได้มีหลักฐานมัดตัว
02:31เพราะถ้าเกิดไม่เจอจงแบบนี้กรัมพูชาเขาอาจจะโต้แย้งได้
02:34ด้วยเหตุนี้ถ้าไทยอยากจะเป็นพระเอก
02:37จะทำอะไรก็ต้องให้นานาชาติอนุมัติ ต้องให้นานาชาติบอก
02:41เวลานำหลักฐานทุนระเบิดไปให้นานาชาติดู
02:44น่อจากจะให้เขายืนยันว่าเป็นของใหม่แล้วแล้วก็จี้ด้วย
02:47ว่าให้เขาฟั cilantro ว่าเป็นกราฟูชาเป็นคนวาง
02:50ระบุเป็นลายรักสับไปเลยได้ยิ่งดี
02:53ในcussionsองรายงานหรือ การนำเสนอขาวต่าง ๆ
02:56ไม่อย่างนั้นเวลาไทยไปเรียกร้อง ให้นาνοชาติกฎดัน
02:59หรือมีมาตราการลงโตดกราฟูชา
03:01ก็อาจเจอเขาใช้ข้ออ้างประเภท ว่า
03:03อังก็ของใหม่ก็จริง
03:05แล้วแต่เราไม่ได้วางนะ
03:07ซึ่งเขาก็เคยพูดว่าไทยวางเองอ่ะเปล่า
03:10อันนี้ก็คือข้อกล่าหานะครับ
03:13หรืออาจจะไปโน้นเลย UF-O มาวางไว้รึเปล่า
03:16ไม่รู้ใครวาง
03:17บายเบี่ยงไป
03:18ต้องทำเอกสารให้ไม่มีช่องวางในการโต้แยง
03:22อันนี้ก็เป็นข้อสังเกตจากเพจนี้
03:24แต่ในความเป็นจริง เราก็ต้องพูดกันตามตรง
03:27ถ้าเขาไม่ได้มีหลักฐานเชิงประจักษ์มาก ๆ
03:29เราก็ไม่แน่ใจว่าเขาจะยอมชีชัดให้เราหรือเปล่า
03:32ว่ามันเป็นกำภูชา เป็นคนวางจริง ๆ นะครับ
03:35ทีนี้อีก Page นึง
03:37Page ว่าเรื่องเล็ก ๆ
03:38เขาได้แชร์ข้อมูลเกี่ยวกับจุดสังเกต
03:41เชิงหลักฐานสำหรับทุ่นระเบิดเก่า
03:44หรือว่าระเบิดใหม่
03:45เขาบอกว่าสังเกตอย่างภายนอก
03:48มันจะเห็นชัดเจนมาก
03:50ดูด้านบน ของใหม่มันจะมันเรื่อม ๆ
03:55ดูจากสภาพมันก็จะเห็นชัดเจน
03:58แต่ถ้าเกิดเป็นของเก่า
04:03อันนี้ของใหม่ก่อยก็ได้
04:04ของใหม่ก็จะดูเงา ดูสด มีชั้นเคลือบใหม่
04:09แล้วก็ตรงพื้นเห็นไหม
04:10มันก็จะไม่มีวัชพืชปกครุ่ม
04:14แต่ถ้าเกิดเป็นของเก่า ของเก่านี้ภาพจะอยู่ด้านล่าง
04:19เพจนี้เขาบอกว่าถ้าของเก่า มันจะเห็นชัดเจนมาก
04:24ว่ามันจะเป็นเล็กที่มันผูกร่อน ตามภาพที่อยู่ข้างบน
04:29เห็นไหมฮะ นี่ ด้านบนของใหม่ ด้านล่างของเก่า
04:35เป็นชนิด PMN เหมือนกัน แต่ข้างบนเป็น PMN 2 ข้างล่างเป็น PMN ของเก่า
04:42มันก็จะเห็นชắt
04:43ของใมยนี่มันเวือบมีบัลละบีสด
04:47ส่วนความสะอาจของชิดส่วน
04:49หากเป็นของเก่าจะมีชั้นดลิน skirt
04:51ตะกรรใบไม้ ท้ากเชื้อรา มีโมสจับ
04:55เศษรากไม้เล็กๆ ทัพถมอาวัย
04:57แต่ถ้าเป็นของใหม่
04:59ดลินมันจะหลวม
05:01รอบชิ้นส่วน มีดลินปลัดใหม่ไม่สบำเสมอ
05:04หรือพื้นผิวที่ยังไม่มีการปกคลุ่มจากวัชพืช
05:08ส่วนลักษณาการฝังหรือตำแหน่ง
05:11หากดูร่องรอยการขุดหรือว่าดินรบกวน
05:14ถ้าเป็นของเก่า พื้นผิวเรียบไม่นูน
05:17ไม่มีร่องรอยขุดใหม่
05:18คือมันจะเรียบเสมอกันหมดเลย
05:20จะมีใบไม้ทับถมตามการแล้วเวลา
05:23แต่ถ้าของใหม่ ดินจะหลวม
05:25ต้องรอยขุดสด รอยย่ำ หรือวัชพืช ถูกตัดกิ่งหักเป็นแนว เป็นต้น
05:30แล้วเขาก็บอกว่า มันมีอะไรที่จะบ่งบอกได้เยอะฮะ
05:33รอยเท้า มนุษย์บ้าง รอยยานภาหนะบ้าง
05:36เขาบอกวิธีการดูไม่ยาก
05:39แต่ถ้าดูทราบแล้ว ก็ต้องสื่อสารไปให้ชัดด้วย
05:42อืม นี่ครับ
05:43ก็ให้ดูนะว่า อย่างนี้จริงก็มีข้อมูลตั้งแต่รอบก่อนก่อนแล้ว
05:47ว่าเราก็เห็นชัดเจนนะครับ ว่าที่เราเจอหลังๆ มันก็ของใหม่ทั้งนั่น
Be the first to comment
Add your comment

Recommended