La Casa Blanca acusó a los demócratas de haber filtrado selectivamente correos electrónicos del pederasta Jeffrey Epstein para intentar dañar la imagen del presidente, Donald Trump. Analizamos el tema con nuestra invitada Lisbeth Meléndez, analista internacional. teleSUR
00:00Bueno, esta es una situación difícil en estos momentos, ¿no? Sabemos, y yo creo que nunca ha habido duda, que Trump tenía una relación íntima en el sentido cercana de intercambio, no solamente alrededor de la pedofilia, pedastría de Epstein, la prograbilidad de Trump a gustar en las mujeres mucho más jóvenes.
00:23También, hablando de ese hecho, podemos observar muchas de las otras cosas que tenía con su propia hija, que siempre han creado conversación, duda y disgusto aquí en los Estados Unidos.
00:37Palabras que él dijo que su hija era tan linda que si no fuera su hija, él se casaría con ella. O sea, ese tipo de, te da una idea sobre la naturaleza de esta relación.
00:48Pero, en añadidura a esto, tenemos que empezar a comentar que han empezado a salir parte de estas correspondencias electrónicas, que también indican que la relación entre Epstein y Trump era más allá sobre la pedastría.
01:05Era también una relación financiera en la cual, en la cual, en otros e-mails que están empezando a dar luz, se nota que Epstein y sus compañías ayudaron a Trump a cometer fraude hipoticario,
01:20malas transacciones financieras ilegales, y que aún en el llamado suicidio de Epstein, que sí se le nota como adversario calenca,
01:36su hermano Mark Epstein, ha demandado una investigación porque él sabía que su hermano había estado de acuerdo en entrevistarse con un reportero
01:51y empezar a hablar sobre todas estas cosas en manera personal, ya que él no tenía nada que perder en este caso,
02:01cual poco después de eso fue que cometió suicidio.
02:05Vamos a ver una cantidad de información inundar los medios de comunicación aquí en los Estados Unidos y mundiales
02:14sobre cuál fue la naturaleza de esta relación, que es mucho más complicada.
02:19Y una de las razones por las cuales creemos que las personas rodeando a Trump han sido tan intensas en la protección de alguien
02:29que notablemente está perdiendo sus facultades mentales al frente de todos nosotros.
02:34No, yo creo que, otra vez, como te digo, es importante que sepamos que esto es más complicado que solamente pedastría.
02:40Esto es fraude fiscal, esto envuelve a muchas más personas y el hecho de que estén atacando a Trump es una manera,
02:50como mencionaste durante tus comentarios anteriores, de traer a la luz también a otras personas envueltas en este escándalo que van allá.
03:02Tal es como vemos el presidente Andrew en Inglaterra perder su título y veremos otras figuras mundiales también estar en riesgo.
03:12El proteger a Trump en estos momentos para estas figuras mundiales es importante, simple y sencillamente porque el caos mundial será grande a través de este.
03:20Y esos son comentarios que se están dando mucho aquí en los Estados Unidos.
03:23Bueno, yo creo que los jefes, los dueños de los medios de comunicación en los Estados Unidos han coalizado para no defender a Trump,
03:35pero simple y sencillamente tratar de protegerse ellos mismos sobre las adversarias que aquellos que están protegiendo a Trump pueden llevar a cabo.
03:43De hecho, mencionas la reunión entre Patel, Bundy y Bobbert, cual fue en referencia al escándalo de Epstein,
03:54pero también tiene mucho que ver sobre tratar de enseñarle a otros representantes cuáles pueden ser las represalias y a los medios de comunicación cuáles serían las represalias sobre el reportar en esto y su relación.
04:10Por eso esos dos asuntos no están separados. Uno fue creado simple y sencillamente para esconder el otro.
04:17Algo importante existe en estos en estos archivos de Epstein que hemos cerrado el gobierno por 41 días.
04:23La casa de representantes no trabajó por tres meses por evitar que la representante Grijalva firmara la orden para para sacar estos estos papeles.
04:36O sea, estas dos situaciones aquí en los Estados Unidos se ven como una parte, una mano izquierda y derecha del mismo asunto.
04:44Cómo nosotros podemos vivir en un gobierno que está tratando de amenazar los medios de comunicación,
04:50esconder la comunicación del pueblo y proteger a criminales sobre lo que nosotros sabemos son crímenes graves,
04:57crímenes que dan disgusto y que llevarían a cabo la erosión, destrucción de la estructura presente en los Estados Unidos,
05:10tanto de gobierno como de prensa, así como la confianza del pueblo estadounidense en los medios que utilizan para su gobierno.
05:17Bueno, eso de los dos mil dólares y los aranceles es más complicado y honestamente, como decimos nosotros,
05:27eso es como en Puerto Rico decimos, cuando la gallina mee, ¿no?
05:32Porque no solamente él está pensando en utilizar los aranceles,
05:37él también está diciendo que esos dos mil dólares van a salir para utilizarse,
05:41para comprar créditos de salud, para planes de salud, para evitar que se le quite con el poco programa universal
05:49que tenemos nosotros aquí, el Obamacare o la OACA,
05:54para dejárselo dar a las industrias de seguros y repartir sobre el pueblo para que ellos hagan sus propias,
06:04escojan sus propios planes.
06:06Esas son las dos formas en las que él piensa le puede dar al pueblo dos mil dólares.
06:10Tú pregúntame a mí, ¿en qué cabeza cabe que la industria de seguros, la industria de salud en este país
06:19no se caiga al piso y se le revuelva al presidente cuando le está quitando la seguridad de salud al pueblo
06:28y que eso no cause que estas industrias suban sus precios de tal manera
06:33que no solamente los 40 millones que están en peligro en estos momentos suba a la población general,
06:39excepto aquellos de la oligarquía, cuáles tienen los recursos para no solamente tener cobertura médica en este país,
06:46pero en otros si fuera necesario porque no existiría un sistema de salud que se puede utilizar en este país
06:54sin destruir las economías del ciudadano común aquí en los Estados Unidos.
07:03Esto es un problema que eso sí se está convirtiendo mucho en la prensa local.
07:07La prensa nacional no lo está cubriendo de tal manera, pero cuando miras los periódicos locales,
07:13los periódicos que están en realidad incultando y haciendo preguntas sobre cómo se afectarían estas comunidades,
07:22estas, cómo decirte, vecindarios, etcétera, son temas que salen a colación mucho.
07:31Otra vez, a nivel local, a nivel nacional, es poco lo que oímos sobre las complicaciones que eso tendría.
Sé la primera persona en añadir un comentario