Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 21 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00A mí me parece que sería especialmente inquietante que un juicio como este pudiese terminar con una condena
00:08porque, en fin, evidenciaría una politización nada deseable de la justicia
00:13y directamente entre los representantes y actores del Poder Judicial.
00:21Cuesta mucho entender lo que está pasando.
00:25No hay una acusación formal directa.
00:27Se ha llegado a presentarle ya no como filtrador, sino con un papel preminente.
00:33¿Qué quiere decir un papel preminente?
00:35Así le señalaba la U con la fase de instrucción.
00:38Exactamente. ¿Qué quiere decir un papel preminente?
00:42Lo que se filtró estaba en conocimiento en aquel momento de más de 600 personas.
00:48Por tanto, había muchas posibilidades de origen de la información.
00:53A mí me parece que pretender condenar sin evidencias sería extremadamente grave y demostraría una peligrosa politización de la justicia.
01:06No hay, con lo que se ha dicho hasta ahora, nada que demuestre con rotundidad, más allá de indicios más o menos indirectos,
01:16que esto pudo ocurrir.
01:17A mí me parece que la función de la justicia pasa por restablecer una verdad objetiva.
01:25Y en este momento de la objetividad estamos extraordinariamente alejados.
01:30Y esto hace sospechoso todo desde el principio.
01:35Es decir, ¿por qué se actúa contra el fiscal general?
01:39Esta me parece que es la cuestión.
01:40Con las pocas armas que se tiene para confirmar el presunto delito cometido.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada