Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 minutos

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, mi conocimiento en principio es muy somero y a través de una tercera persona,
00:05a través de la directora de comunicación de la Fiscalía General del Estado, doña Maredo.
00:11Es el día 7 de marzo, lo puedo recordar con facilidad,
00:15aparte que evidentemente lo he mirado antes de venir a deponer,
00:20y digo que se puede recordar con facilidad porque había un consejo fiscal ese mismo día.
00:24Un consejo fiscal de nombramientos, además, y un consejo fiscal que se preveía duro y largo.
00:29Y justo antes de entrar en ese consejo fiscal, la directora de comunicación,
00:33cuando estaba prácticamente en lo que es la puerta de mi despacho,
00:37me comenta que en el día anterior, el día de ayer, el día 6,
00:41había recibido una llamada por la tarde de un periodista,
00:44no sé si en ese momento me dice que es José Precedo o no, no lo sé,
00:47es que me dice que ha llamado un periodista del diario .es,
00:50interesándose por una denuncia o por una cuestión que había en la Fiscalía
00:55respecto a una empresa que se llamaba Maswell Kermona
00:58y que tenía algo que ver con la Comunidad de Madrid
01:02y con la pareja de la Comunidad de Madrid.
01:04No recuerdo exactamente los términos.
01:06Lo que sí que me comenta es que ya ha googleado, ha trasteado
01:09el nombre o la empresa o la relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid
01:16y coincidían los datos de la empresa con el señor Alberto González Amador.
01:21Esa es la información que me transmite, una información un poco en bruto.
01:26Justo antes de entrar en el Consejo, por lo tanto, yo lo que hago es llamar
01:30a la Secretaría Técnica, está justo encima de mi despacho prácticamente,
01:34llamo por teléfono al señor Villafañe, que es el Teniente Fiscal de la Secretaría Técnica,
01:40el encargado habitualmente de llevar las acciones de cuenta,
01:44la persona con la que me relaciono naturalmente en las acciones de cuenta.
01:48Y le comento lo que me acaba de comentar la directora de comunicación
01:54y le digo que mire a ver qué hay, que mire a ver si hay algo o no hay nada.
01:59Se encarga del asunto y con esto doy por iniciada formalmente una acción de cuenta.
02:05Cuando el Fiscal General del Estado se interesa por si existe un asunto o no existe un asunto
02:10y este asunto existe, evidentemente se pone en marcha el mecanismo de la acción de cuenta
02:14del artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
02:18Entro en el Consejo Fiscal y como digo es un consejo largo, salimos bastante tarde además,
02:23salimos creo que alrededor de las 3 y cuarto y a las 4 había la firma de un convenio
02:29con niños y niñas con espectro autista, con lo que tengo muy poquito tiempo para picar alguna cosa
02:35y para que me informen. Tampoco había excesiva urgencia, en ese momento baja el Teniente
02:40de la Secretaría Técnica y me dice que sí, que efectivamente, que hay una causa, que esa causa está en Madrid
02:46y que está involucrado, quien entonces a partir de ese momento empieza a ser ya más conocido por el nombre,
02:55Alberto González Amador y que se trata, me da un flash, no es una conversación larga,
03:01un flash que se trata de un delito fiscal que está en la Fiscalía de Madrid y que se ha presentado denuncia.
03:07No tengo en ese momento, ese día 7, muchos más datos.
03:11¿Le informó la Fiscal Superior, la señora Lastra, sobre dicha reunión con el fiscal encargado del asunto
03:19en el que se habían comentado la existencia de negociaciones de conformidad o de correos intercambiados
03:24entre el fiscal y el letrado del señor Carlos Neira? ¿Le dijo algo la señora Lastra?
03:28No, no me informó en absoluto. No me informó en absoluto y cuando esa alegación se ha hecho en instrucción,
03:35luego también, por supuesto, he visto las declaraciones aquí en esta sala,
03:38si se hubiera producido esa reunión, no sé en qué términos, como se dijo en instrucción o como se ha dicho aquí,
03:44desde luego tendrían que haberlo informado en el artículo 25, es muy claro, cualquier incidencia,
03:49y eso parece una incidencia algo relevante, que se estén llevando conversaciones de conformidad en un asunto,
03:55pues por supuesto debería haber tenido conocimiento de ello, debería haber sido informado directa,
04:00inmediatamente por quien tenía ese conocimiento.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada