00:05Sí, como todos los recursos se fija la lectura íntegra para otra vez.
00:11¿Qué espera usted con la decisión?
00:15Evidentemente la anulación de la condenación por la comprobación de los vicios que nosotros estamos denunciando en la sentencia.
00:21El primero de ellos es la variación sin justificación de un criterio previo establecido por el tribunal de manera constante y que de manera especial varió para el proceso judicial de Wanderfranco.
00:33Y de igual manera por el hecho de fundamentarse en informaciones que dice el tribunal que sustrajo de una prueba cuando la prueba dice totalmente lo contrario.
00:43¿Pueden ver su nombre?
00:45Irina Ventura.
00:45Desde el curso de la operación que se había interpuesto sobre la sentencia de un acordeado, ahí se conoció, se construyó el fondo, los jueces que llevaron el fallo para el 9 de diciembre, ahí esperamos, el Ministerio Público Espera, que dichos recursos, los recursos de la parte imputada sean rechazados en vista de que la sentencia cumpla con los requisitos de motivación que debe tener una sentencia que establece el código por esa penal.
01:16Entendemos que es un derecho que tiene la parte de recorrido, pero por parte del Ministerio Público entendemos que la corte va a rechazar el tipo de recorrido.
01:26¿Por qué exactamente entiende que la corte va a rechazar ese recorrido?
01:30Por la motivación que tiene la sentencia.
01:32Porque ya el proceso fue aprobado y cuando el proceso fue aprobado, en base a medio de prueba, la corte debe rechazar el depósito.
Sé la primera persona en añadir un comentario