Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 4 ore fa
Trascrizione
00:00Il problema è complesso perché, prima di tutto, se dovessi andare, perché io un invito
00:09ufficiale a una data non ce l'ho e lei lo sa perfettamente, io avrei prima di tutto
00:13un dovere di rispetto istituzionale, nel senso che sarebbe difficile dire al Ministro che
00:17ho un impegno, devo andare a giocare a tennis e quindi non posso venire. Certamente questo
00:22sarebbe un argomento che avrebbe utilizzato contro di noi, ma credo che a qualunque domanda
00:27che mi venisse posta quel giorno, io dovevo una risposta diversa, ossia sono venuto solo
00:31per una ragione, per spiegare le ragioni tecniche che ci portano in qualche modo a non condividere
00:36la riforma e quindi non sono certamente qui come rappresentante di una forza politica perché
00:41noi non siamo, non possiamo essere una forza politica per il nostro statuto, ce lo vieta
00:47espressamente, per spiegare questo. Dopodiché evidentemente ci sono tutti aspetti collaterali
00:52di questo eventuale confronto che andrebbero analizzati, però io credo che ribadire la
00:57nostra estranità alla politica è qualcosa di altrettanto doveroso. E poi, mi scusi,
01:02c'è un altro piccolissimo dettaglio, e se poi qualche giornalista cattivo, io qua non
01:07ne vedo ma so che ci sono, dicesse che noi non andiamo perché io ho paura di un confronto,
01:12perché non ho dei buoni argomenti, lei non pensa che qualche giornalista lo scriverebbe?
01:16Vedete, la NM con tutte le sue buone ragioni non è neanche in grado di dare una risposta
01:20a queste domande? Io credo che qualcuno lo scriverebbe e avrebbe anche un po' di ricaduta
01:25negativa anche questo, quindi ci sono tanti pro e tanti contro che valuteremo tutti insieme
01:29e decideremo altra fase.
Commenta prima di tutti
Aggiungi il tuo commento

Consigliato