Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Opinión es decir, por ejemplo, que yo creo que el Fiscal General del Estado hizo bien al borrar su correo electrónico.
00:05Por una razón, porque en ese correo electrónico están todas las investigaciones bajo secreto,
00:09incluso las que no debe conocer ni la Guardia Civil, ni la Policía, ni el Supremo.
00:13¿Por qué? Porque ahí están, por ejemplo, los casos de corrupción policial.
00:16Y hay varios guardia civiles imputados.
00:17¿Es prudente por parte del Fiscal General del Estado borrar todo y garantizar que nada de esto llegue a...
00:23¿Se filtre? Pues sí, yo creo que es prudente. Eso es una opinión.
00:25Pero decir, como han hecho no solo los periodistas del Diario.es, sino los periodistas de cinco medios distintos
00:32que tuvimos acceso a esa información antes que el Fiscal General, es un hecho.
00:36Salvo que consideres que esos periodistas están mintiendo.
00:39Entonces es un delito, es otra cosa distinta.
00:40Pero no es una opinión en ningún caso. No es una opinión.
00:43Porque además, insisto, aquí no hablamos, yo creo que, aquí hablamos de lo que sabemos directamente
00:47porque en este caso concreto, en este delito concreto, en este juicio concreto,
00:51la clave está en la persona que le pasó a la redacción de la SER, a la de la Sesta y a la del Diario.es
00:58esa información. Es eso lo que se está investigando, no otra cosa.
01:01Y evidentemente, en la redacción de la SER, en la redacción del país, en la redacción de la Sesta
01:05y en la del Diario.es sabemos perfectamente quién fue, al menos nuestra fuente.
01:10A lo mejor hubo varias, no lo sabemos.
01:11Pero desde luego yo sí quién fue la fuente que pasó esta información al Diario.es
01:14y sé a ciencia cierta, no como opinión, que no fue el Fiscal General del Estado.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

2:32