Aimar Bretos explica por qué el juez del Supremo Leopoldo Puente, que investiga a Ábalos, Cerdán y Koldo, pide investigar los pagos en efectivo en el PSOE
00:00Aquí en España hoy el Tribunal Supremo le ha pedido a la Audiencia Nacional que investigue los pagos en efectivo en el Partido Socialista.
00:07Leopoldo Puente, que es el juez que investiga a Balos, Cerdán y Coldo, considera que hay incógnitas a resolver sobre esos pagos.
00:16Esto tiene su importancia porque no es que el juez del Supremo haya dicho
00:21«Ah, no, es que ni me he mirado el tema, pero como no es competencia mía, se lo pasa a la Audiencia Nacional para que lo investigue y a ver a ella qué hace».
00:27No es eso. El juez, en su auto de hoy, va exponiendo las cosas que a él no le cuadran de los pagos en efectivo a Balos y Coldo
00:36y básicamente del sistema que tenía el Partido Socialista para sacar dinero del banco
00:41y después ir dándole ese dinero en metálico a sus altos cargos y trabajadores para compensarles los gastos en los que estos habían incurrido.
00:49En su día, el Partido Socialista le mandó al juez una lista de las entregas de dinero que le hizo a Balos, Coldo y esta gente.
00:59El PSOE insistía en el argumento de que era dinero de devolución, devolución del dinero que ellos habían adelantado en concepto de gastos.
01:07Dando tickets, sí, se les devolvía.
01:09El PSOE mandó esta lista al Tribunal Supremo, pero la Guardia Civil, en el informe de la UCO, dijo
01:15«Cuidado que algunas de las conversaciones que tenemos grabadas entre Coldo y su mujer, en las que hablan de recogidas de dinero en Ferraz,
01:22no cuadran con las fechas y las cantidades que el PSOE reconoce haberles dado en esos papeles».
01:27Cuando el PSOE vio en los medios, en la prensa, que la UCO estaba hablando de esos supuestos de escuadres,
01:34y ahí aparecían estas fotos de los sobres y demás como embrete del partido,
01:38el PSOE le mandó al juez otra lista, que es una lista de pagos en metálico, con el concepto Secretaría de Organización.
01:46El partido dice que no le había comunicado esos pagos antes al Supremo porque el juez solo les había pedido los pagos específicamente para Ábalos,
01:53para Coldo y para Cerdán, pero que como ellos estaban viendo que existían esas grabaciones en las que Coldo y su mujer,
02:00bueno, los suyos, hablaban de otras cantidades, pues que pudo ser que Coldo recogiese esos otros sobres,
02:07los de equipo de organización, y que quizá eso explicaba el descuadre.
02:13El juez lo que dice hoy es, bueno, eso habrá que probarlo, y además se pregunta en calidad de qué recogía Coldo
02:19esa devolución de gastos realizados por Secretaría de Organización,
02:23cuando teóricamente él no tenía ningún cargo como tal oficialmente en la Secretaría de Organización,
02:28y tampoco consta que después repartiera ese dinero entre las personas indeterminadas
02:34que habían incurrido en esos teóricos gastos a nombre de Secretaría de Organización.
02:38Ahí el juez desliza su primera sospecha en el auto.
02:42En cualquier caso, tanto el PSOE como su exgerente y la empleada a los que el juez llamó a declarar
02:48insistieron en que es imposible, decían, que hubiera pagos al margen de lo que figura en la contabilidad del partido,
02:54porque dicen, esto está auditado, esto está perfectamente registrado al detalle,
02:58que las entregas en efectivo son las que aparecen en sus cuentas y que no podía haber más.
03:02Pero el juez dice que Coldo ha dado a entender que realmente recibió pagos superiores
03:10a los efectivamente contabilizados en esas cuentas.
03:13Y el juez, en el auto de hoy, une eso con los testimonios de los imputados en el caso Hidrocarburos,
03:20Carmen Pano y Víctor de Aldama,
03:23según los cuales ellos entregaron dinero que el partido podría manejar al margen de su contabilidad oficial.
03:30Insisto, esto es lo que dicen los imputados Aldama y Pano,
03:35pero el juez lo incluye ahí en su auto y dice el propio juez,
03:39es claro que en caso de haber existido pagos en metálico distintos a los contabilizados efectivamente,
03:45tampoco podrían estar contabilizados los ingresos de los que se nutrían esos pagos.
03:51El juez no afirma nada, el juez no dice aquí hay un delito,
03:54tampoco descarta que esto fuera así.
03:55Lo dice, lo deja ahí.
03:58Y señala otras derivadas que él, el juez, cree que tienen que investigarse.
04:02Por ejemplo, si Ábalos y Coldo blanquearon dinero a través del mecanismo de pasarle tickets al partido.
04:10El juez dice que, por lo que le han dicho los testigos,
04:14no había nadie vigilando si esos gastos que pasaban Ábalos y Coldo eran correctos,
04:19porque por encima de Ábalos, en la Secretaría de Organización, no había nadie.
04:22Y que, por lo tanto, con que Ábalos firmara, automáticamente se le devolvía en metálico
04:27la cuantía de esos tickets sin comprobar prácticamente nada.
04:31O sea, sin comprobar ni siquiera si los gastos efectivamente los había generado la persona que pasaba el ticket.
04:36Dice el juez que esa falta de control habría permitido que pasaran,
04:41para que se les devolviera la cantidad, tickets por gastos de familiares, amigos, un vecino,
04:46o simplemente un ticket que se hubiesen encontrado por ahí.
04:49Esto el juez no dice que pasara. Dice que la falta de controles podría haber permitido que pasara.
04:54Y también, dice el juez en este auto, que a él nadie ha terminado de explicarle
04:58qué razones llevaron al PSOE a devolver estos gastos en metálico.
05:04Dice el juez que no comprende, dice, no se comprende con facilidad
05:09por qué le iba a interesar al PSOE sacar dinero del banco
05:13y contratar a una empresa de seguridad para trasladar esas cantidades de dinero en efectivo hasta la sede del PSOE.
05:20Y terminar dándole ese efectivo a cargos del partido o trabajadores del partido
05:25que pasaban los gastos, pero que precisamente por ser gente de la estructura del partido
05:30recibía del PSOE dinero, la nómina, por ejemplo, a través del banco.
05:34Dice el juez, no se comprende con facilidad.
05:38Si a esta gente del PSOE le pagaba la nómina a través del banco,
05:41¿por qué no hacía lo mismo pagar a través del banco los tickets de gastos?
05:45Y se tomaba la molestia de sacar el dinero y contratar a la empresa de seguridad para llevarlo a Ferraz.
05:51Bueno, esto es lo que plantea el juez en su auto de hoy.
05:54Dice, son incógnitas.
05:55Y dice, es claro que todas estas incógnitas deben ser despejadas
06:00tras practicarse la investigación correspondiente
06:02en la medida en que pudieran denotar la eventual existencia de conductas o actividades irregulares
06:08e incluso potencialmente delictivas.
06:12Esto lo dice el juez.
06:13Así que el Supremo dice, investiguese, pero no yo.
06:17O sea, el Supremo se queda con la parte de la causa que afecta a Cerdán, a Collo y a Ábalos
06:22porque Ábalos está aforado y solo lo puede investigar el Supremo.
06:25Pero el Supremo dice, lo que afecta al partido como tal,
06:30esto se lo pasa a la Audiencia Nacional para que lo investigue
06:33si considera que hay razones suficientes.
06:36Esto es lo que hay hoy sobre la mesa.
06:38Lo analizamos en nada, en un minuto, aquí en Hora 25.
Sé la primera persona en añadir un comentario