Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses
Denuncia abogado que un empresario habría violado un amparo al realizar una demolición en un terreno en disputa judicial. El predio ubicado en la colonia occidental habría sido vendido a un reciclador, pero un constructor apareció señalando ser el legítimo propietario. La situación se turnó a tema legal y la parte posesionaria promovió un amparo para no ser retirada del lugar, pero llegó maquinaria y demolió una barda y una casa en construcción pese al amparo, sostuvo el representante legal de los quejosos, Miguel Ángel Reyna Adam.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, en ese momento, las denuncias, es una denuncia pública, que sí son esos momentos,
00:07porque, encontrando a mi yo, por llegar al juzgado distrito, me llaman mis clientes de
00:13un problema que tenemos con amparos, problemas que estamos manejando, la vía penal de un
00:20detenido que está por despojo de inmueble, el juez penal, Oscar Tercero Cadena, hace
00:29aproximadamente como unos ocho meses o seis meses, ordenó una restitución de un predio
00:37a unas personas que supuestamente son propietarios, pero esa persona que se le autoriza la restitución,
00:48esa persona ya tenía tres, cuatro, cinco años o más años que la familia, habían vendido
00:54unos terrenos y que ya hay gente viviendo ahí y el juez desconoce, el juez penal desconoce
01:02que existe gente ahí, gente con construcciones, hay un empresario ahí que tiene una máquina
01:10que hace cuestiones de todo lo que es el plástico, lo reduce y lo vende, entonces, y ya tiene también
01:21un techo, luz a nombre de él, otra persona tiene un terreno cercado de 30 por 50 aproximadamente,
01:29con un portón y tiene sus contratos de Comisión Federal de Electricidad, todo eso lo desconocía
01:35del juez. Entonces, al momento que da la restitución, las personas, clientes míos, no permiten
01:41que se posesione del terreno el supuesta víctima, que ese terreno está aproximadamente a unos
01:4830, 40 metros del boulevard Salinas de Gortari, que él me imagino que lo quiere para construir
01:56casas y le extremito yo un amparo a varias personas, le extremito amparos que pagamos
02:02la cantidad de 20 mil pesos de fianza para que surta la suspensión provisional, donde
02:10se ordena, tenemos dos amparos ahorita donde se ordena que no se pueden meter a ese terreno
02:17y que queda, ¿cómo podemos decir?, que queda sin efectos la orden que dio el juez, porque
02:26el juez de primera instancia, hay otro juez federal que tiene un poder jerárquico más
02:33alto que el de primera instancia y le ordena, le dice, no puede ser nada porque ya pagaron
02:39una fianza, porque ya hay una suspensión, hasta que yo determine y que quede firme mi
02:44determinación, tú vas a hacer este movimiento, por lo pronto queda suspendida esa orden que
02:49dio el juez, y la orden que la dio el juez fue el 8 de mayo, y si bien del 8 de mayo,
02:56junio, julio, agosto, septiembre, octubre, ya tenemos cinco meses que dio esa orden.
Comentarios

Recomendada