Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
Denuncia abogado que un empresario habría violado un amparo al realizar una demolición en un terreno en disputa judicial. El predio ubicado en la colonia occidental habría sido vendido a un reciclador, pero un constructor apareció señalando ser el legítimo propietario. La situación se turnó a tema legal y la parte posesionaria promovió un amparo para no ser retirada del lugar, pero llegó maquinaria y demolió una barda y una casa en construcción pese al amparo, sostuvo el representante legal de los quejosos, Miguel Ángel Reyna Adam.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, en ese momento, las denuncias, es una denuncia pública, que sí son esos momentos,
00:07porque, encontrando a mi yo, por llegar al juzgado distrito, me llaman mis clientes de
00:13un problema que tenemos con amparos, problemas que estamos manejando, la vía penal de un
00:20detenido que está por despojo de inmueble, el juez penal, Oscar Tercero Cadena, hace
00:29aproximadamente como unos ocho meses o seis meses, ordenó una restitución de un predio
00:37a unas personas que supuestamente son propietarios, pero esa persona que se le autoriza la restitución,
00:48esa persona ya tenía tres, cuatro, cinco años o más años que la familia, habían vendido
00:54unos terrenos y que ya hay gente viviendo ahí y el juez desconoce, el juez penal desconoce
01:02que existe gente ahí, gente con construcciones, hay un empresario ahí que tiene una máquina
01:10que hace cuestiones de todo lo que es el plástico, lo reduce y lo vende, entonces, y ya tiene también
01:21un techo, luz a nombre de él, otra persona tiene un terreno cercado de 30 por 50 aproximadamente,
01:29con un portón y tiene sus contratos de Comisión Federal de Electricidad, todo eso lo desconocía
01:35del juez. Entonces, al momento que da la restitución, las personas, clientes míos, no permiten
01:41que se posesione del terreno el supuesta víctima, que ese terreno está aproximadamente a unos
01:4830, 40 metros del boulevard Salinas de Gortari, que él me imagino que lo quiere para construir
01:56casas y le extremito yo un amparo a varias personas, le extremito amparos que pagamos
02:02la cantidad de 20 mil pesos de fianza para que surta la suspensión provisional, donde
02:10se ordena, tenemos dos amparos ahorita donde se ordena que no se pueden meter a ese terreno
02:17y que queda, ¿cómo podemos decir?, que queda sin efectos la orden que dio el juez, porque
02:26el juez de primera instancia, hay otro juez federal que tiene un poder jerárquico más
02:33alto que el de primera instancia y le ordena, le dice, no puede ser nada porque ya pagaron
02:39una fianza, porque ya hay una suspensión, hasta que yo determine y que quede firme mi
02:44determinación, tú vas a hacer este movimiento, por lo pronto queda suspendida esa orden que
02:49dio el juez, y la orden que la dio el juez fue el 8 de mayo, y si bien del 8 de mayo,
02:56junio, julio, agosto, septiembre, octubre, ya tenemos cinco meses que dio esa orden.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada