Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 4 mesi fa
Trascrizione
00:00Questa è una clamorosa fake news ed è molto grave che l'opposizione abbia dato una lettura
00:13del tutto distorta del disegno di legge, molto grave perché evidentemente o non hanno saputo
00:20leggere attentamente il disegno di legge, l'hanno letto in modo un po' frettoroso oppure mi
00:26fermo qua, perché quando c'è scritto fermo restando quanto sta scritto nei programmi
00:33scolastici vuol dire che dobbiamo andare a leggere i programmi scolastici e le indicazioni
00:39nazionali parlano chiaramente di educare alla conoscenza delle funzioni riproduttive, tanto
00:46per fare un esempio, immagino che siamo tutte persone minimamente acculturate, funzioni riproduttive
00:54sono appunto tutte quelle funzioni legate alla sessualità, si parla di conoscere lo sviluppo
01:02puberale, quindi tutto il tema della pubertà, educare la conoscenza dei rischi connessi alle
01:08malattie sessualmente trasmissibili, quindi tutte quelle affermazioni che ho sentito e che
01:13purtroppo poi sono state riportate anche su molti giornali, l'educazione sessuale non è
01:18in modo di età, basta leggersi i programmi scolastici, anche sull'educazione affettiva
01:25abbiamo fatto più di quello che hanno fatto i governi di sinistra, perché abbiamo messo
01:31nelle nuove linee guida sull'educazione civica, educare le relazioni, educare il rispetto
01:39verso la donna, e assoluta novità nei nuovi programmi scolastici, educare l'empatia, i
01:47bambini non debbano avere confusione in testa, perché se tu vai a dire a un bambino di 6 anni,
01:547 anni, 10 anni che esiste, o che può esistere, secondo certe teorie, ci sarebbe un genere femminile,
02:00un genere maschile, un genere neutro, in cui magari non riesce bene a capire certe cose,
02:05quindi questi argomenti verranno trattati in altro momento e con il consenso informato
02:11laddove si tratti di adolescenti minorenni.
Commenti

Consigliato

testmonrifdshare
2 settimane fa