00:00Esto es Directo DC, el espacio en el que todas las noches de la semana nos acompaña nuestra corresponsal en Washington, Natalia Cabrera.
00:11Natalia, buenas noches. Para usted, el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, firmó un acuerdo de tierras raras con el presidente Donald Trump por 8500 millones de dólares.
00:22Pero explíquenos un poco cuál es la importancia de este pacto.
00:25Hola María Clara, pues es un movimiento estratégico que Estados Unidos está tratando de hacer para reducir justamente la dependencia que tiene de las tierras raras chinas justamente después de que China impusiera estas nuevas restricciones de exportación de los minerales que se obtienen y que son esenciales para la tecnología y para la industria militar.
00:52Lo que está haciendo el presidente Donald Trump es que asegurar de alguna manera el suministro de todos estos minerales de Australia que, pues como sabemos, son clave para construir chips, baterías y también equipos de defensa militar.
01:06Y este acuerdo lo que establece es que los dos países, tanto Australia como Estados Unidos, van a proteger de prácticas desleales en sus mercados, lo cual hace una clara referencia a China, que es lo que Estados Unidos lo ha acusado permanentemente.
01:23También desde un punto de vista geopolítico podríamos decir que este acuerdo lo que representa es de hecho un nuevo frente de batalla en esta guerra comercial de Estados Unidos con China, a pesar de que dijo y confirmó que iba a viajar al país asiático en 2026,
01:39ya que también este movimiento se ve por parte de la Casa Blanca no solo como una garantía de que va a tener todos estos recursos, sino también fortalece, lo que quiere hacer es fortalecer esta cadena industrial
01:51ante la posibilidad de que estas tensiones comerciales sigan escalando.
01:57Y pues también tenemos que revisar que no es un caso aislado.
02:01El presidente Donald Trump ha buscado también mantener o más bien forjar este tipo de pactos de explotación de las tierras raras, aunque lo ha hecho a través de mecanismos de presión, como lo ha hecho con Ucrania,
02:12que ha pedido intercambiar recursos por ayuda militar, por la reconstrucción también, y de hecho también recientemente con Brasil presionando justamente con estos aranceles del 50%,
02:23lo cual en determinado punto lo que hizo fue lo contrario, congelar estas conversaciones, y recientemente pues hay que decir que Australia había anunciado esta creación
02:32de una reserva nacional de minerales críticos, justamente para respaldar este tipo de inversiones, este tipo de proyectos, y pues obviamente esto cobra ahora mayor importancia
02:42con esta nueva alianza estratégica entre estos dos países.
02:46Y ahora le propongo que nos concentremos concretamente en Estados Unidos, porque allí sigue el cierre del gobierno federal,
02:52aunque empieza a haber algunas grietas entre los republicanos. ¿De quién se trata?
03:00Pues es una persona que podríamos llamar como un peso pesado del partido republicano, Marjorie Taylor Greene.
03:06Ella le lanzó críticas nada más y nada menos que al líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Mike Johnson,
03:13y también al líder de la mayoría en el Senado, John Toon, por justamente este cierre del gobierno que el día de hoy ya llega al día número 20.
03:23Sin embargo, pues no es tan sorprendente porque ella ha tratado de mostrarse o venderse como que tiene esta postura independiente del partido,
03:31a pesar de que es conservadora.
03:33Y esto ha quedado en evidencia con algunos casos y que se han registrado también algunas tensiones entre los sectores,
03:41podríamos decir, más radicales y los más moderados dentro del partido republicano.
03:45Ella, por ejemplo, lo que hizo fue exigir transparencia, exigir que se publicaran los documentos, por ejemplo, del caso Epstein,
03:52y ha sido vocal en su rechazo a la participación de Estados Unidos en conflictos en otras naciones
03:59y pues esto lo que la ha llevado a convertirse como una figura que en teoría no sigue completamente de manera ciega al partido republicano
04:08y esto le hace ganar pues cierta relevancia mediática, cierto apoyo entre algunos ciudadanos,
04:13pero pues al mismo tiempo la isla justamente de los que tienen el liderazgo dentro del partido.
04:19Esto pues lo podemos interpretar también como un doble juego porque ella mantiene pues vínculos con la base conservadora,
04:26pero abre las puertas a algunas coaliciones, pero sin embargo pues esto por supuesto hay que ver cómo le va a salir,
04:32si va a quedar marginada dentro del partido que descarta a las personas que no concuerdan con el presidente Donald Trump.
04:39Y otra de las noticias es que hay una polémica por la respuesta de la Casa Blanca a un periodista.
04:43Cuéntenos muy brevemente qué sucedió.
04:49Pues un periodista del Huffington Post le preguntó a Karen Levitt y al director de comunicaciones Steve Chung
04:56sobre por qué se había elegido la ciudad de Budapest para esta reunión entre el presidente Putin y el presidente Donald Trump
05:04y dándole el contexto justamente de que allá en la capital de Hungría Rusia había prometido que no iba a invadir Ucrania en 1994.
05:13Ella lo que le respondió a la pregunta de quién la eligió, quién eligió esta ciudad fue Your Mom Did,
05:20o sea algo así como fue su madre.
05:22Entonces pues esto obviamente en Estados Unidos es visto como un insulto, como una respuesta infantil,
05:26pero pues también deja clara la postura de la Casa Blanca y sus relaciones con los medios periodísticos
05:34que no considera que sean tan aliados y ella lo que hizo fue publicar esta conversación y dijo que se trataban era de preguntas sesgadas.
Sé la primera persona en añadir un comentario