00:00a darle pase a Miguel Torres, subsecretario general de Fuerza Popular.
00:06Bienvenido, señor Torres, a Exitosa.
00:11Karina, muy buenas noches. Muchísimas gracias por la oportunidad.
00:16Muchísimas gracias.
00:17Y agradecerte de escucharte esa entrevista en donde dejan claro
00:22la gran diferencia que existe entre los casos.
00:26Porque más de uno por ahí ha empezado a decir de manera bastante maliciosa
00:35que con esto se afectaría una serie de procesos.
00:39Cuando en realidad si se afectan los procesos es porque los ha llevado algún fiscal
00:43que confundió lo que es justicia de lo que es la política.
00:50Y entiendo por lo que acabo de escuchar al fiscal Juárez Satoche
00:53que eso no ha sucedido en el caso, por ejemplo, del señor Vizcarra
00:59o en el caso del señor Humala, ¿no?
01:02De acuerdo, sí. El fiscal Juárez Satoche nos ha dicho durante esta entrevista
01:07que los casos son particulares, son distintos, no afecta el sistema Lava Jato,
01:13que al menos sus casos son distintos y no tiene nada que ver esta sentencia
01:19con lo que él lleva y no tendría por qué ser afectado.
01:26Lo que sí nos ha dicho es que en el tema del caso, los cocteles,
01:34él cree y tiene una crítica al Tribunal Constitucional,
01:37es que ha sustituido a lo que debería representar la justicia,
01:45que el Tribunal Constitucional debió esperar que terminara el camino,
01:55la justicia, el Poder Judicial, que se cierre como última instancia
02:00y recién participar, pero no ha esperado y ha intervenido.
02:11Eso es lo que nos ha dicho.
02:12Pero, por favor, yo le había dejado una pregunta y que era lo que nos había dicho
02:16el fiscal Juárez, que el equipo Lava Jato asume que el Tribunal Constitucional
02:26ha sustituido al Poder Judicial.
02:31El Tribunal Constitucional, Karina, tiene una función fundamental
02:35que es garantizar los derechos recogidos dentro de la Constitución de las personas.
02:41Yo puedo entender la visión jurídica que puede tener el fiscal,
02:46pero sí creo que es importante que nosotros llevemos a la reflexión algo.
02:52Y es que tú no puedes tener durante 10 años a más de 40 personas
02:57acusadas por algo que no era delito.
03:02someter simplemente a un proceso, a 40 personas, a 40 familias,
03:09perseguirlos obsesivamente, como todo el Perú se ha dado cuenta que ha sucedido en este caso,
03:15es algo que no se puede tolerar.
03:18Y entiendo que esa es la razón fundamental por la cual el Tribunal Constitucional
03:21ha decidido intervenir como garante de un derecho constitucional.
03:28Vamos, creo que el Tribunal Constitucional ha sido claro cuando ha dicho
03:32oiga, la función jurisdiccional debe estar separada de la función política.
03:39Y lo que hemos visto en este caso es que se han cruzado esas líneas en más de una oportunidad.
03:44Y eso, Karina, no está bien.
03:48Y no está bien no solamente para una que dijo Fujimori o para un Fuerza Popular,
03:52no está bien para nuestro sistema, para nuestra democracia.
03:57Porque cuando nosotros tenemos fiscales que creen o se creen políticos,
04:04entonces tenemos tremendos problemas.
04:07Yo siempre lo he hecho y te lo he dicho a ti, Karina, en más de una oportunidad.
04:10Si este señor quiere hacer política, que deje la medalla.
04:14Y que entra en la arena política.
04:17Él no se puede defender, no se puede escudar, no se puede proteger en su medalla.
04:22Eso es cobarde.
04:23¿Sí? ¿Por qué?
04:24Porque está utilizando, evidentemente, mecanismos, instituciones,
04:29para poder hacer política, y peor aún, para distraer recursos tan escasos
04:37en lo que es la búsqueda de la justicia, la persecución del delito en nuestro país.
04:41Yo no sé si alguien habrá hecho este ejercicio.
04:45Yo quiero hacerlo en los siguientes días, para serte sincero, Karina.
04:50Yo quiero preguntar, durante estos 10 años, cuánto dinero se ha gastado en el caso de los cócteles.
04:58En el caso de Keiko Fujimori, de Fuerza Popular.
05:01Quiero saber cuántos recursos han destinado de manera inapropiada a hacer política,
05:09cuando debieron estar destinados a perseguir al homicida, a perseguir al extorsionador,
05:16a perseguir al ratero, aquel que está haciendo de la vida de los peruanos un terrible sufrimiento.
05:23No es justo, Karina, que los pocos recursos que nosotros tenemos,
05:28esté utilizado por ciertos fiscales para hacer política.
05:32Para eso, no se les ha llamado dentro de nuestro sistema jurídico.
05:36Yo sí, yo quiero ver, Marín.
05:38Hay una gran cantidad de gente, hay una gran cantidad de personas
05:43que piensa que esta resolución, sentencia, solamente ha salido
05:49porque este Tribunal Constitucional es un Tribunal Constitucional elegido por fujimoristas.
05:58A ver, Karina, yo a esas personas les invitaría a hacer dos reflexiones.
06:02Primera reflexión.
06:03Este Tribunal Constitucional no fue, por si acaso, el que liberó a Keiko Fujimori.
06:10El Tribunal Constitucional que liberó a Keiko Fujimori fue el anterior.
06:14Ese cuyos miembros se autodefinían, algunos de ellos, como antifujimoristas.
06:20Con lo cual te va diciendo que en realidad no es una sola visión
06:24la que puede advertir irregularidades en este proceso,
06:27sino incluso hasta versiones o perspectivas completamente distintas.
06:33Y lo segundo que creo que es importante que advertamos
06:35es algo que busca evitar el engaño a la población.
06:43Para poder elegir a magistrados del Tribunal Constitucional, Karina,
06:48se necesitan 87 votos.
06:51Fuerza Popular tiene 21.
06:52Entonces, si alguien, si esta persona que sostiene que esta sentencia ha sido
06:58porque son magistrados elegidos por el fujimorismo,
07:03que me expliquen, por favor, cómo 21 votos se convierten en 87.
07:08O que me explique, entonces, cómo es que los magistrados que hoy día están
07:13pasaron por todo un proceso de selección.
07:16Porque no fue simplemente un tema de votación,
07:18sino que hubo todo un proceso de selección durante un año.
07:22Me parece que la memoria es frágil.
07:24Nosotros no nos estamos dando cuenta de que estamos ante magistrados
07:26que son independientes,
07:28que no le deben su posición a ningún partido en específico,
07:32sino que le deben su posición a un proceso
07:34que se les siguió y que se les seleccionó.
07:38Y que además logró el consenso de distintos grupos parlamentarios.
07:45Entonces, no engañemos a la población.
07:47Este no es un tribunal fiscal que ha sido elegido a dedo por los fujimoristas.
07:52Este es un tribunal constitucional donde hay magistrados que han sido elegidos
07:56con más de 87 votos.
07:59Y por lo tanto, no le deben más que respeto a lo que es la democracia,
08:06a lo que es el derecho constitucional y, por supuesto, la Constitución del 93.
08:11Keiko Fujimori ha dicho que ella no va a denunciar a los fiscales.
08:18Yo me imagino que está hablando de José Domingo Pérez
08:22y también de el fiscal Vela,
08:24a los dos que tienen que ver directamente con el caso de los cocteles.
08:27Pero que no sabe si es que la denuncia lo podría hacer el partido
08:37o los demás involucrados.
08:40¿El Partido Fuerza Popular va a denunciar a los fiscales?
08:46Lo primero que tengo que decir es que, bueno,
08:51la verdad es que a mí me sigue sorprendiendo,
08:54no obstante que ya la conozco durante muchísimos años a Keiko,
08:57yo sigo sorprendido de algunas reacciones como ser humano que tiene,
09:04de no guardar rencor, de no buscar algún tipo de revancha,
09:08pero también de la objetividad que ha tenido al decir,
09:11oye, yo he tomado una decisión personal y ella ha dicho,
09:15yo no voy a buscar ningún tipo de indemnización.
09:17Es más, en su discurso Karina dice algo que es súper importante.
09:21Dice, mi padre tuvo que pagar de manera costosa
09:28una serie de decisiones que tomó para rescatar al Perú.
09:31Se refiere evidentemente a los años en prisión que estuvo.
09:34A mí también me ha tocado lo mismo,
09:36pero yo estoy en la política y sé a qué me estaba sometiendo.
09:40Sin embargo, inmediatamente después dice,
09:42oye, pero yo no sé qué decisión tomará el partido,
09:45porque el partido no se limita única y exclusivamente a la voz de Keiko Fujimori,
09:50sino que evidentemente tomamos parte una serie de dirigentes,
09:53representación del partido y tendremos que evaluar esta situación.
09:59Pero lo más importante, creo que fue lo que dijo inmediatamente después,
10:03y es que ella no puede ni criticar ni tampoco impedir
10:08que los más de 40 procesados,
10:11de los que más de los 40 acusados,
10:14inicien proceso contra estos señores.
10:16Porque Karina, fueron 40 familias destrozadas,
10:2140 personas cuyos proyectos profesionales y laborales
10:25fueron destrozados, cuya dignidad fue destrozada.
10:29En el caso de Keiko, nomás tienes el ejemplo más claro.
10:34Una familia que lastimosamente se fracturó.
10:38Una familia en donde las chicas, las niñas,
10:41deben haber pasado momentos dolorosísimos
10:44teniendo a su madre 480 días en prisión.
10:48Pero no ha sido solo ella.
10:49Han sido 40 familias, reitero,
10:52que han sido destrozadas solo y exclusivamente
10:55por la obsesión insana de un sujeto.
11:01¿Ustedes ya están en campaña política?
11:04Es decir, Keiko Fujimori y el Fujimorismo,
11:08contándolo a usted, ¿ya están en modo 2026?
11:15A ver, nuestro partido político se caracteriza por algo, Karina,
11:19y es que nosotros no nos activamos y desactivamos
11:22simple y llanamente porque hayan elecciones.
11:24Yo, la verdad, que estoy muy orgulloso.
11:27Siempre.
11:27Muy orgulloso de lo que significa Fuerza Popular
11:31porque estamos en constante trabajo.
11:33Trabajo en elaboración de propuestas,
11:36en elaboración y en evaluación de distintas alternativas,
11:41candidatos para poder representarnos
11:43en las posiciones más importantes
11:45que exigen la colaboración de ciudadanos en el Perú.
11:49Nosotros hemos pasado también durante muchísimos años
11:53invirtiendo muchísimo en educación,
11:55en capacitación para nuestros militantes
11:57y también para los simpatizantes y todos los demás
12:00que quieran fortalecer sus conocimientos en la política
12:03y que sí, que quieran hacerlo de manera transparente,
12:07no escudándose bajo posiciones de poder,
12:12de justicia como lo hicieron ciertos fiscales.
12:14Sí, es evidente.
12:18Nosotros estamos a puertas de unas elecciones
12:19y lo cierto es que el partido se ha venido preparando
12:24como no solamente como es su derecho,
12:27sino como es su obligación.
12:28Nosotros lo vemos como tal.
12:30Para poder participar en las elecciones nacionales,
12:33en las elecciones municipales,
12:34nosotros tenemos una obligación de participar.
12:35No podemos ni darnos el lujo ni tampoco rehusar
12:40la responsabilidad de participar
12:42dentro de unos comicios electorales.
12:45Entonces, sí, estamos elaborando nuestro plan de gobierno,
12:47sí, estamos evaluando las distintas postulaciones,
12:52precandidaturas de diferentes ciudadanos
12:55que se están presentando interesados en poder servir a su patria
13:02a través de las distintas posiciones que vayan a ser elegidas.
13:05Y la candidata natural es Keiko Fujimori.
13:09Para mí es evidente.
13:11Para mí es no solamente evidente, es deseable, es necesario.
13:16No encuentro, Karina, una persona,
13:20no solamente te hablo de fuerza popular, te hablo en general,
13:23no encuentro una persona que tenga mayor conocimiento,
13:26mayor dominio de lo que es la realidad peruana.
13:29Esta mujer ha recorrido el país como nadie más,
13:34conoce de cada uno de los problemas,
13:37sabe escuchar sobre todo las soluciones
13:40que la misma población plantea
13:43y creo que está súper preparada para poder liderar.
13:48Lo que necesitamos hoy por hoy, a mí me parece clarísimo,
13:52es un liderazgo que imprima autoridad,
13:55que tenga claro la búsqueda de un objetivo concreto.
14:02Hoy por hoy lo que necesitamos es seguridad.
14:04Seguridad para vivir, seguridad para trabajar,
14:07seguridad para invertir, seguridad para emprender.
14:10Y yo estoy seguro que Keiko Fujimori sería una extraordinaria
14:14presidente de la República que nos guíe,
14:17que nos lidere para obtener estos resultados.
14:19Hay una especie de desazón, descontento,
14:27no una especie, hay descontento,
14:29nada más hay que ver la marcha que recientemente hubo en la población
14:35porque se dieron leyes en el Congreso de la República
14:41y que son catalogadas como leyes pro crimen.
14:46¿Cómo va a hacer el partido Fujimorista
14:49para tratar de solucionar, desmarcarse,
14:55explicar por qué se dieron esas leyes,
15:00porque definitivamente son parte de ese grupo de congresistas
15:05que dieron las leyes que son enmarcadas en ese paquete de leyes pro crimen?
15:14A ver, yo creo que hay una narrativa muy fuerte
15:16que trata de engañar a la población señalando
15:19que las leyes son las generadoras de la inseguridad ciudadana
15:23en la que nosotros vivimos.
15:26Lo que se ha producido más de una oportunidad
15:29dentro del Congreso de la República
15:30es la corrección de leyes que más bien han sido observadas
15:33por instituciones como el Tribunal Constitucional
15:35o la Defensoría del Pueblo
15:37y que han llamado la atención respecto al grado de lesividad
15:42que podrían tener
15:43y qué flaco favor le hacen a un sistema de justicia
15:47como el que tenemos.
15:48Creemos nosotros que este no es un problema de leyes, Karina.
15:52El problema de la seguridad es un problema de autoridad,
15:55de decisión.
15:56Si nosotros no tenemos a un presidente de la República
16:00en los próximos años
16:01que verdaderamente se tome en serio
16:04el liderazgo de un país
16:06para poder asegurar
16:08acabar con este letargo que tenemos
16:13de inseguridad ciudadana,
16:15entonces estamos fregados.
16:17Karina, yo hacía un recuento hace unos días
16:19en un evento empresarial y les decía
16:22a finales de los 80, inicios de los 90
16:28la situación era terrible.
16:30Nosotros teníamos una hiperinflación,
16:32dos terceras partes de nuestro país estaban dominadas
16:34por el terrorismo,
16:35teníamos una guerra con el Ecuador,
16:37la situación era insostenible, inviable.
16:40¿Qué sucedió?
16:41Vino una persona con autoridad
16:43y a través de las decisiones duras,
16:48una mano dura, por supuesto, que hubo,
16:51se tuvo que tomar una serie de medidas
16:53que gracias a Dios, Karina,
16:56nos permitieron recuperar a nuestro país.
16:59Si tú me dices,
17:00hoy día, ¿cómo podríamos salvar a nuestro país?
17:03La receta de Fuerza Popular sigue siendo la mía.
17:06Allá, a inicio de los 90,
17:08fue apostar por la seguridad.
17:09Seguridad para vivir,
17:11seguridad para trabajar,
17:12para poder invertir,
17:13para poder emprender.
17:15Eso es lo mismo que nosotros queremos
17:16que se necesite el día de hoy.
17:18Necesitamos seguridad
17:20y esa seguridad tiene que estar acompañada
17:23o tiene que estar implementada
17:24por una persona que tenga autoridad
17:26para poder hacerlo,
17:28que tenga la convicción,
17:29que tenga la valentía,
17:31la fortaleza, la decisión
17:32así sea de tomar decisiones difíciles,
17:35pero necesarias para poder rescatar a nuestro país.
17:38Si no, estamos fregados, Karina.
17:40No es un...
17:41Por favor, entendámoslo bien.
17:43No es un tema de leyes,
17:44es un tema de gestión.
17:46La seguridad es un tema de gestión.
17:48Muy bien.
17:49Y lo vemos a partir de la persona
17:51que lidere nuestro país.
17:54Muy bien.
17:54Hemos estado con Miguel Torres,
17:56subsecretario general de Fuerza Popular,
17:59que ya entraron de lleno
18:01a la campaña política.
18:03Lo hemos visto el día de hoy
18:04también con la presentación
18:05de Keiko Fujimori.
18:06Muchas gracias, señor Torres,
18:08por estar aquí.
18:09Gracias, Karina.
18:10Exitosa.
18:10Muchas gracias.
