Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
Un abogado mexicano logra lo impensable: derrotar a Google por difamación. La SCJN decidirá si el gigante tecnológico debe pagar

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué pasa cuando el gigante tecnológico que domina el internet se niega a borrar una mentira?
00:06Ulrich Richard Morales, un abogado mexicano, logró hacerlo impensable al ganarle un litigio por difamación a Google.
00:13El caso se originó en 2015 dentro de la plataforma Blogger, propiedad de la compañía,
00:19donde se publicaron declaraciones falsas y anónimas que lo acusaban de delitos graves.
00:23Este pleito legal no es solo una disputa local, es un precedente en materia penal,
00:28ya que podría costarle a Google una indemnización de 5 mil millones de pesos.
00:34Imagina esta escena, te acusan de cosas terribles en internet, pides a la plataforma que retire el contenido,
00:40pero simplemente se niegan. Eso fue exactamente lo que le pasó a Ulrich Richard.
00:45El contenido difamatorio fue publicado por un tal Alejandro GT,
00:49y aunque el abogado solicitó que se eliminara el contenido falso, la empresa se mantuvo firme.
00:55Google alegó que ellos solo eran intermediarios,
00:59y que los creadores del blog estaban ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.
01:04Pero los tribunales mexicanos no admitieron ese argumento.
01:09En marzo de 2021, las autoridades mexicanas determinaron que Google era responsable
01:15por permitir la difusión de información difamatoria y la condenaron a pagar 2 mil millones de pesos.
01:21Google, por supuesto, apeló, pero aquí viene el giro. Perdió esa apelación.
01:26La octava sala de lo civil de la Ciudad de México desmintió sus argumentos
01:31y decidió aumentar la reparación del daño a una cifra estratosférica, 5 mil millones de pesos.
01:38El tribunal sentenció que la compañía había sido responsable por tolerar y permitir
01:43que la difamación se difundiera sin verificar la veracidad.
01:47Ahora, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la SCJN se espera que retome el caso
01:53en los próximos días para una resolución definitiva.
01:58Y claro, Google está preocupado.
02:00La empresa insiste en que estas resoluciones son arbitrarias, excesivas y desproporcionadas.
02:07Han destacado que si este precedente se mantiene, podría generar una forma de censura directa en México,
02:12obligando a las plataformas a aumentar drásticamente los controles de moderación.
02:18Temen que esto pueda limitar la diversidad de voces o incluso llevar algunas plataformas
02:23a suspender operaciones en el país.
02:26Este caso es la prueba de fuego sobre la responsabilidad de las plataformas digitales.
02:32¿Debe una empresa ser considerada responsable por el contenido falso que se publica en su servicio?
02:37Richard podría recibir 5 mil millones de pesos, pero el verdadero premio es el precedente
02:42que se está sentando a nivel mundial.
02:45Las plataformas podrían ya no ser intocables.
02:48Depende de la Suprema Corte de Justicia de la Nación definir si la defensa de la libertad de expresión
02:53puede usarse como un escudo para tolerar la difamación y el daño moral.
02:58Ahora, la pregunta es para ti.
03:00¿Crees que Google debería ser multado por 5 mil millones de pesos por no retirar el contenido falso?
03:06¿O crees que esto afecta a la libertad de expresión?
03:09Déjanos tu opinión en los comentarios.
03:12Dale like a este video si te impactó esta historia y suscríbete para que no te pierdas
03:17el desenlace de esta batalla legal contra el gigante tecnológico.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada