- il y a 10 mois
Fabien Bouglé, expert en politique énergétique et lanceur d'alerte sur les éoliennes, nous présente la nouvelle formule du magazine "Transition et énergies". Dans le premier numéro "Eoliennes, la fin ? ", les experts décryptent l'imposture écologique, l'explosion du coût de votre facture malgré une offre abondante ainsi que l'infiltration des lobbies, notamment allemands, dans l'appareil d'Etat.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Générique
00:00Chers téléspectateurs, bonjour.
00:08Dans notre Zoom du jour, nous allons parler des questions liées à l'énergie.
00:12Le nucléaire, les éoliennes, l'explosion de votre facture,
00:16ce qu'on ne vous dit pas, ce qui se passe dans les coulisses du pouvoir.
00:19Pour en parler, nous recevons Fabien Bouglet.
00:21Fabien Bouglet, bonjour.
00:22Bonjour Renaud Le Bourleuf.
00:24Alors Fabien Bouglet, vous êtes expert en politique énergétique,
00:26vous êtes un véritable lanceur d'alerte sur la question des éoliennes,
00:30vous êtes l'auteur de « Guerre de l'énergie au cœur du nouveau conflit mondial »
00:34et de « Éoliennes, la face noire de la transition écologique »
00:37et vous êtes depuis peu le rédacteur de la publication du magazine « Transition et énergie ».
00:42Tout à fait.
00:43Un magazine créé il y a 6 ans dont vous nous présentez la nouvelle formule.
00:47Tout à fait, en fait, en mai dernier,
00:50Éric Lesser, qui est le rédacteur en chef de la revue « Transition et énergie »,
00:54m'a interviewé sur un numéro spécial EDF, le fiasco.
00:58Et à l'issue de cette interview, Éric me dit
01:01« Est-ce que vous connaîtriez quelqu'un qui pourrait être intéressé
01:04par le rachat du magazine « Transition et énergie »
01:07pour le relancer, pour le redynamiser ? »
01:09Et en fait, j'ai fait un tour de table qui comprend Éric Lesser
01:11et le centre de recherche pour le mix énergétique
01:14qui est présidé par Xavier Moreno,
01:16qui a créé un think tank pour la rationalité,
01:21pour rationaliser et pour faire des études sur les questions énergétiques
01:25et qui est totalement sur la même longueur d'onde
01:27que moi et que d'autres personnes autour de ce think tank.
01:31Et donc, à 3, nous avons repris,
01:33donc j'en suis actionnaire,
01:35mais également directeur de publication
01:37et directeur général de la société
01:39qui a repris le titre et qui a repris le titre le 24 juillet.
01:44Et nous avons fait une nouvelle formule pour le numéro 26
01:48avec une nouvelle maquette, un nouveau format,
01:5130 pages supplémentaires de nouvelles pages
01:53en axe sur les photos et sur les interviews.
01:56Et surtout, l'objectif, c'est de faire ce magazine,
01:59un magazine de formation et d'information des élus,
02:03mais aussi de nos concitoyens,
02:05sur un sujet qui est obscur parfois
02:07et pour lequel les Français veulent des informations.
02:11D'ailleurs, on a publié un sondage IFOP
02:14qui a été commandé par New Covalence et le CRME
02:17sur l'objectif et ce que souhaitent les Français
02:20dans le domaine de l'énergie.
02:22Et 75% des Français considèrent
02:25qu'ils ne sont pas suffisamment informés sur l'énergie.
02:28Eh bien, en fait, l'objectif de ce magazine,
02:30alors ça marche du tonnerre.
02:32On a énormément de commandes sur le site internet
02:34Transition et Énergie
02:35et on a beaucoup d'achats dans les kiosques
02:38puisqu'on a fourni largement les kiosques partout en France.
02:42Alors oui, heureusement, ce magazine est plutôt simple.
02:44Il aborde des questions assez compliquées, assez techniques.
02:47Heureusement, de façon simple,
02:48de façon accessible au grand public.
02:50Et surtout, c'est un sujet qui concerne beaucoup de monde.
02:52Déjà, dans un premier temps, ceux qui habitent dans les communes rurales,
02:57les éoliennes, la fin, point d'interrogation.
03:00Alors, avec cette belle construction métallique en feu,
03:05on se pose la question, est-ce bientôt la fin des éoliennes ?
03:07Et si oui, comment est-ce possible ?
03:09En fait, si vous voulez, il y a un énorme paradoxe actuellement
03:12que nous sommes en train de vivre en France.
03:14En France, on est en train de préparer
03:16la programmation pluriannuelle de l'énergie
03:18que d'ailleurs, les lobbyistes éoliens voudraient accélérer.
03:21Ils voudraient accélérer l'implantation d'éoliennes.
03:23Et en décembre dernier, en décembre 2024,
03:27a été présenté le projet de programmation pluriannuelle de l'énergie
03:31qui prévoyait une multiplication par 50 des éoliennes en mer,
03:36une multiplication par 2 des éoliennes terrestres
03:38et une multiplication par 4 des panneaux photovoltaïques.
03:42Et nous avons empêché, avec plusieurs événements,
03:45en particulier une conférence de presse organisée au Sénat
03:48à l'initiative de Vincent Louau, qui est sénateur Horizon.
03:51On a fait, avec 80 parlementaires et 20 spécialistes des questions énergie.
03:56Alors, quand je parle de spécialistes,
03:57je parle des anciens dirigeants de la filière énergétique française.
04:00Je parle d'Henri Proglio, je parle d'André Merlin,
04:03qui a été président créateur de RTE.
04:06Je parle de Louis Gallois, je parle de plein de personnalités
04:09qui sont au cœur de Bernard Acquoyer,
04:12qui a été ancien président de l'Assemblée nationale.
04:14Et on a finalement empêché la promulgation
04:17de cette programmation pluriannuelle de l'énergie.
04:20Et là, nous allons voir d'ailleurs ce que va faire le Premier ministre.
04:24En tout état de cause, dans les prochains jours,
04:26il devrait y avoir un débat à l'Assemblée nationale,
04:29un débat pour établir les grandes lignes de cette politique énergétique.
04:33Et nous l'attendons avec beaucoup d'impatience.
04:38Et en même temps, cette programmation,
04:40qui a été rédigée par des fonctionnaires,
04:42et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle
04:44on a fait un dossier spécial,
04:46comment les réseaux éoliens ont infiltré l'État,
04:48c'est pourquoi, finalement,
04:51on multiplie ces éoliennes,
04:53et beaucoup de personnes me disaient,
04:54mais, M. Bouglet, vous avez écrit un livre
04:56qui a d'ailleurs été un succès de librairie,
04:59Éolienne, la face noire de la transition écologique,
05:01Nucléaire, les vérités cachées,
05:03Guerre de l'énergie au cœur du nouveau conflit mondial,
05:05et c'est totalement clair, net,
05:08limpide, rationnel, sourcé, documenté.
05:11Comment se fait-il que la politique énergétique de notre pays ne change pas ?
05:16Eh bien, c'est en raison de l'infiltration, en particulier,
05:20de toute notre administration,
05:22de toute notre gouvernance énergétique,
05:24de toutes nos entreprises énergétiques,
05:26par la filière éolienne.
05:27Donc ça, c'est la première situation en France.
05:30Et puis, l'énorme paradoxe,
05:32c'est que, finalement,
05:33à l'échelle mondiale,
05:35eh bien, c'est une déroute financière complète.
05:38Pourquoi ?
05:39Parce que le coût de production des éoliennes
05:42est en train d'exploser,
05:43avec le coût des matières premières.
05:45On évalue, selon une étude de Wood-McKinsey,
05:48à 250 euros le mégawatt-heure,
05:50le coût de construction et de production
05:53des éoliennes en mer,
05:55qu'elles soient flottantes,
05:56et c'est encore plus cher pour les flottantes
05:57et pour les plantées.
05:59Donc, on a une explosion des coûts,
06:01ce qui explique que
06:02beaucoup, beaucoup d'exploitants éoliens
06:04ou de fabricants d'éoliennes
06:06ont vu leur cours de bourse baisser
06:08quasiment de 80%.
06:10Orsted, qui est un exploitant éolien danois,
06:13a vu son cours baisser de 80%.
06:15Et pourquoi ?
06:17Parce qu'en fait,
06:17une grande partie des exploitants éoliens,
06:20une grande partie des fabricants d'éoliennes,
06:22n'arrivent plus à construire
06:24de manière compétitive,
06:26et beaucoup perdent énormément d'argent.
06:28Donc, on a ce paradoxe
06:29que la France veut continuer dans une voie
06:31qui est vouée à l'échec,
06:33alors que le contexte mondial montre
06:35qu'on est très proche de la fin
06:37de cette politique éolienne.
06:40Parce qu'il y a quand même un point
06:41qui est tout simplement ahurissant,
06:43c'est qu'il y a une production en France
06:45qui est supérieure à la consommation,
06:47donc il y a une offre supérieure à la demande,
06:49et pourtant, la facture augmente.
06:50Alors, comment expliquer ce paradoxe
06:52qu'on ne voit que dans le marché de l'énergie ?
06:54En fait, vous avez parfaitement raison.
06:56La première chose,
06:57c'est qu'il y a un constat
06:59qui n'en déplaise à RTE,
07:00Réseau de Transport d'Électricité,
07:02qui, d'ailleurs, dont j'explique
07:03qu'il a été infiltré par des pros éoliens.
07:07RTE nous annonçait des augmentations
07:09de consommation d'électricité.
07:11Patatra, depuis 2-3 ans,
07:13on a une baisse de consommation d'électricité.
07:16Et en même temps,
07:16comme on a beaucoup de production d'électricité,
07:19on est un des majors européens
07:21de l'exportation d'électricité,
07:23de l'ordre de 80 TWh.
07:25C'est considérable.
07:2610 à 15% de notre électricité produite
07:30est exportée au pays voisin.
07:33Et donc, si vous voulez,
07:35le problème,
07:36c'est que la facture d'électricité,
07:38elle est composée de 3 éléments.
07:40La première,
07:41c'est le coût de fabrication de l'électricité.
07:43Le deuxième,
07:44c'est les subventions aux éoliennes
07:46et aux panneaux solaires
07:46au travers d'une taxe qui s'appelle l'Assise,
07:49que payent tous les consommateurs particuliers
07:52sur leur facture d'électricité.
07:53Et la troisième taxe,
07:55c'est la taxe de raccordement,
07:57qui est la taxe d'évolution des réseaux.
08:00Et en fait,
08:01RTE et Enedis ont annoncé
08:02200 milliards d'euros pour les années qui viennent.
08:05Ah oui,
08:06il faut adapter les réseaux
08:08et il faut raccorder ces éoliennes
08:10et ces panneaux solaires.
08:11Et ça coûte un pognon de dingue.
08:12Et évidemment,
08:14RTE,
08:16ENGIE,
08:16le grand exploitant éolien et gazier,
08:19Mme Wargon,
08:20de la commission de régulation de l'énergie,
08:22s'exposent dans les médias
08:24en disant que nous avons tort.
08:25Mais non,
08:26tous les chiffres le montrent.
08:28Il y a depuis 2014
08:29une explosion de la facture d'électricité des Français
08:32qui a été multipliée par deux.
08:34Et si la programmation pluriannuelle de l'énergie continue,
08:37dans le sens qu'elle a été rédigée
08:41et dans le sens que nous combattons,
08:43eh bien,
08:43on aura une nouvelle multiplication par deux
08:45de la facture d'électricité.
08:46Pourquoi ?
08:48Eh bien,
08:48pour deux raisons.
08:49La première,
08:50c'est que l'assise,
08:51la taxe de subvention aux éoliennes
08:53va continuer à exploser.
08:55Et d'autre part,
08:56la taxe,
08:56le TURP,
08:57la taxe de raccordement des éoliennes
08:59et des panneaux solaires
08:59va continuer à exploser.
09:02Et donc,
09:02c'est aujourd'hui vital
09:04parce que derrière,
09:05c'est le coût de production de l'électricité
09:07c'est le coût pour nos entreprises,
09:10pour nos PME,
09:11PMI
09:11et pour les ménages
09:13parce que plus vous augmentez
09:14la facture d'électricité,
09:16plus le pouvoir d'achat diminue
09:17de nos concitoyens.
09:19Donc,
09:19il y a le double effet,
09:21la déstabilisation économique
09:23et on l'a vu déjà,
09:24on l'a vu
09:24avec Michelin
09:26qui a expliqué
09:28que l'entreprise fermait des usines
09:30parce que le coût de l'énergie
09:32avait explosé.
09:33On a Stellantis
09:34qui est en train de fermer des usines
09:36à cause du coût de l'électricité.
09:38En tout cas,
09:38c'est aussi par l'absence de commande.
09:40Enfin,
09:41on a des indicateurs
09:42extrêmement précieux
09:43qui montrent
09:43et évidemment,
09:45ces fermetures d'industrie
09:46vont aussi contribuer
09:47à une baisse de consommation
09:48globale de l'électricité.
09:50Et donc,
09:51effectivement,
09:52nous n'avons plus besoin,
09:54mais vraiment plus besoin,
09:55d'énergie intermittente,
09:57ni éolienne,
09:58ni panneau solaire.
09:59Éolienne,
10:00la fin,
10:01c'est le titre
10:01du dossier spécial
10:03de transition à énergie
10:05parce que nous sommes en train
10:07d'arriver
10:07dans le champ des signes
10:09de la filière éolienne
10:11en France.
10:12Mais alors,
10:13ces éoliennes,
10:16quel est le meilleur plan ?
10:18Faut-il vraiment
10:18les démanteler
10:19ou alors
10:20plutôt privilégier
10:21le non-remplacement
10:22en fin d'utilisation ?
10:25De toute façon,
10:27on peut évaluer
10:28à l'aune d'un quinquennat
10:29de l'ordre de 20 à 25%
10:31le démantèlement
10:33des éoliennes
10:34arrivées en fin de vie.
10:36Moi,
10:37j'avais évalué
10:37dans le cadre
10:38de la présidentielle précédente
10:40qu'entre 2022
10:43et 2027,
10:45il y aurait 25%
10:47du parc éolien
10:48qui serait démantelé.
10:50Donc,
10:50évidemment,
10:50il y a un démantèlement
10:51naturel
10:52qui intervient
10:53par le non-remplacement
10:55des éoliennes existantes.
10:57Après,
10:59évidemment,
11:00la première chose,
11:01c'est d'arrêter
11:02toute politique
11:03d'installation
11:03à moratoire,
11:05un arrêt définitif
11:06de toute installation
11:07d'énergie intermittente
11:08supplémentaire.
11:09On verra,
11:10par ailleurs,
11:10que ça a des conséquences
11:12terribles sur le réseau
11:13et qu'on l'a vu
11:14avec l'exemple espagnol,
11:16un surcroît
11:17d'électricité solaire
11:18a conduit
11:19à un blackout
11:20en Espagne
11:21le 8 avril
11:22de l'année dernière.
11:23Est-ce qu'il y a un danger,
11:24par exemple,
11:24avec les hôpitaux
11:25qui avaient leur énergie
11:26couplée ?
11:26Exactement.
11:27Les hôpitaux,
11:28les ascenseurs
11:28se sont arrêtés
11:29d'un coup,
11:30donc les respirateurs
11:32artificiels,
11:32enfin il y a eu
11:33énormément de mortalité
11:35du fait
11:36de cet arrêt
11:37d'électricité
11:38soudain
11:39qui est lié
11:40à l'explosion
11:41de la production
11:42de l'électricité solaire
11:43parce que
11:43vous déstabilisez
11:44le réseau.
11:45N'oubliez pas,
11:46les éoliennes
11:47et les panneaux solaires
11:48sont des énergies
11:49intermittentes
11:50et non pilotables.
11:51Elles produisent,
11:52on ne sait pas quand,
11:53en tout cas quand il y a
11:54du jour pour le soleil
11:55mais s'il n'y a pas de soleil
11:57elles ne produisent pas
11:57et elles sont intermittentes
11:59c'est-à-dire qu'elles produisent
12:01et de temps en temps
12:01elles ne produisent plus.
12:02Donc c'est vraiment
12:03un casse-tête
12:04absolument épouvantable
12:05et c'est d'autant plus
12:06un casse-tête
12:06pour la France
12:07que nous avons
12:08un mix électrique
12:09composé de 70%
12:11de centrales nucléaires
12:14et de 10 à 15%
12:15de barrages hydroélectriques.
12:17Donc si vous voulez,
12:18cette histoire
12:18d'énergie intermittente,
12:20il faut bien l'avouer,
12:22ne sert strictement à rien
12:24sinon déstabiliser
12:25le système énergétique français
12:28au profit des Allemands
12:30par exemple
12:30qui voient d'un très bon oeil
12:32l'explosion
12:32de notre facture d'électricité
12:34pour déstabiliser
12:35la compétitivité économique
12:36de la France.
12:37Alors, il y a un point
12:38qui est plusieurs fois
12:40souligné dans votre magazine
12:41qui montre bien
12:42que cette énergie éolienne
12:43n'est pas une voie d'avenir,
12:44c'est que de nombreuses
12:45institutions comme le GIEC
12:47par exemple,
12:48le groupe d'ESPER
12:49intergouvernemental
12:50sur l'évolution du climat,
12:51il y aura une baisse
12:52du rythme du vent
12:53dans les années à venir.
12:55Donc justement,
12:55si le vent baisse,
12:57il faut éviter les éoliennes.
12:58Oui, oui.
12:58C'est un dossier
13:00que j'ai rédigé
13:02sur le paradoxe
13:05de la baisse de production
13:07des éoliennes
13:07malgré l'augmentation
13:08de la puissance installée.
13:10Figurez-vous
13:11qu'en France,
13:12entre 2023 et 2024,
13:15on a eu une augmentation
13:15de 9%
13:16de la puissance installée,
13:18c'est-à-dire qu'on a eu
13:199% d'éoliennes installées
13:22en plus sur le sol français
13:23à puissance équivalente moyenne
13:25et on a eu
13:27une production
13:28qui a baissé
13:28de 8%.
13:29Comment se fait ?
13:30Par rapport
13:31à l'année précédente.
13:32On avait plus d'éoliennes
13:33et on avait moins
13:34de production.
13:35On n'avait même pas
13:35la production équivalente,
13:37etc.
13:37Donc,
13:38il y avait un paradoxe.
13:39Et effectivement,
13:40c'est un dossier
13:41que j'ai rédigé
13:42parce qu'il y a
13:43quatre causes
13:43pour lesquelles,
13:45en fait,
13:45ce n'est pas parce que
13:46vous multipliez
13:47les éoliennes
13:47que vous aurez
13:48une augmentation
13:49proportionnelle
13:50de la production
13:51des éoliennes.
13:52Un point qui relève
13:53du bon sens,
13:53mais ça,
13:53c'est ce que vous soulignez,
13:54c'est que dans un champ,
13:56les premières éoliennes
13:56volent le vent
13:58pour les deux secondes.
14:00Donc ça,
14:00c'est l'effet sillage.
14:01Voilà.
14:02Ça,
14:02c'est l'effet sillage.
14:03Et le paradoxe amusant,
14:05et on sourit,
14:06c'est que les exploitants
14:07éoliens
14:07se font des procès
14:09entre eux
14:09pour vol de vent
14:10sur l'affondement
14:11du trouble anormal
14:12de voisinage.
14:12Donc c'est assez drôle,
14:14c'est assez comique
14:15de voir ces exploitants
14:16éoliens
14:17contre qui nous bataillons,
14:19batailler entre eux.
14:20Tu m'as volé le vent
14:21parce que tu as installé d'eau.
14:22Premier effet,
14:23l'effet sillage.
14:24Et cet effet sillage,
14:26il a été calculé
14:27au niveau mondial
14:28par des scientifiques
14:29qui montrent
14:30qu'il y a
14:31une limitation
14:32mathématique
14:34de la production
14:35d'éoliennes
14:35dans le monde.
14:37Effet sillage.
14:38Le vieillissement
14:39des éoliennes.
14:40Il y a eu
14:40un économiste anglais
14:41qui a établi
14:42que les éoliennes
14:43produisaient
14:4315% de leur capacité
14:45de production
14:45au bout de 10 ans
14:46et 10%
14:48au bout de 15 ans
14:48alors qu'elles produisent
14:4921%
14:50au bout d'un an.
14:52C'est-à-dire que plus
14:52une éolienne vieillit,
14:54moins elle produit.
14:55C'est pour ça d'ailleurs
14:56qu'on remplace
14:56les éoliennes
14:57au bout de 20 ans.
14:58Les terrains
15:00les plus venteux
15:00ont été pris
15:01en premier.
15:02C'est-à-dire qu'il y a 15 ans,
15:03les exploitants éoliens
15:04ont pris
15:05les gisements
15:05en ce vent
15:06les plus intéressants.
15:07Et puis,
15:08globalement,
15:09le GIEC
15:10et d'autres,
15:10l'Institut Copernicus
15:12de la Commission européenne
15:13ont établi
15:14qu'il y avait
15:15globalement
15:15une baisse
15:16des régimes de vent
15:17en Europe
15:17et on connaît
15:18maintenant
15:19des sécheresses de vent.
15:21C'est assez impressionnant.
15:22L'Allemagne
15:23a connu
15:24un Duckelflot
15:25qui est le fait
15:26qu'il n'y avait
15:26ni vent ni soleil
15:27et là,
15:28je peux vous garantir
15:29qu'à ce moment-là,
15:30les Allemands
15:31ont fait fonctionner
15:32les centrales
15:35aux lignites
15:35d'une manière
15:36conséquente.
15:38C'est les centrales
15:39charbon,
15:40c'est ça ?
15:40Le lignite,
15:41c'est vraiment
15:42un charbon
15:43vraiment dégoûtant.
15:44Et c'est très intéressant
15:45et je vous remercie
15:46de me donner
15:47cette possibilité
15:48d'évoquer cette question.
15:50Il faut comprendre
15:51une chose fondamentale.
15:53L'Allemagne
15:54a le record
15:54d'éoliennes
15:55et de panneaux solaires
15:56en Europe.
15:57Et pour autant,
15:58l'Allemagne,
15:59selon le site
16:00Electricity Map,
16:02donc j'invite d'ailleurs
16:03tous les téléspectateurs
16:04à aller voir
16:05le site Electricity Map,
16:06vous avez la carte d'Europe
16:07avec tous les pays
16:08par mode de production
16:09d'électricité,
16:11eh bien l'Allemagne
16:12émet en moyenne
16:13entre 10 et 15 fois plus
16:15de gaz à effet de serre
16:16que la France.
16:17La France est autour
16:18de 20 à 30 grammes
16:20de CO2 par kWh produit,
16:22tandis que l'Allemagne
16:23est plutôt à 250,
16:24300 grammes
16:25de CO2 par kWh produit.
16:27Donc on a ce paradoxe
16:28que le pays
16:29des éoliennes,
16:30le pays des panneaux solaires,
16:32le pays qui a le plus
16:33d'éoliennes installées
16:34en Europe,
16:35est le pays
16:35le plus polluant d'Europe
16:37en termes d'émissions
16:38de gaz à effet de serre,
16:39sans compter
16:40les particules fines
16:41des centrales au charbon.
16:42Donc il va falloir
16:43arrêter cette imposture,
16:45il va falloir arrêter
16:46cette escroquerie intellectuelle
16:48parce que la France,
16:49avec son nucléaire
16:50et ses barrages,
16:52n'a pas besoin
16:53d'électricité intermittente.
16:55Vous le dites effectivement
16:56plusieurs fois,
16:57vous et vos rédacteurs
16:58dans le magazine,
16:5995% de l'énergie française
17:01est décarbonée.
17:02Et alors justement...
17:03L'électricité,
17:05pas l'énergie.
17:05L'électricité, pardon.
17:06Vous allez...
17:08On va vous...
17:09Oui, oui.
17:10Parce que l'énergie
17:11est trois fois plus importante.
17:13Donc l'électricité française
17:14est décarbonée
17:15à 95-98%.
17:17Par contre,
17:18effectivement,
17:19le mix,
17:20l'électricité française
17:21est décarbonée,
17:21mais le mix énergétique,
17:23comprenant les énergies fossiles,
17:25gaz, pétrole,
17:26à peu près à hauteur
17:27de 55%,
17:28lui n'est pas décarboné.
17:29Et alors,
17:30une petite définition,
17:32qu'entend-on par énergie décarbonée ?
17:33Parce que, genre,
17:34les militants de l'éolien
17:35vantent leur énergie décarbonée,
17:37mais le nucléaire l'est aussi,
17:38comme vous vous rappelez,
17:39maintes fois.
17:40Alors,
17:40l'énergie décarbonée,
17:42c'est l'électricité
17:43qui,
17:45pour sa production
17:46de la mine
17:48du combustible
17:50sur la fabrication
17:51dans ce qu'on appelle
17:52l'analyse du cycle de vie
17:54jusqu'au démantèlement,
17:57émet le moins
17:58de gaz à effet de serre,
17:59donc de charbon,
18:00de CO2.
18:02Donc,
18:03ça se mesure
18:03en grammes
18:04par kilowattheure produit.
18:06Grammes de CO2
18:07par kilowattheure produit.
18:09Il faut comprendre
18:10que le nucléaire,
18:11c'est le plus bas.
18:124 grammes
18:13de CO2
18:13par kilowattheure produit.
18:15L'hydroélectricité
18:16est extrêmement bas également.
18:18Après,
18:18vous avez les éoliennes
18:19et les panneaux solaires
18:20qui doivent être
18:21autour de 20-30 grammes.
18:23Et puis après,
18:23vous avez le gaz
18:24qui est autour
18:25de 500 grammes.
18:26Puis,
18:27vous avez le charbon
18:28qui est à 1000 grammes
18:30de CO2.
18:31Donc,
18:31le CO2,
18:31c'est les émissions de carbone
18:33pour le mode de production
18:34d'électricité.
18:35Donc,
18:36vous voyez que
18:36l'Allemagne
18:37n'a aucune leçon
18:39à donner
18:40puisque,
18:41en réalité,
18:41la France
18:42est le pays
18:43qui émet
18:44le moins
18:45de gaz
18:46à effet de serre
18:47au titre
18:48de son électricité.
18:50Mais dans le magazine,
18:51là,
18:52on parlait
18:52de l'électricité.
18:53Mais dans le magazine,
18:54on a
18:55fait un tableau de bord
18:56sur les émissions
18:58mondiales de carbone
18:59par pays.
19:00Et là,
19:01on voit que
19:01la Chine,
19:03c'est 26,2%
19:04des émissions de carbone.
19:06L'Inde,
19:077,7%.
19:07Les États-Unis,
19:0811,5%.
19:09Et on a même du mal
19:11à trouver la France.
19:12La France,
19:12elle est là
19:13à 0,7%.
19:15Alors,
19:16qu'est-ce à dire ?
19:17Est-ce à dire
19:18qu'en fait,
19:19la France,
19:20qui est le meilleur élève
19:21au monde
19:21en termes
19:23d'émissions
19:23de gaz à effet de serre,
19:25devrait emmerder
19:27sa population,
19:28devrait créer
19:29les DPE,
19:30créer les ZFE,
19:32créer la programmation
19:33pluriannuelle d'énergie
19:34multipliée
19:34des éoliennes
19:35pour compenser
19:36les augmentations
19:38si tant est
19:39qu'elles ont besoin
19:39d'être baissées,
19:42les émissions
19:43de gaz à effet de serre
19:44de la Chine
19:45ou des États-Unis ?
19:46Ça n'a aucun sens.
19:47Agnès Pannier-Runacher,
19:49ce n'est pas les Français
19:50qu'il faut emmerder.
19:51quand vous dites
19:53qu'il y a une augmentation
19:54de la température
19:55en France,
19:56il faut aller voir
19:57les personnes
19:58qui ont fermé
19:58Superphénix,
20:00il faut aller voir
20:00les Allemands
20:01qui sont en train
20:02de polluer
20:02l'Europe
20:03et qui sont en train
20:04de contribuer
20:05aux émissions
20:06de gaz à effet de serre.
20:07Donc oui,
20:08je crois qu'il est temps
20:09de dénoncer
20:11d'une manière
20:11extrêmement forte
20:12cette
20:13imposture
20:16intellectuelle
20:17qui consiste
20:18à culpabiliser
20:19les Français
20:20alors que les Français
20:21sur la question
20:22des émissions
20:23de gaz à effet de serre
20:24sont les personnes
20:28qui émettent
20:29le moins de gaz
20:30à effet de serre
20:31dans le monde.
20:32Tant pour le mix électrique
20:35que pour la consommation
20:37énergétique
20:38et la production
20:40de la totalité
20:41de son activité économique.
20:42Et notre politique
20:43est due
20:44vous en avez dit un mot
20:45et on va pouvoir
20:45approfondir ce point
20:47à un lobbying
20:49très très fort
20:50vous le dites
20:50c'est le sous-titre
20:52comment les réseaux
20:53éoliens ont infiltré
20:54l'État
20:54alors on a
20:55dans votre dossier
20:56vous décrivez
20:56le député socialiste
20:58François Brotte
20:59qui a voté
21:00la libéralisation
21:01des installations
21:02d'éoliennes
21:02qui passe
21:03au sein de RTE
21:05et qui vote
21:06la libéralisation
21:07des éoliennes
21:08et qui vote aussi
21:09la loi de baisse
21:10de la part du nucléaire
21:11qui arrange bien
21:12les Allemands
21:12à 50%
21:14de la part
21:14de l'électricité.
21:16Et c'est chers Allemands
21:16qui ont tout de même
21:17leur lobby éolien
21:19l'OFAT
21:19au ministère
21:21de l'écologie français.
21:22Oui alors ça c'est...
21:23Vous le dites
21:23avec humour
21:25imagine-t-on
21:25un lobby
21:26de l'industrie nucléaire
21:29au ministère
21:29de l'environnement allemand.
21:30Oui exactement
21:31non mais
21:32il faut arrêter
21:32je veux dire
21:33là on arrive
21:35vraiment
21:36à ce qui est
21:39difficilement soutenable.
21:41Je le dis
21:42à nos gouvernants
21:43je le dis
21:43à Sébastien Lecornu
21:44il est intolérable
21:46qu'un lobby
21:48éolien allemand
21:49se trouve
21:50à la direction générale
21:51de l'énergie
21:52et du climat.
21:53Alors puisque vous parlez
21:54de ce lobby
21:54ce lobby
21:55c'est l'OFAT
21:57l'Office franco-allemand
21:58de la transition énergétique.
21:59C'était un lobby
22:00éolien
22:01il s'appelait avant
22:02Bureau de coordination
22:04éolienne
22:05franco-allemand
22:06et puis progressivement
22:07il s'est transformé
22:08et puis quand on enquête
22:10on découvre
22:11c'est un lobby
22:11de droit allemand
22:12avec une association
22:13qui est à son siège
22:15à Berlin
22:16quand on googlise
22:17l'adresse
22:17parce qu'il ne mentionne pas
22:18l'adresse
22:19et bien on découvre
22:20que l'adresse
22:21c'est le ministère
22:22de l'industrie
22:22et de l'économie allemande
22:24et on découvre
22:26que le directeur
22:29de ce lobby
22:30a un bureau
22:31au ministère
22:33de la transition énergétique
22:34à la DGEC
22:35alors on parle beaucoup
22:37d'état profond
22:38la direction générale
22:39de l'énergie
22:40et du climat
22:41c'est
22:41le centre
22:43névralgique
22:44de la politique énergétique
22:46de la France
22:46donc
22:47c'est la DGEC
22:49direction générale
22:50de l'énergie
22:51et du climat
22:51qui rédige la PPE 3
22:53donc
22:54notre politique énergétique
22:56est rédigée
22:57par
22:58une direction
23:01dans laquelle
23:03il y a
23:03un bureau
23:04allemand
23:05et
23:05ce directeur
23:07il dispose même
23:08d'une adresse
23:09écologie.gouv.fr
23:12donc il doit avoir
23:13accès à l'intranet
23:14et donc il peut suivre
23:15toutes les discussions
23:16et les remonter
23:17à Berlin
23:17non mais
23:18imagine-t-on ça
23:20et petite pointe
23:22particulière
23:24et symbolique
23:24il y a l'adresse
23:26de ce lobby
23:26sur la fiche
23:27du directeur
23:28et cette adresse
23:29c'est donc
23:30son bureau
23:31la tour de la défense
23:33et c'est marqué
23:34en dessous
23:34Dutchland
23:35sur sa fiche
23:37c'est-à-dire
23:38que
23:38le lobby allemand
23:40considère
23:41que le bureau
23:42de l'OFAT
23:43se situe
23:44en Allemagne
23:44c'est affolant
23:46c'est terrifiant
23:47c'est eux
23:48qui ont un véritable poids
23:49sur les décisions
23:50de nos politiques
23:51en matière
23:51énergétique
23:52et ce qui est intéressant
23:53c'est que dans les membres
23:55de l'OFAT
23:55on retrouve
23:57RTE
23:58réseau de transport
23:59d'électricité
24:00et c'est là
24:00je ne vais pas
24:01dévoiler tout le dossier
24:03parce qu'il y a énormément
24:04de choses passionnantes
24:05à découvrir
24:06et je pense que nos
24:07téléspectateurs
24:09seront
24:10édifiés
24:11de vous découvrir
24:12autant d'informations
24:14cachées
24:14c'est que
24:16François Brotte
24:16député socialiste
24:18il démissionne
24:19deux jours
24:20après la promulgation
24:21de la loi
24:22de baisse
24:22de la part du nucléaire
24:24et deux jours après
24:25il est nommé
24:26patron
24:26de réseau de transport
24:27d'électricité
24:28et
24:29il faut parler
24:30de réseau de transport
24:31d'électricité
24:32qui est devenu
24:33comment dire
24:34qui est devenu
24:36une succursale
24:37des exploitants éoliens
24:38RTE
24:39c'est une filiale
24:39d'EDF
24:40qui est chargée
24:42du raccordement
24:42des éoliennes au réseau
24:44c'est les lignes
24:45à haute tension
24:45mais
24:46RTE
24:47a la fonction
24:49de raccordement
24:49des éoliennes au réseau
24:50donc
24:50avoir
24:51un dirigeant
24:52parfaitement pro-éolien
24:54ça permet de faciliter
24:55le raccordement
24:56des éoliennes
24:57RTE
24:58est
24:59l'entreprise
25:00propriétaire
25:01des actions
25:02du marché
25:05de l'électricité
25:06du marché
25:06européen
25:07de l'électricité
25:08RTE
25:09donne
25:10la priorité
25:10de réseau
25:11à la production
25:12éolienne
25:13ou à la production
25:13nucléaire
25:14c'est elle
25:14qui choisit
25:16et RTE
25:16a
25:17s'est arrogé
25:19le pouvoir
25:19de faire des scénarios
25:21ou d'établir
25:22des études
25:23sur la politique
25:24énergétique
25:25et évidemment
25:26ça confère
25:28à cette
25:29entreprise
25:30un statut
25:31de poids
25:32et
25:33en particulier
25:34pour les énergies
25:35renouvelables
25:35intermittentes
25:36à telle enseigne
25:38que les échos
25:39titraient
25:40un article
25:41RTE
25:41en 2023
25:43donc voyez ça
25:43deux ans
25:44en 2023
25:45RTE
25:46milite
25:47pour les énergies
25:48renouvelables
25:49milite
25:50donc on le voit
25:51RTE
25:52entreprise énergétique
25:54nationale
25:55qui appartient
25:55à tous les français
25:56est totalement pilotée
25:58par la filière éolienne
25:59et quand
26:00Fassabroit
26:01qui était député
26:02a quitté
26:03les fonctions
26:03de patron
26:04de RTE
26:05c'est M. Piechazic
26:07qui était lui
26:08conseiller de François Hollande
26:09au moment des lois
26:10qui ont été établies
26:11sur les oies
26:12sur les éoliennes
26:13et le nucléaire
26:14et M. Xavier Piechazic
26:15et bien
26:16a remplacé
26:17François Brotte
26:18et a pris
26:18comme directrice
26:19de cabinet adjoint
26:20Pauline Lebertre
26:22qui n'était autre
26:23que la déléguée générale
26:25du lobby
26:26des éoliennes
26:27France Énergie Éolienne
26:28tous ces réseaux
26:29doivent grandement
26:30affaiblir nos dirigeants
26:31même quand ils découvrent
26:32le pragmatisme
26:33avec les velléités
26:35d'Emmanuel Macron
26:36de relancer le nucléaire
26:37après la fermeture
26:38de Fessenheim
26:38ça fait en même temps
26:40qu'il aboutit
26:41à cette PPE
26:42terrible
26:43qui a été
26:43sanctionnée d'ailleurs
26:46par l'Académie des sciences
26:47qui a été
26:48lancé l'alerte
26:48sur le caractère
26:49peu sérieux
26:49mais il faut voir
26:51la violence
26:52caricaturale
26:53de tous ces lobbyistes
26:55éoliens
26:56je pense à
26:56Nicolas Goldberg
26:57qui est à la fois
26:58le patron
26:59de l'énergie
27:00à Terra Nova
27:01lobbyiste
27:03consultant
27:03pour Columbus Consulting
27:05et l'expert
27:06énergie
27:07de France Télévisions
27:08vous voyez lui
27:09il ne fait jamais
27:10de déclaration
27:11d'intérêt
27:12quand il intervient
27:12dans les médias
27:13et Nicolas Goldberg
27:15ne fait qu'insulter
27:16l'intervention
27:17d'un André Merlin
27:18d'ailleurs
27:19André Merlin
27:20qui est président
27:21de la société
27:22éditrice
27:22de Transition Énergie
27:24qui n'est autre
27:24que le président
27:25fondateur
27:26de RTE
27:28et qui
27:29est effaré
27:30de voir
27:31l'évolution
27:32de l'entreprise
27:32qu'il a créée
27:33la transformation
27:35et quand on voit
27:36Mme Vargon
27:38Mme McGregor
27:39la patronne
27:40d'ENGIE
27:40ou Nicolas Goldberg
27:43s'exprimer
27:43dans les médias
27:44ils insultent
27:46les anciens dirigeants
27:47de la filière énergétique
27:48ils sont
27:48ils remettent en cause
27:50la parole
27:50de vérité
27:51de ces personnes
27:52voire même
27:54jusqu'à la complotisation
27:55des propos
27:56c'est absolument
27:57édifiant
27:58ces personnes
27:58trahissent
27:59je le dis
28:00ces personnes
28:00trahissent
28:01la France
28:02ces personnes
28:03trahissent
28:04la souveraineté
28:04énergétique
28:05de la France
28:05et leur action
28:07est extrêmement grave
28:08ils s'en passent
28:09effectivement
28:10des choses
28:10dans l'ombre
28:11dans les coulisses
28:12du pouvoir
28:12et ça c'est mon rôle
28:13de le dévoiler
28:14au moins voilà
28:15vous mettez
28:15la lumière dessus
28:16à défaut
28:17d'y mettre le feu
28:17alors c'est intéressant
28:19parce que
28:20on a envoyé
28:22la totalité
28:24des magazines
28:25à tous les députés
28:26tous les sénateurs
28:27tous les préfets
28:28tous les présidents
28:29de régions
28:30tous les présidents
28:31de départements
28:31pour les informer
28:33parce que l'heure
28:33est grave
28:34et qu'il faut
28:35mettre un terme
28:35à cette politique
28:36énergétique désastreuse
28:38ils ont sans doute
28:38bien besoin de formation
28:40tout à fait
28:41merci beaucoup
28:41Fabien Bouglet
28:42merci Renaud
28:43de Bourleuf
28:44chers téléspectateurs
28:45très bonne journée
28:46à vous
28:47et à bientôt
Commentaires