Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 semanas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Marco Cortés se queda sin argumentos y Manuel Huerta lo fulmina con pura ley.
00:04El narco-senador narcopanista Marco Cortés intentó frenar la reforma a la Ley de Amparo,
00:10acusando a Morena de disque violar la Constitución y de supuestamente imponer un régimen autoritario.
00:16Sin embargo, su discurso demagogo se desmoronó cuando el senador Manuel Huerta respondió
00:20contundente con jurisprudencias en mano, demostrando que no existe retroactividad en las leyes
00:25procesales y que la reforma respeta plenamente el artículo 14 constitucional.
00:31Huerta remató su intervención señalando que el pueblo está cansado de los abusos del amparo,
00:36usado por empresarios y políticos para evadir la justicia.
00:39Esta reforma no quita derechos, los garantiza, dijo entre aplausos de la mayoría morenista.
00:44El que nada debe, nada teme, sentenció el morenista dejando a Marco sin réplica
00:48y consolidando el respaldo a la cuarta transformación de la justicia.
00:52Veamos de seguida cómo Narco Cortés queda fulminado por el senador Huerta por atacar
00:57la nueva ley de amparo, como le ordenan sus patrones, el narco evasor Salinas Pliego
01:02y el narco junior tóxico Claudio X.
01:06Marco, sin ese, Presidenta.
01:08Y debo decirle que lamento que por las presiones naturales de esta arbitrariedad a las que está
01:15siendo sujeta, usted me haya negado siquiera la posibilidad de solicitar el uso de la palabra
01:21y argumentar para qué razón.
01:23En un primer momento lo hice para intentar preguntarle a la oradora
01:26y en un segundo momento para registrarlo para hechos.
01:30Y usted simplemente no me dio la posibilidad de pedírselo.
01:35Y eso es muy malo en la conducción de la mesa directiva.
01:38Debo decírselo, Presidenta, con todo respeto,
01:40cuando apenas el día de ayer le había hecho saber
01:43que había llevado una conducción plural y respetuosa de sus trabajos.
01:47Dicho eso, amigas y amigos, quiero hacer un llamado a los diferentes grupos parlamentarios,
01:54particularmente los mayoritarios, amigos del Partido Verde Ecologista de México,
02:01amigos del PT, amigos de Morena.
02:04Miren ustedes lo que hoy están poniéndoles a votación en este transitorio.
02:08Una clara violación al artículo 14 constitucional.
02:14Una clara violación que habla de la prohibición de la retroactividad.
02:19Y yo llamo su atención.
02:20Amigos, hoy están en un bloque.
02:23Pero lo que estarían haciendo aquí es tener un gravísimo precedente.
02:26Porque si hoy a través de una legislación secundaria
02:29están haciendo inválido con un transitorio
02:33la aplicación de un artículo de la Constitución en materia del amparo,
02:37yo les pregunto, amigos, mañana en qué materia va a ser.
02:40Para que también puedan aplicar la retroactividad
02:43en cualquier otra materia.
02:46Porque en un artículo transitorio van a decir la no aplicación,
02:50tal cual como ahorita lo están haciendo.
02:53Me preocupa, por supuesto,
02:54que están descafeinando completamente el amparo
02:57como el derecho de las y los mexicanos a defenderse contra actos de autoridad.
03:01Lo dije en la comparecencia de la secretaria de Gobernación.
03:04Pero más me está preocupando ya este claro precedente
03:07donde el Poder Legislativo,
03:09donde el Senado de la República,
03:10clara y notoriamente,
03:12está llevándolos a violar la Constitución
03:14en su artículo número 14.
03:17Dejando un precedente claro
03:19y con una corte además sometida
03:21de que a través de cualquier legislación secundaria
03:24van a poder aplicar retroactividad en cualquier tema.
03:29Amigos de la mayoría,
03:31los están usando.
03:33Los regímenes autoritarios
03:35usan estas estrategias de control.
03:38Ya no para la oposición,
03:40no para perseguirnos o amedrentarlos.
03:43Los regímenes usan estas medidas
03:45para controlar a los propios,
03:47para que no se les salgan del huacal.
03:49Hay senadores de la República,
03:51de sus bancadas,
03:52que no están de acuerdo con esta atrocidad legislativa,
03:54con esta violación constitucional.
03:56Varios de los que son dictaminadores de esta iniciativa
04:00no están de acuerdo.
04:02¿Por qué es incorrecto?
04:03¿Por qué es inconstitucional?
04:05No se presten.
04:06Coordinador de la mayoría
04:07y de los grupos parlamentarios,
04:09el precedente sería gravísimo.
04:11Venimos a legislar.
04:12Aquí protestamos.
04:14Cumpir la Constitución
04:15y las leyes que de ella emanen.
04:17Y una legislación secundaria
04:19no puede violentar el artículo 14 de la Constitución.
04:22Cuiden lo que están haciendo.
04:23Porque hoy es el del amparo.
04:26Después van a querer aplicar retroactividad
04:27en cualquier otra materia.
04:29Y lo he dicho aquí el día de hoy.
04:31Espero,
04:32coordinador de Morena,
04:34rectifiquen.
04:34Usted lo sabe
04:35y varios de los suyos lo saben.
04:37Esto que está haciendo aquí
04:37no está bien,
04:39coordinador.
04:39¿Es cuánto?
04:40Sí, reitero,
04:41si puede leer una moción de ilustración
04:44que ofrecía servicios parlamentarios,
04:46se autoriza que la Secretaría las lea.
04:48Se autoriza que se haga la moción de ilustración
04:51y que se lea
04:53qué es lo que está solicitando en específico.
04:56Con gusto,
04:56Presidenta.
04:57Jurisprudencia,
04:57tribunales colegiados.
04:59Novena época.
05:00Tesis,
05:00sexta,
05:00segunda,
05:01J,
05:01diagonal,
05:02140.
05:03Tipo,
05:03jurisprudencia.
05:04Retroactividad en las leyes procesales
05:05no existe por regla general.
05:07Octava época.
05:08Tesis,
05:09quinta,
05:09segunda,
05:10J,
05:10diagonal,
05:1128.
05:11Tipo,
05:11jurisprudencia.
05:12Retroactividad,
05:13las leyes procesales no pueden producirla.
05:16Novena época.
05:16Tesis,
05:17primera,
05:18octava,
05:18C,
05:19J,
05:19diagonal,
05:191.
05:20Tipo,
05:20jurisprudencia.
05:21Retroactividad de las normas procesales.
05:23Si antes de que se actualice una etapa de procedimiento,
05:25el legislador modifica la tramitación de esta,
05:27suprima un recurso,
05:28amplía un término o modifica lo relativo a la valoración de las pruebas.
05:31No puede hablarse de aplicación retroactiva de la ley,
05:33pues no se priva con la nueva ley de alguna facultad con la que ya se contaba.
05:38Octava época.
05:39Tesis,
05:40doceava,
05:41segunda,
05:42J,
05:43diagonal,
05:433.
05:43Tipo,
05:44jurisprudencia.
05:45Retroactividad tratándose de leyes procesales,
05:47resulta inaplicable.
05:49Octava época.
05:50Tesis,
05:51primera,
05:52cuarta,
05:52C,
05:53J,
05:53diagonal,
05:5433.
05:54Tipo,
05:55jurisprudencia.
05:55Derechos procesuales adquiridos.
05:57Concepto D,
05:58en materia de retroactividad de la ley.
05:59¿Es cuánto,
06:00presidenta?
06:01Sí,
06:01este,
06:01las demás,
06:02porque que como once,
06:03para que las incorporen al diario de los debates.
06:05Continúe,
06:06el orador.
06:06Miren,
06:07compañeros,
06:07el pueblo está cansado de que se abuse del amparo para retrasar la justicia,
06:13para alargar procesos sin fin,
06:15para evadir responsabilidades.
06:17Con esta modificación se cierran esas puertas de impunidad y se abre el camino a un cumplimiento efectivo de las sentencias.
06:23Este es el verdadero sentido de la cuarta transformación en la justicia.
06:27Que los derechos del pueblo se cumplan sin simulaciones.
06:31Que la ley no se use como escudo de privilegios y que la justicia deje de ser eterna promesa para convertirse en realidad.
06:38Fíjense ustedes,
06:39ni duende,
06:40ni niño artillero,
06:42ni vengo a dinamitar nada.
06:44Sé lo que vengo a plantear aquí.
06:46Y sabía que algunos iban a empezar a alegar que esta modificación implica una aplicación retroactiva a la ley,
06:51prohibida por el 14 constitucional,
06:54que señala con claridad que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
06:59Sin embargo,
07:00no es el caso.
07:01La regla general es que la ley se aplica desde su entrada en vigor y hacia adelante.
07:06Solo cuando afecta derechos adquiridos de manera previa puede hablarse de retroactividad violatoria.
07:11Lo que aquí discutimos no afecta derechos adquiridos porque no modifica la esencia del juicio de amparo,
07:18sino que precisa su naturaleza jurídica y asegura la correcta aplicación.
07:21La modificación de las normas.
07:23Además,
07:24dejo en claro que no se tocan derechos colectivos ni individuales.
07:27Ninguna persona pierde derechos que ya ejerce.
07:30Lo que realmente ocurre con esa modificación es que se evita que se sigan usando amparos como un recurso para dilatar sentencias firmes,
07:38especialmente en materia fiscal.
07:39Con lo que se impide que quienes han sido condenados evadan el cumplimiento de la justicia.
07:45Desde la perspectiva de la teoría de la norma,
07:47tampoco hay retroactividad porque el contenido se proyecta de manera prospectiva aplicándose a los nuevos casos.
07:54Incluso muchos de los puntos que ahora se incorporan ya estaban previstos en la jurisprudencia del poder judicial de la operación,
07:59ya sea de la Suprema Corte de Justicia o de los tribunales colegiados,
08:03cuya observancia es obligatoria conforme al artículo 217 de la ley de Amparo.
08:08Por lo tanto,
08:09no puede hablarse de retroactividad cuando lo que se hace es positivar criterios que ya están vigentes
08:15y en uso obligatorio por mandato jurisprudencial.
08:19Lo que esta reforma en verdad garantiza es un acceso a la justicia efectiva,
08:24ágil y transparente,
08:25en congruencia con la Constitución,
08:27los estándares internacionales en materia de derechos humanos y la propia jurisprudencia de nuestra Corte.
08:33Por eso, compañeros, compañeras,
08:36reitero, de frente, lo estamos planteando.
08:39Esto lo expresamos con claridad porque obviamente estoy a favor de este ajuste,
08:44porque no es un tema técnico cualquiera,
08:47es garantizar que la justicia llegue a tiempo y sin trampas.
08:51La reforma a la ley de Amparo surge de una verdad irreputable.
08:54El Amparo debe de seguir siendo un recurso eficaz,
08:58sencillo y expedito,
08:59en armonía con la reciente reforma en materia de poder judicial
09:02y con el contexto social actual.
09:05Yo, previo a subir a esta tribuna
09:07y sabiendo el ambiente que se genera por los temores que algunos tienen,
09:12les digo que el que nada debe, nada teme.
09:14No estamos violentando la Constitución,
09:16vamos a votar a favor,
09:18pido a mis compañeros que me sigan con este voto,
09:20que es para perfeccionar,
09:21que se acabe la corrupción,
09:23que se apague la impunidad
09:24y que la justicia sirva para el pueblo.
09:27¡Viva el pueblo, viva la Cuarta Transformación!
09:29¡Mucho ánimo!
09:29Es claro que el pueblo que me conoce sabe que yo soy ladrón de Guevara.
09:38Los ladrones de adeberas están por allá.
09:41Y eso, eso es parte de la añoranza,
09:45la añoranza que tienen del fin, del fin,
09:49de la crónica del fin,
09:51del fin que ya se está acabando.
09:52Les pido, por favor, que haya respeto y orden.
09:57Estamos en una discusión,
09:58escuchemos al orador.
09:59A los del PRI,
10:00a los de Alito,
10:02a los que vienen con un amparo,
10:03a los que vienen desde que nacen.
10:05No pueden andar...
10:06Senadores, les pido, por favor, respeto y que escuchen al orador.
10:10No pueden andar libremente en la calle ellos,
10:12porque en efecto son verdaderos delincuentes.
10:15Por eso les preocupa esto.
10:17Yo no me preocupa que no entiendan
10:20de este debate constitucional que estamos dando.
10:23Yo no les quiero decir algo,
10:25y con esto concluyo.
10:27Lo que se pierde no es un derecho que ya se tenga ejerciendo,
10:32sino la pretensión de seguir promoviendo amparos
10:35para dilatar el cumplimiento de una sentencia
10:38que los condena a cumplir con la ley.
10:41Por favor, al orden.
10:43Fin a la crónica del fin.
10:46Gracias, Presidenta.
10:47Dale en me gusta,
10:50suscríbete,
10:51activa la campanita
10:52y compártelo para que más gente lo vea.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada