- hace 3 meses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias.
00:05No sé qué te ha parecido el panel este.
00:08Excelente, excelente. He aprendido un montón.
00:11Sí, aprende algo nuevo cada día.
00:13Y hoy no ha sido una excepción.
00:15Muy bien, pues, bueno, nos hemos centrado mucho en el panel ahora,
00:19sobre todo al final en España, en la situación que tenemos con Almaraz.
00:25Aunque se ha hablado algo de la situación internacional de la energía nuclear,
00:28a mí me gustaría que nos comentaras, antes de todo,
00:33cuál es la situación a nivel internacional, si se están cambiando las tornas,
00:37si esa idea antinuclear ha ido cambiando a lo largo del tiempo.
00:42Yo, parece evidente que sí, ¿no?
00:45Totalmente. Es decir, hay un renacimiento nuclear.
00:50Hay muchísimo interés tanto por grandes reactores como por pequeños reactores modulares.
00:55En este momento hay 416 reactores nucleares en operación en todo el mundo,
01:01104 de los cuales en la Unión Europea.
01:05Y hay 61 reactores en construcción por todo el mundo.
01:08Es innegable el renacimiento que estamos asistiendo en este sector.
01:14Y a nivel internacional, pienso, por ejemplo, en Europa del Este,
01:18donde en Polonia, por ejemplo, se está ya planeando las primeras centrales nucleares,
01:22en Ucrania incluso estando como está, se está planteando construir más centrales.
01:27Correcto.
01:28Y aquí estamos, ¿no?
01:29¿Qué se necesita para cambiar las zonas? ¿Voluntad política, a lo mejor?
01:33Aquí en concreto, y la verdad es que por la actividad que tenemos en este sector,
01:39tenemos mucha exposición internacional.
01:42Y la verdad es que cuando hablamos de lo que está ocurriendo en España
01:46con nuestros compañeros de otros países de Europa, es que nos dan crédito.
01:50Es que nos dan crédito que estamos haciendo aquí.
01:53Que vayamos en contracorriente.
01:55Y realmente es muy difícil explicar la decisión que se ha decidido tomar
02:00y el camino por el que estamos siguiendo.
02:03Aún así, España es referente en tecnología nuclear, ¿no?
02:07España es referente en tecnología nuclear.
02:09Es decir, tenemos un sector muy potente.
02:11Como se hablaba antes, creo que fue Julio Castro que lo dijo,
02:16además de los 30.000 puestos de trabajo, más o menos,
02:19que mueve nuestro sector en España,
02:22y que tiene un impacto de un 0,3% en el PIB de España,
02:27la verdad es que empezamos por una formación de base,
02:29pues muy buena, universidades, centros de formación.
02:35Es un sector que invierte muchísimo en formación.
02:38Es muy normal que el personal, por ejemplo,
02:40que trabaja en centrales nucleares tenga un promedio
02:42de más de 70 horas de formación por persona y año.
02:46Eso es una inversión en formación realmente muy buena.
02:49Pero tenemos servicios especializados, tenemos ingenierías.
02:54Hay que decir también que grandes fabricantes,
02:55grandes tecnólogos, han decidido situar en España
02:59grandes núcleos de ingeniería,
03:02aparte de lo cual trabajan no solamente para nuestro país,
03:06sino también para el extranjero.
03:09Y de hecho, muchos de los nuevos proyectos en Europa,
03:11de nuevos reactores nucleares,
03:13una buena parte de la ingeniería se está trabajando desde España para ello.
03:17Y además, pues nuestras centrales, nuestros siete reactores,
03:22como yo suelo decir, nuestros siete tesoros que tenemos en este país
03:26y que yo personalmente deseo que sigan operando por muchísimos años.
03:30Hemos hablado de esa importancia que tiene España,
03:40pero específicamente yo creo que centrales como Almaraz o Asco,
03:45Almaraz ha recibido hasta condecoraciones,
03:49sus gemelas se van a ampliar hasta 80 años.
03:55¿Puedo hablarnos un poco de...?
03:57Almaraz es una de las centrales nucleares más seguras de todo el mundo.
04:07Y además, eso lo define, lo atribuye la UANO,
04:12que es la Asociación Mundial de Operadores de Centrales Nucleares,
04:15y además ha revalidado recientemente esa máxima categorización en seguridad.
04:21Y yo creo que todos, y en concreto Rafa Campos y su equipo,
04:28tenemos que estar muy orgullosos de ese hecho porque no es banal
04:32y es un esfuerzo de muchísimos años en el desarrollo de una cultura de seguridad
04:36y de mejora de la planta para conseguir llegar a esos estándares.
04:42Y también hay una cosa que me gustaría decir,
04:44es que las centrales nucleares hoy día son mucho más seguras
04:48de cuándo se pusieron en marcha, gracias justamente, como comentaba Julio,
04:53pues a las lecciones que hemos aprendido del resto del sector,
04:57las inversiones que hemos realizado para modernizarlas,
05:00para fiabilizarlas, para resolver otros problemas.
05:03Porque, como decimos en el sector nuclear,
05:05pues un accidente en un lugar es un accidente en todos los lugares,
05:10porque eso afecta inmediatamente a la opinión pública en todo el mundo.
05:13Y nosotros queremos aprender de la experiencia operativa de otros
05:17para que no seamos nosotros la experiencia operativa.
05:21Claro, al final, a lo largo del siglo XX, sobre todo,
05:24se fue desarrollando como una idea antinuclear, ¿no?
05:27Quizás por Chernóbil.
05:29¿Cree usted que ahora mismo hay motivos para desconfiar de los nucleares,
05:39teniendo en cuenta ese tipo de eventos tan específicos que ha habido,
05:44estoy pensando en Chernóbil, en Japón, con el tsunami?
05:49No, no, no, no, no.
05:50Claramente que no.
05:51Nuestras entradas son muy seguras.
05:53La única que podría estar sometida, pues, perdón, expuesta a un tsunami
06:00es Bandellos 2, porque es la única que está refrigerada por agua de mar
06:03y es una central que está perfectamente preparada
06:06para hacer frente a un evento de esos extremos.
06:10Y además, después de lo ocurrido en Fukushima,
06:12todas las centrales fueron sometidas a pruebas de estrés
06:15y en conjunto del sector eléctrico nuclear en España
06:19se han invertido más de 500 millones de euros, que se dice pronto,
06:23en mejora de las centrales y prepararlas para lo impensable.
06:27Y además, todas las personas que trabajamos en las centrales nucleares,
06:31perdón que me incluí en ese colectivo,
06:35todos trabajamos con la idea de que algo así puede ocurrir.
06:41Y entonces nos entrenamos y nos formamos
06:43para poder gestionar lo impensable.
06:46De hecho, por ejemplo, se ha hablado anteriormente del apagón.
06:51En el apagón teníamos cuatro centrales nucleares operando en ese momento.
06:58Gracias a todos los ejercicios que hacemos periódicamente en las centrales,
07:03pues no pasó absolutamente nada.
07:05Los operadores, el personal de mantenimiento,
07:07la organización de respuesta a emergencias,
07:10sabían exactamente lo que tenían que hacer,
07:11lo habían entrenado muchísimas veces
07:13y no pasó absolutamente nada, gracias a eso.
07:19Claro, las centrales nucleares se preparan para lo peor,
07:24pero aún así, ¿no?
07:25Es decir, al final,
07:28las características propias que tiene la central nuclear
07:30tampoco son las que tiene, por ejemplo,
07:33ese miedo que tienen a la bomba atómica, ¿no?
07:38Es decir, la bomba atómica tiene unas características
07:41y la central nuclear es otra.
07:43Es decir, no puede existir una gran explosión atómica
07:47dentro de una central.
07:51Es que no tiene nada que ver.
07:53Es que no tiene nada que ver.
07:54Hablemos de esas diferencias.
07:55No tiene nada que ver porque, en primer lugar,
07:57el grado de enriquecimiento del combustible
08:01para una central nuclear, del uranio en este caso,
08:05no tiene absolutamente nada que ver
08:07con lo que pudiera ser uranio o plutonio de clase militar.
08:12Las centrales nucleares operan con menos del 5%
08:15de enriquecimiento del isótopo uranio 235.
08:18Perdona que a veces me pierda un poquito en temas técnicos,
08:22pero para clase militar tenemos que estar hablando
08:24por encima del 95%.
08:26Es que no tiene nada que ver.
08:29Es que es imposible que una central nuclear
08:31se transforme en un arma nuclear.
08:33Es imposible.
08:34Y, además, todas las nuestras en España
08:36tienen edificios de contención.
08:40Los reactores por encima tienen losas antimisiles.
08:43Es decir, hay la redundancia de la redundancia
08:46de la redundancia de la redundancia.
08:47Es que no tiene nada que ver.
08:50Y las personas pueden estar muy, pero que muy tranquilas
08:52en relación con la seguridad de las centrales nucleares españolas.
08:58Derribado este mito, tendremos que hablar de otro, ¿no?
09:02¿Necesita la red eléctrica a las nucleares
09:07o puede vivir perfectamente y ser estable
09:10sin esta energía atómica?
09:12Yo creo que ya se comentó anteriormente,
09:18y perdón, Julio, que le cite una vez más.
09:23Claro que necesita las centrales nucleares.
09:25Estamos hablando de masas que están girando
09:29a 1.500 revoluciones por minuto,
09:33sincronizadas, acopladas a la red eléctrica,
09:35masas de más de 400 toneladas de acero y cobre,
09:40porque es un turbogrupo,
09:42es decir, las turbinas y alternadores y tatriz que están girando.
09:46Y eso lo que permite es que,
09:48si, por ejemplo,
09:51hay más generación que consumo,
09:56es decir,
09:58se incrementa la frecuencia
10:01y lo que hacen es que se aceleran
10:03y consumen potencia de la red.
10:06Y si hay más consumo que generación,
10:10se frenan y entregan más potencia a la red.
10:13Por ejemplo,
10:13durante los minutos del apagón,
10:17los reactores nucleares que estaban acoplados
10:20llegaron a entregar hasta un 25% más de potencia.
10:23Y si hubieran más máquinas síncronas acopladas,
10:28seguramente esos,
10:30al final,
10:30son unos segundos preciosos
10:32para lo que sistemas de deslastre de red eléctrica
10:34empiecen a cortar consumos
10:36y equilibren otra vez la frecuencia en la red.
10:41Podríamos decir,
10:42claro,
10:43porque al final las centrales nucleares
10:44dejan de operar muchas veces porque no es rentable
10:46y muchas veces no son rentables también
10:47por la elevada fiscalidad que sufren.
10:50Quizás con menos impuestos
10:55se podría haber evitado el apagón.
10:56No sé si igual estoy planteando
10:58una situación muy hipotética.
11:01Como también se comentó anteriormente,
11:03la presión fiscal sobre las centrales nucleares
11:05es realmente asfixiante.
11:06Es decir,
11:07hay que recordar que pasamos
11:08de 8 o 9 euros megavatio hora,
11:11que era la carga fiscal
11:12que soportaban las centrales nucleares
11:14antes de la ley 15-2012.
11:17De ahí hemos pasado
11:18a 18 euros megavatio hora,
11:21de 9 pasamos a 18.
11:24Y después de 2019,
11:26después de la firma
11:28del acuerdo de cese ordenado
11:31del Parque Nuclear Español,
11:33pues terminó subiendo
11:35de 18 a 28.
11:3828 es lo que estamos poniendo
11:40ahora mismo.
11:40Entonces,
11:41obviamente,
11:42si hubiera, pues,
11:43todo un recorcionamiento
11:44de la fiscalidad,
11:46sería mucho más competitivo.
11:50Pero hay otro tema,
11:52que es el hecho
11:53de que si se cierra
11:55el Parque Nuclear Español,
11:57pues hay un estudio
11:58de PricewaterhouseCoopers
11:59que comentaba antes
12:00María Guardiola,
12:01el sobrecoste
12:03para los consumidores,
12:04que al final
12:05son el eslabón
12:06más débil
12:07de toda la cadena,
12:08sería de 13 euros
12:10por megavatio hora
12:10adicionales
12:11a lo que están pagando
12:12a día de hoy.
12:14La propia Alemania,
12:15en 2024,
12:17si hubiera tenido
12:17su parque nuclear
12:18en marcha,
12:20hubiera tenido
12:2018 euros por megavatio hora
12:22menos de coste
12:24para los consumidores.
12:26Pero no es solamente eso,
12:27es decir,
12:28por ejemplo,
12:32Sizewell C
12:33es una de las centrales
12:34nucleares
12:34que se está construyendo
12:35ahora en Europa,
12:36en el Reino Unido,
12:38a veces son europeos,
12:39a veces no son exactamente
12:40europeos,
12:40depende de cómo se posicionan.
12:43Va a tener un coste
12:44aproximado
12:45de unos 44.000 millones
12:47de euros
12:47para 1.650 megavatios
12:49de capacidad instalada.
12:51Nosotros tenemos
12:52siete grupos
12:53de poco más
12:54de 1.000 megavatios
12:55y si atendemos
12:56por ejemplo
12:57a los costes
12:58de inversión
12:59que tiene previsto
13:00CDF
13:00para desarrollar
13:02su nueva flota
13:02de su nuevo parque
13:04de reactores
13:05EPR-2
13:06que son seis,
13:08las centrales
13:09nucleares españolas
13:10más o menos
13:11están valoradas
13:12en unos 50.000 millones
13:13de euros
13:13en todo su conjunto.
13:1550.000 millones
13:16de euros.
13:17Si hacemos
13:17un,
13:18si aplicamos
13:19una regla simple
13:20Almaraz
13:21valdría
13:22pues entre 14
13:23y 15.000 millones
13:24de euros.
13:25Realmente
13:26queremos
13:26tirar eso
13:27a la basura.
13:29Nos sobra
13:29el presupuesto
13:30en España.
13:3115.000 millones
13:32de euros
13:32para Almaraz
13:33y 50.000
13:33para todo
13:34el resto
13:35del parque.
13:36Pero es que
13:372027
13:382035
13:39cierra todo
13:39y eso es lo que
13:41se va a perder.
13:44¿Cuánta energía
13:45hemos hablado
13:46de la importancia
13:47para la estabilidad
13:47pero cuánta energía
13:48aporta?
13:49Porque yo creo
13:49que muchas veces
13:51la gente
13:53no se da cuenta
13:54de realmente
13:54lo que está
13:55aportando
13:55la energía
13:55nuclear
13:56a todo
13:56el sistema
13:57eléctrico.
13:5821%
13:58es más o menos
14:00la regla.
14:00Cada año
14:0120,
14:0221,
14:0222%
14:03de toda
14:04la energía
14:05que se genera
14:06en España
14:07proviene
14:07del sector
14:08nuclear
14:08que es un sector
14:10que tiene
14:10menos del 6%
14:12de la potencia
14:13instalada
14:145,8%
14:15y generado
14:16en 2024
14:17el 21,1%
14:19de toda
14:19la energía
14:19que se generó
14:20en España
14:20geolétrica
14:22pero hay zonas
14:24más
14:24que disfrutan
14:26más de esa
14:27energía
14:27estoy pensando
14:28en Cataluña
14:28por ejemplo
14:29en Cataluña
14:29el porcentaje
14:30sube mucho más
14:31en Cataluña
14:33en concreto
14:34las tres centrales
14:36nucleares
14:36Asco 1
14:37Asco 2
14:37y Pandellos 2
14:38el año pasado
14:41por ejemplo
14:41han generado
14:42el 60%
14:44de la energía
14:45que se generó
14:46en Cataluña
14:46y han
14:48suplido
14:49el 50%
14:50de la energía
14:50que se consumió
14:51en Cataluña
14:52porque Cataluña
14:53es una región
14:54que es deficitar
14:55en energía
14:55Cataluña
14:56necesita
14:57de importar
14:57energía
14:58desde otros
14:58territorios
14:59Claro
15:00eliminar
15:01las centrales
15:01nucleares
15:02de golpe
15:02se está
15:03generando
15:04la mitad
15:05de energía
15:06con esas centrales
15:07sería un problema
15:08para Cataluña
15:10sería un problema
15:11para Cataluña
15:12y para el resto
15:14de España
15:14es decir
15:15nosotros defendemos
15:16la continuidad
15:17de todo el parque
15:17nuclear
15:18sin excepciones
15:19sin excepciones
15:20pero hablando
15:21de las catalanas
15:22en concreto
15:22lo que tienen
15:24es que comparten
15:26con Almaraz
15:26la misma tecnología
15:28porque son
15:29Westinghouse
15:30de tres lazos
15:30y comparten
15:33conocimiento técnico
15:34repuestos
15:35personal experto
15:37equipos de inspección
15:38ya para no hablar
15:40si hablamos
15:40de una manera
15:41un poquito
15:41más
15:42económica
15:44pues hay
15:45una serie
15:46de tasas
15:46y tributos
15:47que pagamos
15:48en conjunto
15:48que si desaparece
15:50Almaraz
15:50pues habrá
15:51una sobrecarga
15:52económica
15:53para las que quedan
15:54no nos interesa
15:56absolutamente nada
15:57que desaparezca
15:58Almaraz
15:58ni ninguna
15:59de las demás
16:00hay cinco reactores
16:01más o menos
16:02con la misma
16:02tecnología
16:03en España
16:03y queremos
16:04que se mantenga
16:05muchos años más
16:06sin excepciones
16:07territoriales
16:08por supuesto
16:08Hay otra cosa
16:11que me gustaría
16:12que usted comentara
16:14que es
16:14el recurso
16:16el uranio
16:17España tiene uranio
16:19hay uranio
16:21en el mundo suficiente
16:21como para mantener
16:22las centrales nucleares
16:23España tiene
16:25las mayores reservas
16:26de uranio
16:27de la Unión Europea
16:28pero
16:29por ley
16:30está prohibida
16:31su extracción
16:32de las mayores
16:34reservas de uranio
16:36de la Unión Europea
16:36¿Y no se pueden extraer?
16:40Se puede extraer
16:41si cambia la ley
16:42o si no
16:43alguien se puede ir
16:43a la cárcel
16:44por ese motivo
16:45Y a nivel mundial
16:50porque muchas veces
16:51se considera
16:52la energía nuclear
16:53como energía verde
16:54¿Hay suficiente uranio
16:57como para
16:58Sí, sí
16:59No hay ningún problema
17:01de
17:01por supuesto
17:02hay suficiente uranio
17:04en el mundo
17:05e incluso
17:06hay tecnología
17:07ya para extraer
17:07uranio
17:08del agua del mar
17:09y se puede
17:13aquí
17:14aquí quizás
17:15el uranio
17:16el uranio
17:18hay
17:18en todo el mundo
17:20quizás aquí
17:21donde pueda haber
17:23un poquito más
17:24de cuello de botella
17:25pero que a día de hoy
17:26también eso se está trabajando
17:27para que deje de ser
17:28un problema
17:29es
17:30son los servicios
17:31de conversión
17:32y enriquecimiento
17:33del uranio
17:34porque hasta
17:35la invasión rusa
17:36de Ucrania
17:36pues Rusia
17:38tenía más o menos
17:40el 30%
17:40del mercado mundial
17:41de conversión
17:43y enriquecimiento
17:44y obviamente
17:45pues con
17:46con la situación
17:47geopolítica
17:48eso se abandonó
17:50digamos
17:50esa línea
17:51de suministro
17:52pero hay más capacidad
17:53en el mundo
17:54y es una cuestión
17:55de precio
17:56y además
17:56en el mundo occidental
17:58pues hay una serie
18:00de empresas
18:00que están desarrollando
18:01más capacidades
18:02para poder seguir
18:03prestando ese servicio
18:04a un precio
18:06pues competitivo
18:07con el uranio
18:08no hay problema
18:08y tampoco hay emisiones
18:10entonces
18:10no hay emisiones
18:11de gases
18:12de efecto invernadero
18:13nada
18:13absolutamente nada
18:14esa es una gran
18:15ventaja
18:16de las centrales nucleares
18:18y no hemos hablado
18:20de ello
18:20pero por ejemplo
18:21los residuos
18:22que es otro gran mito
18:24que existe
18:25que existe por ahí
18:26puedo dar un ejemplo
18:27a día de hoy
18:28Bandellos 2
18:29es una central nuclear
18:31de un solo grupo
18:32que está en servicio
18:33desde 1988
18:35todo
18:37pero todo
18:38el combustible
18:39irradiado
18:41gastado
18:42por así decir
18:42que se ha consumido
18:44desde 1988
18:45hasta hoy
18:46está todo depositado
18:47en la piscina
18:48de combustible
18:49gastado
18:49de esa central
18:50que tiene el tamaño
18:52de un campo
18:53de baloncesto
18:54cuando la gente
18:55se cree
18:55que hay unas cantidades
18:57de generación
18:58de residuos
18:58y además
18:59tiene un control
19:00absolutamente riguroso
19:01como tiene Asco
19:02como tiene Almaraz
19:03como tiene Cofrentes
19:04y como tiene Trillo
19:05¿hay algún peligro
19:07con esos residuos?
19:09¿existe?
19:10Nada
19:10nada
19:11porque además
19:12el combustible irradiado
19:14a mí no me gusta llamar
19:15ni cementerio nuclear
19:17ni residuos
19:18en realidad
19:19es combustible irradiado
19:20porque de hecho
19:21se le ha extraído
19:22el 5%
19:23de la energía
19:23que tiene
19:24es combustible
19:26que puede ser
19:27puesto en valor
19:28más tarde
19:28y extraerle
19:31más energía
19:33y reducir
19:34digamos
19:34su actividad
19:35de hecho
19:36hay centrales nucleares
19:37en el mundo
19:37los llamados
19:38reactores rápidos
19:39o sea reactores rápidos
19:40de sodio
19:40por ejemplo
19:41en Rusia
19:42que pueden consumir
19:44combustible
19:45ya previamente
19:46consumido
19:47en reactores
19:47como los que tenemos
19:48en España
19:48ya no es que no haya
19:50problema con el uranio
19:51sino que además
19:52esos desechos
19:53se pueden volver a utilizar
19:54para generar energía
19:55correcto
19:56y cerrar el círculo
19:57del uranio
19:58el círculo del uranio
20:00entonces
20:00qué consecuencias habrá
20:03si nos quedamos
20:04sin energía nuclear
20:05en España
20:05seremos los únicos
20:07los únicos
20:08que tenemos pensado
20:09cerrar
20:10las centrales
20:11que ya tenemos
20:11ningún país
20:12en el mundo
20:12está en esas
20:13no
20:14pero
20:15insisto
20:16como decía
20:17Julio antes
20:17es
20:18si hay voluntad
20:19política
20:19esto se puede cambiar
20:21hay dos ejemplos
20:22recientes
20:23Bélgica
20:24Bélgica
20:25había condenado
20:25absolutamente
20:26al cierre
20:28todo su parque
20:29nuclear
20:29pues han revertido
20:30esa legislación
20:31Suecia
20:33había prohibido
20:34la construcción
20:34de nuevas centrales
20:35nucleares
20:35han revertido
20:37esa decisión
20:39es decir
20:39si hay voluntad
20:40política
20:40se puede hacer
20:41¿por qué no?
20:44ahora
20:44estoy de acuerdo
20:45si hay una orden
20:46ministerial
20:47Amaraz
20:48ASCO 1
20:49tiene lo mismo
20:49válido por 9 años
20:51y es lo último
20:52y es
20:52y es
20:52improrrogable
20:53pero
20:54eso se puede cambiar
20:55si realmente
20:57desde el poder político
20:58se toma esa decisión
21:00yo
21:01siento discrepar
21:03con
21:03con nuestra querida
21:04ministra de transición
21:05ecológica
21:05y reto demográfico
21:06el tema
21:07el debate nuclear
21:08es urgente
21:08es que es urgente
21:10y
21:11y pido
21:12por favor
21:12desde
21:13desde esta
21:14desde esta posición
21:15desde este escenario
21:16que por favor
21:17reciba
21:17las empresas
21:18propietarias
21:19que se pongan
21:20que negocien
21:21que se pongan
21:21de acuerdo
21:22y que permitan
21:23que el parque
21:23nuclear español
21:24funcione
21:24muchos más años
21:25porque está
21:26perfectamente
21:27capacitado para ello
21:28lo hemos comentado
21:29Almaraz invierte
21:30entre 40 y 50 millones
21:31de euros
21:31cada año
21:32no está haciendo
21:33una gestión
21:34minimalista
21:35que como vamos
21:36a cerrar
21:36pues ya no invertimos
21:37ni un duro
21:38no
21:38no
21:38absolutamente
21:39no
21:40y siguen
21:40invirtiendo
21:41en fiabilidad
21:42en seguridad
21:43de la planta
21:44y así lo hacen
21:45todas las demás
21:46centrales nucleares
21:47en España
21:47entonces
21:48se ha previsto
21:50pues un relevo
21:51generacional
21:51se han incorporado
21:53gente más joven
21:54y tenemos
21:56que es un buen
21:56equilibrio
21:57entre gente
21:57más experimentada
21:58y gente más joven
22:00las plantas
22:01están
22:01son seguras
22:02están perfectamente
22:03preparadas
22:04para operar
22:05mucho más largo plazo
22:06si no lo hacen
22:07si no lo hacen
22:08no es ni por razones técnicas
22:10ni por razones económicas
22:12serán por otro tipo
22:14de razones
22:15que no voy
22:15no voy a entrar
22:16en ello
22:16pues con ese llamamiento
22:18yo nos quedamos
22:19a ver si nos hace caso
22:20la ministra
22:21nos oye
22:22yo estoy convencido
22:23que está viendo
22:23que hay diario
22:24ahora mismo
22:24no creo que tenga
22:26otra cosa mejor
22:27pues me haría
22:28me haría muchísima ilusión
22:29y entonces
22:30a ver si le escucha
22:31y hace caso
22:32y se reúne
22:32con las empresas
22:33muchísimas gracias
22:34Pablo Domínguez
22:35por atender
22:36a que hay diario
22:37por venir hasta aquí
22:38y bueno
22:39reitero que
22:41a ver si hay suerte
22:42y nos hacen caso
22:43gracias a vosotros
22:44por la invitación
22:45aplausos
22:47aplausos
22:49aplausos
22:51aplausos
22:53aplausos
22:55aplausos
Sé la primera persona en añadir un comentario