- 2 hours ago
A Salis-ügyben a magyar igazságszolgáltatásról állított ki bizonyítványt az Európai Parlament
Az olasz antifa politikus ügyében egyetlen fős többséggel döntött az Európai Parlament a kiadatás megtagadásáról. Ez egyben üzenet is volt a magyar igazságszolgáltatásról, hangzott el az uniós elemzőműsorunk, a Szeretünk, Brüsszel? stúdiójában.
BŐVEBBEN : http://hu.euronews.com/2025/10/11/a-salis-ugyben-a-magyar-igazsagszolgaltatasrol-allitott-ki-bizonyitvanyt-az-europai-parlam
Iratkozzon fel: Az Euronews elérhető 12 nyelven
Az olasz antifa politikus ügyében egyetlen fős többséggel döntött az Európai Parlament a kiadatás megtagadásáról. Ez egyben üzenet is volt a magyar igazságszolgáltatásról, hangzott el az uniós elemzőműsorunk, a Szeretünk, Brüsszel? stúdiójában.
BŐVEBBEN : http://hu.euronews.com/2025/10/11/a-salis-ugyben-a-magyar-igazsagszolgaltatasrol-allitott-ki-bizonyitvanyt-az-europai-parlam
Iratkozzon fel: Az Euronews elérhető 12 nyelven
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Köszöntöm nézőinket, ez a Szeretünk Brüsszel az Euronews uniós háttérműsora, én Zsíros Sándor vagyok.
00:19A műsorunk célja az, hogy alapos elemzést adjunk a magyar EU viszony fejleményeiről,
00:24és hogy áttekintsük merre tart Európa, de természetesen helyet szeretnénk adni az érveken alapuló politikai vitának is.
00:33Lássunk műsorunk tartalmát.
00:36Ismét forrt a levegő Orbán Viktor körül a Kopenhágai uniós csúcson.
00:41Orbán keményen nekiment Ukrajnának, Brüsszelt azzal vádolta, hogy háborút készít elő,
00:47és elutasította a csatlakozási tárgyalások szabályainak átírását.
00:51De közben Magyarország is részt vesz a drónfal kezdeményezésben, aminek a célja az orosz támadások kivédése.
00:59És Andrei Babis anno pártja nyerte a parlamenti választást Csáországban, de egyedül nem tud kormányt alakítani.
01:07A trámpista milliárdos Orbán Viktor barátja és szövetségese, aki keményen bírálja Brüsszelt.
01:14Lesz-e Babis Orbán ficótengej középeurópában, és mire számíthat Brüsszel?
01:19Köszöntöm a vendégeinket, Andor László a FEPSZ nevű think tank főtitkára,
01:25Senk Richard az MCC Brassels elemzője, és Halmai Katalina a népszava volt tudósítója.
01:32A beszélgetés előtt nézzük meg kollégám Arató László összeállítását a kopenhágai csúcsról.
01:37Ukrajnában tovább dörögnek a fegyverek, az oroszok támadnak, az ukránok védekeznek.
01:50Semmi jele annak, hogy az orosz elnök hajlandó lenne a békére, vagy akár a tűzszünetre,
01:54és úgy tűnik az amerikai próbálkozások is kudarcot vallottak.
01:57Ebben a helyzetben találkozta a kopenhágában az EU vezetői,
02:05akiknek a napirendjére az orosz háború után a második helyre a saját védelmi képességek erősítése jött fel.
02:10A terv, hogy öt év alatt, de inkább már holnap, Európa legyen teljesen felkészült bármilyen külső támadásra.
02:18Röpködnek a tíz és százmilliárdok euróban.
02:21Vajon az európai gazdaságok felkészültek-e mindenre?
02:23Készen állnak-e a társadalmak arra, hogy akár a jóléti kiadások,
02:26a szociális, gondoskodó állam rovására bunkereket újítsanak fel.
02:33Abban, ha nem is mindenki, de majdnem mindenki egyetért,
02:35hogy a háború első védelmi vonala jelenleg Ukrajnában húzódik.
02:39És sokkal jobb ott elkölteni a pénzt, mintha mindezt valamelyik uniós állam területén tennénk meg.
02:44Azonban ez utóbbi elkerülhetetlennek tűnik.
02:50Három éve tart a háború Ukrajnában.
02:53Nem késett el az Európai Unió azzal, hogy most döntenek a védelmi kiadások növeléséről?
02:58Kezdjük Lászlóval.
02:59Hát három és fél éve tart most már a háború.
03:02Nem most beszélnek először a védelmi kiadások növeléséről.
03:05Már az év elején, a tavasz folyamán ugye 800 milliárd euró,
03:08és nagyon sok minden hasonló elhangzott ezen a területen.
03:12És Németország megváltoztatta a saját fiskális szabályait annak érdekében,
03:17hogy akár eladósodás árán is tudjon fegyverkezni és investálni a védelmi képességekbe.
03:24Tehát ez zajlik egy ideje.
03:26A kérdés az, hogy ez mennyiben inkább a háború prolongálásáról szól,
03:30tehát arról, hogy elnyújtani ezt a háborút,
03:32és még esetleg esélyt teremteni ahhoz,
03:35hogy Ukrajna valamilyen formában tudjon fordítani az események menetén.
03:39Vagy pedig arról szól, hogy a későbbiekre fölkészülni,
03:43amikor hibrid hadviselés, vagy bármi ilyesmi történhet,
03:46ezt nem hiszem, hogy valaki arra számítana,
03:47hogy tankokkal vagy hadihajókkal megtámadják az Európai Unió tagországait,
03:52mert ez nagyon nem valószínű,
03:53de az, hogy a hibrid hadviselés valamilyen formában folytatódik,
03:57ez könnyen elképzelhető.
03:59A hibrid hadviselésről és a drónokról majd egy kicsit később fogunk beszélni,
04:03de előtte azt szeretném megkérdezni Richard-tól,
04:06hogy központi téma volt Ukrajna csatlakozása,
04:10ahol ismét nem tudtak előrelépni.
04:13Bár ez egy informális csúcs volt, tehát hivatalos döntések nincsenek,
04:17de mégis Magyarország ellenzi ezt leginkább.
04:22Nem lenne az Európai Uniónak kifejezetten érdeke az,
04:25hogy közelebb húzza magához Ukrajnát azzal,
04:29hogy a csatlakozási tárgyalásokat felgyorsítsa?
04:33Hát Magyarország ellenzi a leginkább de koráncsem Magyarország,
04:37főleg a legnyilvánosabban de koráncsem úgy van,
04:39hogy Magyarország itt egyedül van.
04:41Azért azt nagyon megnézném, hogy sok más országban,
04:44hogy tényleg arra lenne szó, hogy Ukrajna például belép a közös agrárpolitikába,
04:47belép a kohíziós források elosztásának a logikájába.
04:51Hirtelen elkezd a tudományos pénzekkel versenyezni nyugat-európai országokkal is,
04:59akár vagy más közép-kelet-európai országokkal is.
05:01Hogy akkor más kormányok milyen gyorsan változtatnak meg a pozíciókat
05:05arról, hogy Ukrajna tényleg belépjen az Európai Unióba vagy nem.
05:09Szerintem nagyon sok kormány, legyen az kelet- vagy nyugat-európában,
05:13elbújik a magyar kormány mögött.
05:15Nagyon örülnek, hogy Orbán Viktor elviszi a balhét,
05:18de és tudják, hogy ezáltal tudják egyszerre mondani azt,
05:22hogy otthon, ja igen, én akarom, hogy Ukrajna belépjen,
05:24szóval teszünk valamit Ukrajnáért,
05:26de ténylegesen nem kell arraknunk emiatt semmit az asztalra.
05:29És ez a helyzet jelenleg.
05:31Katalin?
05:32Messze nem tartunk még ott, hogy Ukrajna belépjen az Európai Unióba,
05:37és amit a Sándor mondott, hogy nem lenne az Európai Unió eminens érdeke,
05:41hogy a csatlakozási tárgyalások elkezdődjenek Ukrajnával,
05:45az pontosan az eminens érdeke lenne,
05:48mivel kezdődnek a csatlakozási tárgyalások,
05:51azzal a fejezettel, amely az alapvető jogok,
05:55a demokrácia védelmét és a korrupció megszüntetését szolgálja.
06:01Ha valami, akkor ez az Európai Unió és Magyarország érdeke is,
06:05hogy Ukrajna elkezdhesse a csatlakozási tárgyalásokat,
06:09átalakíthassa az intézményrendszerét, a gazdaságát az európai normáknak megfelelően,
06:15és majd ezután, egy hosszú csatlakozási tárgyalási folyamat után,
06:20dönthetnek a tagállamok arról,
06:22hogy belépjene az ország az Európai Unióba vagy sem.
06:26És egyébként ezt kérik a kárpátaljai magyarok is egyöntetűen.
06:31Térjünk rá Orbán Viktor szerepére az informális uniós csúcson,
06:35nézzük meg, hogyan fogalmazott a miniszterelnök.
06:39Lényegében minden javaslaton, hogy az asztalon van, az háborús javaslat.
06:43Adjunk több pénzt az ukránoknak háborúra,
06:45adjunk fegyvert az ukránoknak háborúra,
06:49gyorsítsuk fel a belépésüket az Európai Unióba,
06:52szóval minden háborúról szól.
06:54Szóval én úgy látom, hogy az unió elhatározta, hogy háborúba megy.
06:58Ráadásul tegnap még be is mutatták a háborús stratégiát,
07:01hogy hogyan kell egyőzni az oroszokat.
07:02A hátbozongató, ez rossz Magyarországnak,
07:06szerintem rossz az Európai Uniónak,
07:08de a nyomás nagy.
07:09Szóval én úgy látom, hogy én a Fidesz elnökségének azt fogom jalsolni,
07:13hogy indítsunk Magyarországon aláírásgyűjtés Brüsszel háborús tervei ellen.
07:17Mert minden erőnkre szükség lesz, hogy ki tudjunk maradni ebből a háborúban.
07:20Ez a narratíva, hogy Brüsszel háborúra készül,
07:24és a Ukrajna támogatása az tulajdonképpen egy háborús stratégia része.
07:29Ez mennyire szól belföldi fogyasztásra,
07:33vagy mennyire láttok benne esetleg valódi tartalmat, László?
07:40Hát azt gondolom, hogy ennek a háborúnak az elnyújtása,
07:42az valamennyire benne van az európai vezetőpolitikusok egy jelentős részének
07:49a gondolkodásába és a magatartásába,
07:51feltételezve, hogy történhet valami,
07:54például egy belpolitikai instabilitás kialakul Oroszországba,
08:00ami esetleg véget vet ennek a háborúnak,
08:02és olyan formában, ami kedvezőbb lenne Ukrajna számára.
08:05De ez valószínűleg a nagyon kis valószínűségi eseményekkel való kalkulálásnak a világa,
08:12mert én nem láttam olyan tervet, meg nem tudok olyan tervről,
08:15ami arról szólna, hogy Oroszország fölött ezen a ponton katonai győzelmet aratni,
08:22és az elmúlt fél évben már az amerikai közvetítésnek köszönhetően,
08:29hogy egyre inkább afelé mentek az események,
08:30hogy valahogy lekeverni ezt a háborút,
08:32és véget vetni neki valamilyen kompromisszú formájában.
08:35Tehát ennek a kompromisszumnak az elemeit próbálják összerakni az én megítélésem szerint,
08:39például, hogy milyen biztonsági garanciákat lehet adni Ukrajnának amellett,
08:44hogy elfogad területi veszteségeket,
08:47vagy adott esetben az Európai Uniós tagságnak a kilátásba helyezése segíthete abban,
08:54hogy egy megnyúvás bekövetkezzen.
08:56De nagyon úgy tűnik, hogy nem tartunk még ott,
08:58hogy mindenki elégedett lenne bármiféle kompromisszummal.
09:02Volt még egy nagyon érdekes része az uniós csúcsnak,
09:05az is Magyarországhoz kapcsolódik, az úgynevezett Kosta terv.
09:09azt tartalmazta, hogy könnyítsék Ukrajna csatlakozási folyamatát,
09:15hogy ne kelljen egyhangú döntéshez kötni az egyes tárgyalási fejezetek megnyitását.
09:21Ezt Orbán Viktor ellenezte.
09:24Hogy látod, Rihárd, mennyire életszerű ez a terv, vagy ez egy halva született ötlet?
09:30Ez nem volt életszerű egyáltalán már elétől kezdve sem,
09:34mert ennek a létjogosoltsága az, hogy a folyamat legvégén
09:39minden tagállamnak rá kell igent mondani az új tagállamnak a felvételére.
09:44És hogyha végén megyünk egy évtizedes folyamaton, ami sok lépésből áll,
09:48és a végén mindenkinek rá kell mondani, hogy nem,
09:51akkor az egész folyamatnak nagyon könnyen az lehet az eredmény,
09:53hogy nem születi belőle semmi.
09:55Ezért van az egész folyamat úgy megszervezve,
09:58teljesen helyesen az EU szerződésekben,
10:00hogy minden egyes fejezetre, amit a tárgyalások során ki kell nyitni,
10:05arra minden tagállamnak egyhangulag igent kell mondani.
10:08És ez nem csak Magyarországról szól,
10:09minden más tagállamnak megvan a joga arra,
10:12hogy bizonyos tekintetek miatt egy új tagállamra nemet mondjon.
10:16Például most Észak-Macedónia és Görögország követését most felhozom,
10:20Észak-Macedónia be akar lépni az Európai Unióba,
10:23és csak Görögország addig érvényesítette az érdekeit,
10:28amíg egy egész állam meg nem változtatta a nevét,
10:30Macedónia és Észak-Macedóniára.
10:32Szóval ez nem csak Magyarországról szól,
10:34minden tagállamnak az érdeke, hogy ez így legyen,
10:36és az EU-nak önmagára is az érdeke,
10:38hogy ne egy ilyen folyamata semmibe menjen.
10:40És ezt szerintem teljesen így kell lenni.
10:45És ami nagyon föltűnt most az utó a beszélgetésben,
10:48hogy akármennyi is alapjogokkal, jogállamsággal kezdünk,
10:53de nagyon összefügg a háború kérdéssel.
10:55Szóval ez egy politikai format, és nem csak arról van szó,
10:59hogy milyen kritériumokat fog most itt Ukrajna teljesíteni,
11:05és ez a politika pedig az választásoknak az eredményétől függött
11:08egyes tagállamokban.
11:10Lehet-e alkú amögött, hogy Orbán Viktor esetleg
11:13föladja a vétóját Ukrajna ügyében,
11:16a csatlakozási tárgyalások ügyében?
11:18Esetleg, ne agyisten, lehetnek-e olyan háttéralkúk,
11:22hogy valamilyen szinten kohíziós pénzeket kapunk majd párhuzamosan?
11:27Hiszen a múltban, azért 2023-ban, mintha lettek volna ilyen jelek.
11:33Eléggé egyedülálló vagyok abban a tekintetben,
11:36hogy én azt gondolom, hogy akkor sem volt alkú az Európai Unió,
11:41vagy bizottság és Orbán Viktor között,
11:44amikor 2023-ban több mint 10 milliárd eurót felszabadított
11:49az Európai Bizottság Magyarország számára a kohéziós alapokból.
11:56Azt gondolom, hogy azokat a feltételeket,
11:59amelyeket megszabott a bizottság Magyarország számára
12:02az igazságszolgáltatás függetlenségének megteremtésében,
12:07azokat a kritériumokat Magyarország nagyjából teljesítette.
12:12Három nappal az uniós csúcs előtt.
12:14Micsoda véletlen egybeesés volt.
12:17Ezt lehet annak is tekinteni, hogy nem véletlen,
12:20lehet úgy is tekinteni, hogy véletlen volt.
12:23Tehát én nem gondolom, hogy ilyen háttéralkuk léteznek,
12:27de elfogadom, ha valaki másként gondolja.
12:31László, nem tudom, hogy szeretne reagálni erre a pontra,
12:35vagy arra, hogy Magyarország esetleg később változtathat-e
12:38az ukrán csatlakozás ügyében tett kielentéseire.
12:43Igen, tehát szerintem az egyik fontos az,
12:44hogy nem csak Magyarországról van szó,
12:46hanem nyilván egy szélesebb körű megítélésedre a jelenlegi helyzetnek,
12:50meg nem csak Ukrajnáról van szó.
12:52Tehát nagyon sok ország sorban áll az Európai Uniós tagságért,
12:55vagy annak a csatlakozási folyamatnak a meggyorsításáért,
13:00és az egy nagyon érzékeny kérdés,
13:02hogy egyes országok például Ukrajna számára egy ilyen geopolitikai jellegű bővítést képzelünk el,
13:08a Nyugat-Balkán számára meg érdemeken alapuló,
13:11nagyon aprólékosan kimért, teljesítménymutatókhoz kötött bővítési folyamatot.
13:15Tehát ennek mindenkire ugyanazoknak a feltételeknek kellene vonatkozni,
13:19szerintem Ukrajnának se kellene félni attól,
13:22hogy ez egy érdemeken alapuló folyamat marad,
13:24ahogy a Katalin mondta az előző körben,
13:26mindenki tudja, hogy ez egy hosszú, hosszadalmas folyamat sok-sok fejezeten kell átmenni.
13:32Igazából azt sem tudom, hogy Antónia Kosta tényleg homolyan gondolta-e,
13:36hogy itt valamilyen hirtelen adhok változtatást beiktat,
13:39mert nem így szokták az unió szabályait és a szerződéseit modosítani.
13:43Ugye azt mondta nekünk újságíróknak Antónia Kostának az egyik serpája az uniós csúcs előtt,
13:51hogyha ez nem lenne reális ez a terv, akkor meg se próbálná.
13:55És hogy volt előtte egy kör, ugye körbeutazta Európát Antónia Kosta,
14:01találkozott Orbán Viktorral is, a magyarországi tárgyalásokról semmit az égvilágon nem közöltek,
14:07ezért volt érdekes számunkra az, hogy mi mehet a háttérben,
14:11de Orbán Viktor nyilvánvalóban tette Kopenhágában, hogy ő ilyen alkut nem fog jóvá hagyni,
14:16úgyhogy nem lesz szerződésmódosítás.
14:19Egy kicsit menjünk tovább, az uniós csúcson a vezetők megállapodtak az úgynevezett drónfal megvalósításáról is,
14:27az orosz fenyegetés ellen.
14:29A budapesti járókelőket arról kérdeztük, hogy mennyire lehet hasznos ez a kezdeményezés.
14:35Hát szerintem abszolút pozitív ötlet, mert nyilván sok veszélye ennek ezek a drónok.
14:39Hát akár nézzük ezt a legutóbbi robbantást, megfigyeléseket, csomó minden.
14:44Tehát szerintem biztos egész szempontból mindenképpen van értelme.
14:46Én egyetértek vele, szerintem a NATO-s határokat védeni kell,
14:49és az orosz provokáció ellen fel kell lépni, és tényleg mutatni kell,
14:52hogy itt következményei lehetnek annak, hogyha tényleg többszöri légtérsértéseket csinálnak.
14:58Ezt most független Magyarország helyzettől, amit itt kitalálnak, hogy háború meg egyéb, nincs háború.
15:04Nem is állunk úgy, hogy háború, de azért nyilván ez egy védele,
15:08mert elindulnak valahonnan Lennyelországból, ide is ugyanúgy bejöhet.
15:12Egyelőre nem veszélyeztetnek bennünket drónok, de ha majd jönnek, akkor célszerű lehet.
15:18Szerintem ez jó ötlet?
15:19Szerintem nem.
15:21És miért?
15:21Azért gondolom, hogy nincs fenyegetettségünk.
15:25Orbán Viktor erről az ügyről egyébként úgy fogalmazott,
15:28hogyha Magyarország felé berepül valami, akkor majd azt mi lelőjük.
15:32De nyilván ez nem egy ennyire egyszerű ügy.
15:35Ez látszik is a drónfal konzultációból.
15:38És itt mielőtt elindult a konzultáció a drónfalról, amit az Európai Bizottság kezdeményezett,
15:44hogy Magyarországot hosszú napokon át nem hív.
15:47Meg is végül Szlovákia után utolsóként kapott meghívást a konzultációra Magyarország.
15:55Ez jelenthet-e egy politikai üzenetet az, hogy késleltették azt,
15:59hogy Magyarország ebbe a kezdeményezésbe be tudjon szállni Rihárt?
16:02Hát természetesen ez a szokásos média villongásnak, meg a diplomációbillongásoknak a része volt.
16:08A magyar kormány ugye nyilvánosan elviszi a balhét, mint ahogy ezt előtte is mondtam.
16:12Ami érdekesebb a drón témában az az, hogy a drónok mai nap legalább ugyanannyira propaganda fegyverek, mint tényleges fegyverek is.
16:23Gondoljunk arra, amikor az ukránoknak sikerült néhány hónapja, orosz nukleáris bombázókat megtámadni drónokkal.
16:29Kiderült, hogy tényleges eredmény korán sem volt annyi, mint amit az elején láttunk.
16:34De az elején nagyon sokat láttunk, ugyanis nagyon sok videó készült ezekről a dróntámadásokról,
16:40és az ukránok számar ez egy nagyon nagy propaganda gyűlzenem volt, ezt így konstatálni kell.
16:46És amíg a társadalminknak ugyanannyira kell egy drónfal, mindegy kicsit meg is kell szoknunk,
16:52hozzá kell szoknunk ezekhez a drónokhoz valamilyen szinten,
16:56mert nem lehet az, hogy minden felhőfő mögött egy drónt látunk,
16:59és akkor hirtelen mindenki pánikba kerül.
17:01Ez szerintem a mai generáció, aki nem szokott ilyen háboros helyzetekhez,
17:07ez valamilyen szinten fel kell építeni egy társadalmi rezilienszát is a drónok ellen.
17:13Katalin-tól szeretném megkérdezni, hogy volt ez a nagyon híres eset,
17:16amivel Zelenszky vádolta meg Magyarországot, hogy mi ugye kém drónokat küldünk Ukrajna felé,
17:23ez befolyásolhatja ezt a fajta döntéshozatát egyáltalán?
17:27Mi állhat ennek a hátterében?
17:28Nem tudom, mert egyelőre nem láttunk bizonyítékot arra,
17:32hogy ez valóban így történt, vagy ahogy az ukrán elnök elmondta,
17:37vagy valami más történt.
17:41Egyébként sok berepülésről sem tudjuk, hogy valóban orosz drón volt-e,
17:51nagy valószínűséggel igen,
17:52de szerintem ezen a téren azért még van némi tennivaló,
17:58hogy bizonyítsák azokat az állításokat, amelyek itt-ott a nyilvánosságban elhangzottak.
18:04Van egy érdekes része még ennek a drón történetnek, én beszéltem egy szakértővel erről,
18:11főleg arról, hogy Magyarország és Szlovákia hogyan lesz részese ennek a technológiai fejlesztésnek,
18:19meg ennek a közös fellépésnek, és az volt a konklúziója ennek a szakértőnek,
18:23aki nagyon jól ismeri a térséget, hogy a magyar külpolitika az nagyon sokszor eltér
18:28ugyan a brüsszeli mainstreamtől, tehát nyit kelet felé, kapcsolatban vagyunk Putyinnal és Kínával is,
18:36de a magyar védelmi ipar és a magyar védelmi politika az teljesen integrálódott az európai védelmi iparba,
18:44csak nyugati fegyverrendszerek vannak, és hogy Magyarország nagyon hasznos tagja lehet
18:49ennek a keleti védelmi falnak, nem tudom, hogy ezt hogy látjátok.
18:54Igen, ez azért is így lehet, mert ugye Magyarország nemcsak az EU-nak, hanem a NATO-nak is tagja,
19:00és a NATO-n belül igazából olyan jellegű viták Magyarország körül nincsenek,
19:04mint az Európai Unióban, ahol a jogállamiság, a demokrácia és hasonló dolgok inkább vannak a terítéken,
19:11és a védelmi kiadások tekintetében sem Magyarországot szokták elővenni az utóbbi időszakban,
19:17hogy ki mennyire marad el a két százaléktól, hanem inkább más országokat, Olaszország, Spanyolország, stb.
19:24A drónok esetében azt gondolom, ha az állampolgároknak nyilván van egy olyan elvárása,
19:31hogy a külső határokat védjék, és ha drónok kellenek a külső határok megvédéséhez,
19:38akkor azt valószínűleg mindenki támogatni fogja, csak itt azért van egy olyan csavar,
19:42hogy nagyon sokszor azok a drónok, amelyeknek a jelenlétét észelték,
19:46hát azok nem az államhatáron keresztül jönnek be.
19:49Mint ahogy az ukránok se az államhatárokon küldtek át eszközüket,
19:54amivel repülőtereket vagy hasonló létesítményeket bombáztak utána.
19:59Tehát, hogy nem ugyanaz a külső államhatár védelme, mint a fontos objektumok védelme,
20:06amit nagyon sok más eszközzel is védeni kell, nem csak drónokkal.
20:09Ráadásul Lengyelországban ugye 20 drónból hármat tudtak leszedni vadászgépekkel,
20:14tehát az se volt egy túlzottan jó arány, úgyhogy ez biztos, hogy szükséges ez a technológia.
20:20Rihárd, úgy lehet, hogy szerettél volna reagálni.
20:23Hát, ami hozzátartozik, hogy ugye az egésznek a háttere az,
20:27hogy európai fegyveres erőknek képességei nagyon alacsonyak.
20:31Ez történelmi mélyponton vannak a hideg háború után,
20:34ugye ott akkor másokból mindenki felfegyverkezett,
20:37de mondjuk egy más példát, Müncheni repülőtékről drónokat láttak,
20:42és a német hadsereg légyéről nem akart ezzel foglalkozni.
20:46Ezt valószínűleg arra kenték, hogy nincs alkotmány erre joguk ezzel foglalkozni,
20:51de elég mindenki tudta, hogy alapvetően nagyon nincs is képességük
20:54ezzel a drónfenyegetésre így válaszolni.
20:59Úgyhogy a nagy kérdés most az, hogy mi a prioritásunk.
21:02Most az EU-nak akarunk egy teljesen új struktúrát kihozni,
21:05ahol az EU bizottságban valahol akarunk egy drónfalral foglalkozó főigazgatóságot,
21:12vagy nem tudom, hogyan akarjuk ezt elképzelni, létrehozni,
21:14vagy egyszer a papíron létező képességeinket a nemzeti fegyveres erőknél újra fölépítjük,
21:21és erre az EU csak talán esetleg ad pénzt, vagy nem.
21:24És ez a kérdés már nagyon megosztotta nemcsak Magyarországot a többiek ellen is,
21:29hanem Németország és Franciaország is mondta, hogy nekünk prioritásánk vannak.
21:33Riárd, le kell zárni ezt a beszélgetést.
21:35Annyit szeretnék hozzáteni, hogy ebben az ügyben Európa nagyon sokat tanulhat az ukránoktól,
21:40mert ők fényévekkel előttünk vannak drón technológiában.
21:43Adásunk első blokkjának vége, hamarosan a cseh választások eredményével.
21:48Andrei Babis győzelmével folytatjuk a műsort.
21:5435 százalékos eredményel megnyerte a cseh választást Andrei Babis annó pártja.
22:05Babis Orbán Viktor szövetségese és populista politikus,
22:09megenyhítheti Orbán Viktor magányát Brüsszelben.
22:13A beszélgetés előtt nézzük meg, mit mondott Hegedűs Dániel,
22:17a German Marshall Fund regionális igazgatója arról,
22:21milyen uniós politika várható Babistól.
22:24Csehország vélehetően egyébként csökkenteni fogja az Ukrajna számára nyújtott támogatást.
22:31Babis maga is egyébként kritikus Ukrajna Európai Uniós csatlakozásával kapcsolatban.
22:37A tekintetben nehéz előrejelzéseket adni, hogy ez azt jelenteni,
22:40hogy egyébként csatlakozik-e a magyar kormányzati állásponthoz,
22:43és blokkolni fogja-e a tárgyalási fejezeteknek a megnyitását, vagy sem.
22:47De az látható, hogy lesz egy kritikus tömeg a Cseh parlamenten,
22:51és adott esetben a következő kormányon belül,
22:54ami adott esetben ukrán ellenes,
22:57és ugyancsak alapvetően megkérdőjelezi az európai környezetvédelmi
23:02és iparpolitikának a zöld átállásnak olyan fejezeteit,
23:05amit egyébként az európai szélsőjog kontinenszerte kritizálni szokott.
23:10Számíthatunk-e arra a jövőben, hogy Orbán Viktor nem egyedül fog szembenállni
23:16az uniós 26-okkal, hanem Babissal összefogva a többi 25 tagállammal?
23:22Kezdjük Rihárdal.
23:23Hát Babiss itt csak az utolsó egy sorozatból.
23:27Hogyha megnézzük jelenleg az európai tanásnak az összetételét,
23:30akkor ott eléggé pontosan három szociáli-demokrata miniszterelők van,
23:33aki egyetemben a baloldalhoz köthető, néhány liberális,
23:38és a nagy része az európai néppártból jön ki,
23:41és utána még vannak az európai konzervatívok és reformerektől,
23:45és utána most már a második patrióta a miniszterelők jön ki,
23:48úgyhogy amit láthattunk, hogy 2021-2022 óta
23:52a választások nagy részét a jobból nyerte meg Európában,
23:55és az eléggé nyilvánvalóan látszik, hogy még a néppárton belül is a prioritás
24:00sokszor nem Magyarországgal való foglalkozás,
24:02hanem sokkal nagyobb probléma például az iparkérdése,
24:05és az európai zöldátállás, a Green Deal,
24:08pedig eléggé nyilvánvalóan már hozzájárul az,
24:10hogy Európa veszt folyamatosan a versenyképességével,
24:13tekintetően a világ más régióval szemben,
24:17és hogy munkahelyek mennek el Európából,
24:19és ez tarthatatlan, ez az európai konány nagy része egyetért,
24:24nem Babis van egyerül, nem Orván Viktor van egyerül,
24:26hanem egy eléggé nagy folyamatnak a részei képviselői.
24:30Lászlót szeretném megkérdezni, hogy milyen hatása lehet az uniós politikára a Babis győzelmének.
24:37Azt gondolom, hogy nagyon sokszor hajlamosak vagyunk a külpolitikán keresztül nézni a dolgokat,
24:40de a fő ok, ami miatt az eddigi cseh kormány elnépszerűtlenedett és megbukott,
24:47az a gazdaságpolitika.
24:48Tehát az, hogy ugye ezzel a posztkoronás időszakban nem nőttek eléggé a bérek,
24:54az emberek megszenvedték, megszorításokat érzékeltek.
24:57Tehát nyilván az új kormány Babis vezetésével inkább törekedni fog arra,
25:03hogy legyen növekedés, tehát egy növekedés orientált gazdaságpolitikára számítok én,
25:10és ennek a támogatására, hogy milyen elemekből lehet összerakni
25:13egy európai növekedés orientált gazdaságpolitik.
25:16Ez egy más kérdés.
25:17Én azt nem gondolom, hogy a Green Deal lenne a fő akadály.
25:20Sőt, ugye az, hogy a zöld föntartható iparágokban Európa versenyképes legyen,
25:24például Kínával és másokkal szemben, ebben sokat kell investálni.
25:30Viszont, hogy a csehek ebben az irányban mennek-e, az egy más kérdés.
25:34Azon is múlik, hogy milyen koalíció lesz, mert vannak az úgynevezett motoristák,
25:37és valószínűleg ez lehet a kerékkötője, vagy ilyen metaforát alkalmazzak,
25:43ennek a lehetőségnek.
25:47Nem pedig az ANO-párt saját maga, amelyik egy ilyen sokszínű politikai párt.
25:53Egyszer már voltak hatalmon, tehát igazából akkor se történt nagy tragédia,
25:57akkor ugyan a szociáldemokratákkal voltak koalícióban,
26:00ugye megelőzőleg megfordítva, amikor a szociáldemokratmányban voltak kisebbségben az ANO-ék.
26:05Tehát nem teljesen egy ismeretlen jelenségről van szó,
26:09de egy új időszak lesz, amikor lehetőleg már esetleg ez a háború véget fog érni,
26:14és más dolgokra lehet majd koncentrálni.
26:16Erre az autós párta szeretnék kitérni egy kicsit, mert nekem nagyon furcsa volt,
26:21hogy ekkora sikert ér el egy olyan párt, ami az összes bicikliút visszabontásáért kampányol,
26:27és hogy járjon mindenki autóval, tehát hogy ez a teljesen anti-green deal,
26:32és nagyon macsó, férfias párt komoly sikert ért el.
26:38Mit jelentett ez uniós szinten, hogyha mondjuk ők bekerülnek a kormányzó koalícióba,
26:43vagy pedig kívülről támogatják Bábis kormányát?
26:48Milyen üzenete lehet ennek Brüsszel felé, Katalin?
26:51Én csak azt tudom ismételni, amit előttem elhangzott,
26:55hogy Bábis egyértelműen a zöld megállapodás, a gazdaság zöldítése ellen lép fel,
27:02és valószínű, hogy ez a párt is ebbe az irányba tolná el,
27:05de nem tudjuk még, hogy koalíciós tárgyalások mikor kezdődnek,
27:10milyen eredménnyel végződnek, egyáltalán nem biztos,
27:12hogy ez a párt a koalíció tagja lesz.
27:15Lehet, hogy csak kívülről fogja támogatni Bábis kormányát.
27:19A másik opció az a szabadság és közvetlen demokrácia,
27:22ők viszont teljesen szélsőjobbosak, tehát ők még az unióból is kilépnének, ha tehetnék.
27:28Igen, de a motoristák nem elegendők ahhoz, hogy a Bábis kormánynak többsége legyen a parlamentben,
27:34mert ugye 80 mandátuma van Bábisnak a 200 tagú törvényhozásban,
27:39és a motoristák nincsenek 20.
27:41Tehát a motoristák mellé még kell valaki, aki támogatja őt,
27:45meglátjuk, hogy a tárgyalások hogyan zajlanak.
27:48Azt se felejtsük el, hogy Csehorszának van egy demokrata hallanfője,
27:55akinek elég fontos szerepe van a kormányalakítási tárgyalások megkezdésében,
28:03annak kielölésében, hogy ki legyen a következő kormányfő.
28:06Rihárd, mennyire számíthatunk pragmatizmusra Bábistól,
28:10aki azért egy üzletember mondjuk Ukrajna ügyében vagy Oroszország ügyében?
28:16Hát pragmatizmusra egy profesionális politikus,
28:19aki egy eléggé nagy mozgalmat fellesztett föl,
28:22képes volt különböző párcsot észrevette,
28:25amikor az Európai Liberális Párccsaládon belül,
28:27hogy ott olyan irányba ment el a politika, ami tartatatlan,
28:30képes volt egy másik párccsaládot fölépíteni,
28:33szövetségeseket szerezni.
28:36Szóval természetesen a profiról van itt szó,
28:40aki képes pragmatizmusra is,
28:42és a politikai, és az ANO az egy olyan párt,
28:45ami nem a radikalizmusra híres,
28:48szóval félni nem kell tőlük semmilyen szinten.
28:53Külpolitika valószínűleg ott egy ilyen középálláspontot fog elvinni,
28:58de azért ez már, mint ahogy mondtam az előző blogban is,
29:02nagyon sok ország Magyarország mögött elbújik,
29:05és nem azt várhatjuk el, hogy ő fogja vezetni a támadást Magyarországen,
29:10ez teljesen biztos.
29:12Sőt, valószínűleg úgy lesz, hogy Bábis inkább a hátterekben segíti azt,
29:18hogy ez az ukrajna téma egy kicsit elcsituljon,
29:21inkább a diplomácia fele menjen el.
29:23Ezt biztos mindenképpen elvállalhatjuk.
29:24Ez nagyon érdekes beszélgetés volt vendégeimnek,
29:27köszönöm, hogy itt voltak.
29:32Köszöntöm a Szeretünk Brüsszel nézőit,
29:39Zsíros Sándor vagyok, vendégeim a stúdióban.
29:42Andor László a FEPS nevű Tink-Tank főtitkára,
29:45Sengk Rihard az MCC Brassels elemzője,
29:48és Halmai Katalina népszava volt tudósítója.
29:51Ilaria Salisz, Magyar Péter és Dobrev Klára is megtarthatta a mentelmi jogáta,
29:57a plenáris szavazása eredményeképp.
30:00Salisz így fogadta a döntést.
30:02A vote is closed.
30:06And this is adopted.
30:10The immunity is not weight.
30:21We move.
30:23We move.
30:24Salisz következetesen tagadja a vádakat,
30:34a Magyar Ügyészség azonban olyan bizonyítékokat mutatott be,
30:37amelyek szerint ezeken a felvételeken Ilaria Salisz is látható,
30:42amint társaival bántalmaz egy embert.
30:44Viperával ütik, paprikasprét fújnak az arcába.
30:48Az olasz képviselőt ezzel a bíróságon is szembesítették a tárgyalása során.
30:53Ez a folyamat szakadt félbe akkor, amikor képviselővé választották,
30:58és mentelmi jogot kapott ennyit röviden a Salisz ügyről.
31:02Azt szeretném megtudni, amin én nagyon sokat gondolkoztam,
31:05hogyha ez a bűncselekmény, amit vizsgál a magyar hatóság,
31:11hogyha ez egy másik tagállamba történt volna,
31:14akkor lehetne egyáltalán Salisz most EP képviselő,
31:18és megtarthatná a mentelmi jogát.
31:20Kivel kezdjük.
31:22Rihát?
31:22Hát ezt az illetékes igazságügyi bizottság az Európai Parlamentnek beírta a jelentésébe,
31:28hogy azért van ez, szó szerint így van benne egy bekezdésbe,
31:31mert Magyarországról van szó, úgyhogy a kérdés nyilvánvalóan nem.
31:35És ami engem nagyon foglalkoztatott, hogy most a baloldának volt egy nyeresége,
31:40egy szavazattal, ami az azt jelenti, hogy az Európai Néppártól is néhányan át szavaztak,
31:45de egyszerűen én ezt nem bírom, nem értem a politikai indokat az egész mögött,
31:50mert ezzel az ügyjel a baloldal a teljes saját hitelességét szétverte.
31:54Ez egy hatalmas politikai öngol volt.
31:56Lehet, hogy most virágokat adtak szalisznak, meg természetesen személyesen örült,
32:00hogy nem fog Böltönbe kerülni, de melyik pártnak a szavazói?
32:05Azért az elszavazók nagyon nagy része egy tiszteletlen mértő ember,
32:09aki elítéli az erőszakos aktivistákat, és nem egy ilyen politikai vitát akar,
32:14ahol az emberek viperával ütlegenek egymásra.
32:17Nem tapsolnak annak, nem adnak neki virágot, aki egy ilyen bűncselekmény körül előre akar elszaradni,
32:25mert ha ártatlan lenne, azért nem örülne ennyire neki.
32:29És az egész úgy volt kitalálva, eléggé van, hogy ez egy politikai dolog volt,
32:34hogy először elmegy Budapestre, ezek óta ezek a bűncselekmények megtörténnek,
32:39és utána az olasz szélsők bal fölrakja az EP listájára, hogy ezt a precedenst kitalálja.
32:46Itt álljunk meg egy kicsit, és tegyünk tisztába egy pár dolgot.
32:50Egyrészt az, hogy Szális nem ismerte be, hogy ő van ezeken a felvételeken,
32:55és hogy ő csinálta ezeket, és nem is zárult még le a tárgyalás.
32:59Ott van még az a másik narratíva, hogy ez ugye Orbán Viktor beavatkozik az igazságszolgáltatásba.
33:06Erről ugye a magyar kormány szóvűvő Kovács Zoltán kiposztolta Ilaria Szalisznak,
33:11a börtönnek a koordinátáit, tehát ha akarom, akkor lehet úgy értelmezni,
33:16hogy igen, ők beavatkoztak, nem tudom.
33:17Ez, amit elmondtál, ez biztos, hogy befolyásolta a képviselőket,
33:22amikor döntöttek az ő sorsáról.
33:25Egyrészt Szalisz-t még nem ítélték el jogerősen,
33:28tehát nem tudjuk, hogy valóban elkövette-e ezt a bűnt, vagy nem.
33:32Kettő, az Európai Parlament nem arról döntött, hogy ő bűnöse, vagy nem,
33:37hanem, hogy a mentelmi jogát azt fel lehet-e függeszteni, vagy sem.
33:42Szerintem, amikor a parlament döntött, nem tudta,
33:45hogy melyik ujjába harapjon bele, ha fogalmazhatok így.
33:48Ugyanis, és ez megmutatkozik a szavazási eredményen is,
33:51tehát mind a jogi bizottságban, mind a plenárison egy-egy szavazattal sikerült végül.
33:58És ő is szavazott saját ügyében?
34:01Azt az elég nélkül elérni, amit elértek.
34:02Tehát egyrészt vagy az Európai Parlament megsérti a saját eljárási szabályzatát,
34:09ha igaz, amely azt mondja, hogy a mentelmi jog csak azokra a cselekményekre vonatkozik,
34:14amelyeket a képviselő képviselőként követett el,
34:17ugye szalisz képviselői mandátuma előtt követhette el ezeket a bűncselekményeket,
34:23ha egyáltalán elkövette őket.
34:25Még szeretném megadni.
34:26A másik...
34:26Bocsánat, fejezd be, és utána megadom a szót.
34:29A másik, hogy melyik ujját harapják.
34:32A másik ujja pedig a parlamentnek az arról szól,
34:35hogy néhány évvel ezelőtt hozott egy határozatot,
34:38amely kimondta, hogy Magyarország nem demokrácia többé,
34:41hanem a választási autokrácia hibrid rendszere.
34:45Egy ilyen rendszerben pedig, azt gondolja a parlament,
34:48nem lehet kiszolgáltatni a képviselőt az igazságszolgáltatásnak.
34:52Várhatjuk-e azt, hogy a magyar kormány megtámadja ezt a döntést,
34:56mert sokan mondják azt most, hogy tulajdonképpen ez a bűncselekmény,
35:00vagy atrocitás, ez azelőtt történt, hogy ő EP képviselő lett volna,
35:05és így nem biztos, hogy vonatkozik rá a mentelmi jó.
35:08Egész biztos, hogy erről még lesz vita, tehát nem gondolom azt,
35:11hogy ez lecsendesedne, de valószínűleg a parlament általában véve kellett,
35:16hogy állást foglaljon arról, hogy megbízik-e a magyar igazságszolgáltatásban,
35:20vagy nem. És egy olyan időszak után, amikor nagyon sok ellentmondásos ügy volt már,
35:25tehát tavaly emlékezzünk rá, egy olyan ügy volt,
35:27ami miatt a köztársasági elnök kényszerült távozása,
35:29és egy korábbi igazságügyminiszter lépett ki a közéletből.
35:33Tehát nagyon sok olyan ok van, ami miatt az a látszat kelethez.
35:37Hát igen, Magyarországban nem lehet megbízni,
35:39tehát se a külpolitikában nem nagyon bíznak, de főleg a jogállamiságban.
35:43Nagyon sok uniós forrást fölfüggesztenek azért,
35:45mert nem bíznak a magyar jogállamiság működésébe.
35:49Tehát ennek következtében az lett volna a furcsa,
35:51hogyha Dobrev, Magyar és Szálisz közül az egyiket odaengedik, a másikakat nem.
35:56Tehát erről valószínűleg egybe kell dönteni, hogy igen vagy nem,
35:59odaengedjük-e ezeket az embereket a magyar igazsága szolgáltatás elé vagy nem,
36:03és úgy tűnik, hogy a többség mindegyik esetben a nem mellett volt.
36:08Bocsánat, már nézzük már meg, hogy az Európai Unió,
36:10mivel támadja Magyarországot a jogállamiság tekintet konkrétan.
36:13A bizottságnak van évente egy rule of law riportja,
36:15egy jogállamisági jelentése, amivel kb. minden benne van,
36:19de nem az, hogy a büntető eljárásjog annyira megbízhatatlan,
36:23hogy minden egyes esetben abból kell kiindulni,
36:26hogy valakik politikai okokmól elítelnek. Szóval azért teljesen
36:30más okok miatt támadják Magyarországot, például a média majat,
36:33de soha nem a büntető eljárásjog miatt,
36:36meg a büntető, ilyen előszakos bűncselekmények körüli jogi viták során.
36:40Szóval most már tényleg döntsük el, hogy miről van szó.
36:43És mi az az üzenet, amit Magyarország fele küld itt az Európai Unió?
36:48Hogyha elmegyek Magyarországra és összeverek valakit
36:51Viperával, Kalapáccsal, és utána valaki egy LP listára fölrak,
36:55akkor ez így oké? Mi ez a vita egyáltalán?
36:59Riárd, le kell zárnunk sajnos. Adásunk végén a szerkesztő kollégám
37:03Arató László nevében is köszönöm a figyelmet.
37:06Ha észrevételük vagy javaslatuk van a műsorral kapcsolatban,
37:10írjanak nekünk a szeretünk brüsszelkukac.com címre. Viszontlátásra!
Be the first to comment