El editorial de Carlos Cuesta: "Este caso es el peor caso de corrupción de la historia de España"

Name: El editorial de Carlos Cuesta: "Este caso es el peor caso de corrupción de la historia de España"
Uploaded: 2025-10-08T19:32:22+00:00
Duration: 13 min 17 s
Channel: esRadio
Description: La Fiscalía Anticorrupción debe decidir si las nuevas pruebas bastan para enviar al exministro a prisión preventiva.

esRadio

hace 2 días

La Fiscalía Anticorrupción debe decidir si las nuevas pruebas bastan para enviar al exministro a prisión preventiva.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Ángel Víctor Torres colgando de un hilo. La UCO prueba que el ministro también estaba

00:07en el circuito de pagos a la trama y que, cuidado, eliminó trabas para que cobraran

00:1112 millones. Y el informe sobre Torres está al caer.

00:18La investigación vuelve a señalar al departamento de María Jesús Montero, cómo no, la empresa

00:23clave de la trama de hidrocarburos logró aplazamientos fiscales de nada menos que, agárrense, 67

00:29millones de euros del departamento de María Jesús Montero. Vuelve a oler a manos quemadas.

00:36Y el PP cita a Pedro Sánchez a la comisión de investigación del caso Coldo porque, abro

00:42comillas, está tan pringado como su entorno. Todo ello cuando las acusaciones populares

00:47hablan ya de pedir la imputación del número uno, también conocido como Sánchez.

00:51Bueno, pues como este gobierno es como es, la gente del Partido Socialista es como es,

01:07el sistema de captación suyo es el que es, no hablaré en esta ocasión de determinada

01:12gente introducida en cargos públicos siendo prostituta, enviando, por ejemplo, una fotografía

01:17porque la pedían para el currículum y enviaron una fotografía en lencería. No hablaré de

01:21gente captada porque era portero de Puticlub. No, no. Voy a hablar de la gente que se supone

01:27que tiene cargos aún más elevados. Bien. Y vamos a escuchar a Óscar López. Óscar

01:32López hoy recibió una pregunta que debía ser obvia, ¿verdad? En medio de lo que está

01:36cayendo, con todo el tema de la investigación por la trama más cara y las obras públicas

01:40amañadas, el dinero de Venezuela, la llegada una narcodictadora, etc, etc, etc. Y la financiación

01:46ilegal no le debería haber resultado extraño que alguien le preguntara por la financiación

01:50ilegal o el cobro, ¿verdad?, a través de sobres. Bueno, pues ocurría lo siguiente. Agárrense

01:55con Óscar López y cuenten ustedes a ver si son capaces de encontrar un momento en el

02:00que niegue lo que le están preguntando.

02:02¿Usted se ha cobrado alguna vez del Partido Socialista Metálico?

02:05Bueno, yo creo que, vamos a ver, lo más importante es saber que la corrupción es el cáncer de la

02:09democracia y lo más importante es actuar frente a la corrupción. Y eso es lo que ha hecho

02:13mi partido, es lo que ha hecho mi gobierno.

02:15Y le he preguntado, ¿usted se ha cobrado en Metálico?

02:17Pero mire, yo, si alguna vez alguien ha pasado un gasto en alguna organización y se paga

02:21en Metálico, lo lógico es que vayamos todos evolucionando la transferencia, pero ¿puede

02:25haber algún pago en Metálico todavía en alguna organización?

02:28Bueno, pues ya que es obvio, Óscar López, la pregunta es ¿cuánto ha cobrado usted en

02:31Fajos? Porque evidentemente usted ha cobrado, ¿verdad? Es decir, después de dos preguntas,

02:36por cierto, esto era en la televisión vasca, ¿eh?, de aliados suyos, vamos a dejarnos de

02:39historias, no nos pensemos que esto era una televisión independiente, no, no, no.

02:43Era en una televisión dependiente de un gobierno que lo tienen pactado ellos, o sea, imagínense

02:48si le engancha a este señor Óscar López una persona que tiene ganas de verdad de destrozarlo

02:53políticamente, lo que le hubiese sacado.

02:55Bien, dos veces le preguntan que si ha cobrado en Fajos de Dinero, que si ha cobrado en Metálico

03:01y la respuesta es, bueno, la corrupción es el cáncer de la democracia, da ganas de

03:05decir, pues si la corrupción es el cáncer de la democracia, ustedes son la peor de las

03:08enfermedades, ¿verdad? Bien, es un caso aislado, el de Óscar López. Quiero recordarles lo que

03:14mostrábamos ayer en el programa. Era otro López, Pachi López, y Pachi López se metía

03:19en un jaleo sideral porque resulta que él mismo se ponía a explicar cómo eran los pagos.

03:24Bueno, recibía el desmentido de su propio grupo parlamentario, recibía el desmentido

03:30del Congreso de los Diputados, porque según él, claro que están cobrando en Metálico,

03:34traducido, en Fajos, traducido aún más, en Chistorras, vamos a escucharle.

03:38Pues eso es una práctica habitual de todas las empresas, incluso de esta institución

03:43y del Senado. Fijaros, cuando un diputado tiene un viaje internacional, hay unos recursos

03:49que la Cámara pone, unas dietas que pone a su disposición. ¿Cómo las paga el Senado?

03:54Pues por adelantado y en Metálico. ¿Cómo las paga el Congreso? Pues después del viaje,

03:59con los tickets o con lo que sea.

04:01O con lo que sea. De hecho, mejor, señor Pachi López, con lo que sea, ¿verdad?

04:05Con lo de, mire, yo traigo dinero de Venezuela, eso es un con lo que sea.

04:09O con, yo conozco a José Rodríguez Zapatero y estamos en business en China, eso es un con

04:13lo que sea. O, ¿no sabe usted con quién está hablando? Que yo me he encargado de levantar

04:17la financiación en Chistorras 2000, justo en fase electoral, y suman un M, es decir,

04:23un millón. Ese es él o lo que sea. Bien, lo que pasa con el Partido Socialista es obvio,

04:29es absolutamente evidente. Estos señores del Luis Sefuerte aguanta, bueno, pues ahora

04:34resulta que están todos en el ánimo no sé cuántos, que realmente es Pachi, Oscar,

04:40etcétera, aguántase fuerte. Y casi hasta Ábalos. El pequeño problema es que Ábalos

04:44está en estos momentos con un pie dentro y un pie fuera de Soto del Real. Y una persona

04:49que se llama Luzón, Alejandro Luzón, el fiscal jefe anticorrupción, tiene que decidir si

04:54esta montaña de pruebas que acaba de aportar Lauco es suficiente para mandarlo a prisión

04:58preventiva. Veremos si a él solo, veremos si a Coldo, y tienen que decidirlo porque evidentemente

05:04acaba de aparecer toda una ruta nueva de dinero que no estaba controlada. La ruta desde dentro

05:10del Partido Socialista. ¿Por qué ahora le pueden mandar a prisión a José Luis Ábalos?

05:14Pues por una cosa muy sencilla. Está diciendo la defensa de Ábalos, no, no, no. Si antes

05:18no la habían mandado, no le pueden mandar ahora. No es verdad. Jurídicamente no es

05:22verdad. Porque al haber aparecido toda una nueva avalancha de pruebas, al haber aparecido

05:26toda una nueva ruta, al haber aparecido todo un nuevo circuito de dinero, son hechos nuevos.

05:32Y sobre hechos nuevos hay pruebas nuevas. Y como hay pruebas nuevas, puede haber una destrucción

05:36de esas pruebas nuevas. Por tanto, claro que se puede justificar la entrada en prisión

05:41de José Luis Ábalos la próxima semana en Soto del Real. La suya y la de su inseparable

05:46Coldo García Izaguirre. Por supuesto, ¿tienen una ruta de dinero en el exterior? Claro que

05:51la tienen. Está acreditada la compra de inmuebles por parte de una fundación, cercana

05:57no, lanzada por Ábalos en Perú, en Chimbote. ¿Allí tenía un inmueble? Sí, sí, lo tenía

06:02y lo tiene, puesto a su nombre. ¿Envió dinero? Claro que envió dinero. ¿Para gastos de ese

06:07inmueble? Sí, supuestamente. La cuestión es que envió dinero. ¿Lo enviaba por una

06:11forma normal? Juzguen ustedes. Pero vamos, utilizaba en Western Union un envío de dinero

06:16más tosco imposible. En estas estamos. ¿Pueden justificar que eso significa que hay un riesgo

06:21de fuga? Hombre, claro. ¿Has enviado dinero al exterior? Estas en las que estamos. Diga

06:26lo que diga Pachi López, diga lo que diga Oscar López y metan la pata hasta donde la

06:30quieran meter. Miren, déjenme que yo me haga unas cuantas preguntas, porque llegados a este

06:35punto, y con toda la avalancha de pruebas que comentamos en el programa de ayer y que

06:39vamos a seguir comentando en el programa de hoy, yo simplemente ya me pregunto lo

06:42siguiente. ¿Exactamente cuántas personas en el Partido Socialista cobraban barra cobran

06:47estos sobres? Que nos lo vayan explicando. ¿Por qué es imposible o impensable que una

06:52persona como Oscar López se niegue a responder y que una persona como Pachi López diga que

06:57sí, sí, claro que cobramos en metálico? Pues quítele la primera persona del plural. Claro

07:02que tú cobrabas en metálico. Y si tú cobrabas en metálico, ¿cuánta gente, cuántos cargos,

07:08cuántos líderes del Partido Socialista están cobrando en fajos? Traducido, en chistorras,

07:13o en lechugas, o en soles, o en folios, si ustedes tienen un lenguaje para todo. Me pregunto

07:19más, ¿por qué fotografiaba determinadas personas del partido con plena normalidad esos

07:24sobres? ¿Porque les resultaba una cosa extraña? ¿O porque lo han normalizado? ¿Desde cuándo

07:29se fotografía determinados sobres? Voy a más. Con el sello del Partido Socialista y

07:34nadie se escandalizaba. Los sobres tenían ventanita. A través de la ventanita se podían

07:39ver esos billetes que a lo mejor muchos de ellos no han visto en su vida más que en

07:43ese sobre. A nadie le extraño. Las secretarias decían unas frases. Decían, ojalá vengan

07:48rápido los cargos y se lleven el dinero, porque no me gusta tener tanto dinero en los cajones.

07:54No me gusta tener tanto dinero en los cajones, se refería solamente a los sobres que hemos

07:58visto. O tanto dinero era porque había muchos otros sobres. Repito, ¿cuánta gente estaba

08:03o está cobrando en el Partido Socialista? ¿Hasta qué punto han convertido esta financiación

08:08en totalmente estructural? Bien, sigamos. Los 21 sobres recibidos por Santos Zardán.

08:1421, ¿eh? Ni 2, ni 4, ni 10, ni 12. 21 sobres. Nadie vio el tránsito de sobres. Nadie veía

08:21que se le entregaban en mano. Ninguna de las personas lo cotilleó. O todo el mundo lo cotilleó,

08:26pero era mejor callarse porque había demasiada gente cobrándolo. No sé, creo que son preguntas

08:31lo suficientemente racionales como para que Pedro Sánchez, en vez de eso de ánimo, Alberto,

08:36cuando le han citado a la Comisión de Investigación en el Senado, nos dé alguna explicación.

08:40Alguna explicación coherente. Alguna en la que no mienta. Ya sé que estoy pidiendo

08:43un imposible. Pero que nos dé una explicación real de qué es lo que está pasando y qué

08:48gravedad, qué profundidad, qué dimensión tiene en el Partido Socialista. Sigamos con

08:52las preguntas. Yo sé, por poner algunos ejemplos, sin más, ¿por qué no hay oposición interna

08:58a Sánchez en ese partido? Digo yo. No me creo que no haya gente que haya visto lo que

09:04ha pasado, que haya visto los sobres, que haya visto las rutas de dinero y no haya dicho

09:07esto, hay que pararlo. O es que el número de personas pagadas es incalculable. ¿Hasta

09:12dónde llega, repito, esa financiación ilegal del Partido Socialista? ¿No hay oposición

09:17interna solo por miedo? ¿O es que hay mucho estómago agradecido? Y se ha aprendido y

09:23se ha permitido vivir muy bien en el Partido Socialista en base a una financiación. Miren,

09:27la diferencia abismal de estos casos de corrupción que estamos descubriendo con respecto a otros

09:32casos de corrupción en España es la estructuralización de esa corrupción. Lo que ha hecho el Partido

09:37Socialista lo ha hecho a ojos de todo el mundo. Alguien tenía duda de que Begoña Gómez no podía

09:42tener una cátedra. Una persona que ha sido incapaz de sacarse una titulación universitaria

09:46que pinta con una cátedra en la mayor universidad española. Nadie veía los viajes de Begoña

09:52Gómez a San Petersburgo. Nadie veía el nivel de vida. Nadie veía que se le montaban negocios

09:58hasta una sociedad guacalúa por un grupo como Globalia porque había que financiar parte

10:03de los pagos del African Center. Nadie veía extraño que a Begoña Gómez se la introdujera,

10:08se la fichara como directora del African Center, repito, cuando no tiene ni la más pequeña

10:13de las carreras universitarias. A nadie le extrañó. O es que todo el mundo asumió que

10:18había dinero para todos. Por lo menos unos cuantos cargos. Aquí se han repartido las áreas

10:23de cobro. Unos iban a la trama de hidrocarburos, otros iban a las mascarillas, otros iban al

10:28rescate de Europa. Así ha funcionado el sistema, señores del Partido Socialista, porque tiene

10:32toda la pinta, ¿verdad? Nadie veía lo que estaba pasando, nadie ve lo que está pasando con

10:37los negocios de un tal José Luis Rodríguez Zapatero, ligados a la mitad de las dictaduras

10:42barra narcodictaduras del planeta. ¿A nadie le ha extrañado ahí dentro? O es que reportaba

10:46mucho dinero. Trae mucho dinero también José Luis Rodríguez Zapatero. ¿A nadie le ha

10:51extrañado ver pasearse una narcodictadora por España con una agenda cerrada para verse

10:55con todos los ministros para hacer negocios? A nadie le extrañó. O le extrañaba a todo

11:00el mundo, pero vivimos de maravilla en este Partido Socialista. Vienen la estructuralización

11:05de la corrupción con el Partido Socialista, y por eso lo que está pasando lo convierte

11:10en el caso más grave de corrupción que hemos visto en España, lleva aparejada la destrucción

11:15de los sistemas de control. Y eso hasta ahora no lo habíamos visto nunca. La colonización

11:20de la fiscalía, el control de la abogacía del Estado, el control del Tribunal de Cuentas.

11:24Por cierto, hay que recordar que el Tribunal de Cuentas y el Tribunal Constitucional lo tienen

11:29y lo controlan al 100% porque un par de personas llamadas Teodoro García de Gea y Pablo Casado

11:34decidieron que era una buena moneda de cambio para obtener información con tal de tumbar

11:38a Isabel Díaz Ayuso. Es increíble la historia de algunos. Bien, pues con eso ahora fabrican

11:44la anulación del sistema de control para el peor caso de corrupción de la historia

11:47de España. El peor caso de corrupción en el PSOE. Pero resulta que han conseguido estructuralizar

11:53la anulación de parte de esos controles. Quedan algunos fiscales, quedan bastantes jueces

11:58y quedan medios de comunicación. Gracias a eso nos estamos enterando de lo que está

12:02pasando. Hay acciones, queda por cierto la acusación popular que también se la quiere

12:06encargar con la ley Bolaños y gracias a ese esquema se está salvando la democracia

12:10en España. Pero este caso, repito, es el caso más grave que hemos visto porque no solamente

12:16está generalizado. No solamente es que cada vez que uno habla mete la pata, ¿verdad

12:20Óscar López? ¿Verdad Bachi López? No, no. Es que se ha generalizado de tal manera

12:25y se ha blindado de tal manera que todos se crean impunes. Y todos se crean impunes

12:29porque la corrupción que habían preparado incluía anular y tumbar la independencia judicial

12:34y que nadie se atreviera a investigarla, cargarse los medios de comunicación que estamos investigando

12:39lo que está pasando, cargarse la libertad de opinión y cargarse, por supuesto, la necesaria

12:44información para determinar el voto. De eso iba esta película. De una impunidad que

12:49conseguía perpetuarse. Por eso vemos a un Coldo García de Zaguirre que se aferra a

12:53una versión imposible. O vemos a un Ávalos como una especie de pollo sin cabeza dando

12:58vueltas en una especie de garaje, repitiendo lo mismo que las chistorras eran chistorras cuando

13:02no se lo cree ni él al mirarse a un espejo. Pero es que ellos no estaban preparados para

13:06esto. Ellos estaban preparados para haber tumbado los sistemas de control y, cuidado,

13:10para perpetuarse.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

El editorial de Carlos Cuesta: "Este caso es el peor caso de corrupción de la historia de España"

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada