La mandataria aseguró que la dependencia tomó cartas en el asunto de inmediato, separando a los involucrados y activando los procesos correspondientes, tanto a nivel militar como civil.
00:00Un poquito más estrictas y bueno, le agradezco mucho.
00:04Y finalmente no quisiera dejarle de preguntar este caso que ayer sucedió en Tamaulipas, porque bueno, es una noticia.
00:09Ya la Sedena, defensa, defensa, admitió que fue un error, ya se paró a los…
00:14Sí, un caso muy lamentable.
00:19Y la defensa de inmediato tomó cartas en el asunto.
00:23Están las denuncias, obviamente primero la revisión del caso.
00:28Así ocurre normalmente por parte de las propias autoridades, la policía militar de la defensa, pero también evidentemente el juicio civil.
00:39Entonces, sí se va a revisar completamente la actuación y muy cerca de las familias.
00:45Se sigue teniendo la instrucción de que defensa no ataque a población civil, fue un error del comandante.
00:53Pues hay que revisar qué pasó primero, para poder tener todos los datos de qué ocurrió.
01:02Y segundo, en efecto, o sea, se responde por parte de un policía, de un miembro de la Guardia Nacional, de defensa, etcétera, frente a una agresión.
01:14No se llega a disparar.
01:19Nosotros tenemos un sistema jurídico en donde la autoridad, si tiene un orden de aprehensión o está viendo que hay un delito en flagrancia,
01:31pues actúa para detener al responsable o a los responsables.
01:35Y el uso del arma de fuego, pues tiene que ser racional.
01:39Hay una ley que establece bajo qué condiciones.
01:42Y no somos la guerra contra el narco de Calderón, no.
01:46En donde se permitía la excepción de llegar a disparar a las, por más que fueran presuntos delincuentes,
01:58pero la orden era disparar, aquí no.
02:01Es frente a un delito en flagrancia.
02:05O alguna orden de aprehensión o de cateo se actúa y si hay agresión, entonces se responde.
Sé la primera persona en añadir un comentario