00:00L'Italia, diciamo, benvenga che ha fatto un vestito sull'SMR, sui small reactor, benvenga
00:11perché esistono già come tecnologia, quindi è giustissimo, meno male che l'hanno fatto.
00:16Il problema è quando a livello di Commissione Europea si costruiscono milioni di pagine su
00:25cose che devono ancora nascere. Magari sull'intelligenza artificiale è giusto perché può avere delle
00:31ricadute già in evoluzione in altri posti del mondo, quindi può essere importata, è giusto
00:36capirla, però in generale la ricerca ha bisogno di essere all'aria libera per poter evolversi.
00:45Chiaramente ha bisogno delle banche per i finanziamenti, ha bisogno dell'industria che abbia un po' appetito
00:51al rischio. È anche vero che in Europa le industrie, le cosiddette industrie, non parlo della
00:56high-tech, stanno riducendoci molto, noi siamo passati a un 70% di terziario, quindi è chiaro
01:05che il contesto è molto differente. Cina, Stati Uniti, Corea del Sud, sono altri posti,
01:13dove altri luoghi, dove si fa della ricerca scientifica e della sua promozione un upside
01:22per il futuro e questo secondo me è lungimirante. Infatti io pensavo come Enia Award, non so
01:30se riuscirò a farlo, ma non riconoscere solo i ricercatori, ma riconoscere a un certo punto
01:35che hanno fatto quelle industrie che sono state coraggiose e anche, non so se è una cosa
01:41possibile, anche quelle istituzioni che sono state lungimiranti, veloci, pragmatiche, per
01:48creare una connessione fra un punto di partenza che è l'Enia Award e un punto di arrivo che
01:55è l'impatto reale di questi premi che devono avere sulla società.
Commenti