- hace 5 meses
La Comisión Antiviolencia propone 38 sanciones tras las protestas propalestinas registradas durante la Vuelta.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué es la franja de exclusión marítima?
00:30¿Qué es la franja de exclusión marítima?
01:00Y lo que está diciendo este corresponsal es que además de rodear el barco principal y cortarles el paso, les ha pedido que cambien el rumbo, también estarían a punto de ser rodeados otros barcos que no son secundarios básicamente.
01:12Entonces, bueno, pues estamos pendientes, pero como digo, ya hay varias cámaras de esos barcos que se han apagado, ahora mismo no tenemos acceso a lo que está pasando.
01:20Sí, sí, hay alguna que está viva, pero las que son multicámaras que tienen como en diferentes barcos, pues hay algunas que ahora mismo por lo menos no están disponibles.
01:30Así que estamos pendientes y enseguida les daremos más detalles, pero también estamos muy pendientes de toda esa información que nos llega sobre la propuesta de paz firmada entre Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
01:45Israel había aceptado esa propuesta y lo que nos quedaba saber era qué decían los terroristas de Hamas.
01:51Bueno, pues atención porque ya han comenzado, como era de esperar también, a plantear sus primeras exigencias.
01:56Los terroristas exigen los terroristas un calendario definido para la retirada del ejército israelí de Gaza y reclaman, atención, que el desarme de la franja no sea completo, sino que se haga una distinción entre lo que son, dicen, armas ofensivas y armas defensivas.
02:11Entonces, dicen que las defensivas no las van a entregar porque es un derecho al que no están dispuestos a renunciar.
02:18¿Les importaría explicarnos cuál es la diferencia entre un arma defensiva y ofensiva?
02:22Lo que diga un terrorista.
02:24Eso es.
02:24Vamos, que Israel ha aceptado retirar sus tropas de esa zona y que pase a convertirse en un protectorado internacional, pero los terroristas de Hamas dicen que quieren mantener las armas.
02:33Claro, y no solo dicen eso.
02:35Cada uno va quedando como lo que es.
02:36También rechazan, por ejemplo, que Gaza quede bajo la administración de la llamada Junta de Paz presidida por Donald Trump y en su lugar lo que defienden los terroristas es que la franja sea gobernada, dicen, por los propios palestinos.
02:48Claro, ¿qué palestinos? Esa es la pregunta.
02:49Es la dictadura. O sea, por los propios palestinos son los que han quedado en la dictadura y que controlan ellos en un régimen de asesinatos. Vamos, que no han aceptado nada.
02:56De momento no han aceptado nada. Es verdad que ayer algunos medios internacionales decían que Hamas se inclinaba por aceptar. Bueno, pues por lo que estamos viendo es evidente que no.
03:03Pues se inclina de una forma muy recta.
03:05Es evidente que no. Por cierto que hoy hay que decir que tres presuntos miembros de Hamas, tres terroristas de Hamas, habrían sido detenidos en Alemania, acusados de preparar un atentado contra instituciones judías o israelíes.
03:17Así que ahí queda esa noticia.
03:19Luego, respecto a la autodenominada Flotilla de la Libertad, como decimos, estamos ahora mismo viendo en directo lo que está sucediendo.
03:25Israel ya ha rodeado el barco principal, está pidiendo a los activistas que cambien de rumbo. Veremos a ver qué es lo que sucede.
03:32Los activistas, mientras tanto, han lanzado un comunicado, en este caso contra el gobierno de España, después de que varios ministros hayan recomendado a los integrantes de la flotilla que no cruzaran esa zona de exclusión, alineándose, dicen, con Israel.
03:45Y es que hoy el gobierno ha empezado a matizar sus palabras, porque la semana pasada anunciaban el envío de un buque de la Armada para acompañar a la flotilla, no dejaban claro hasta dónde iba a llegar, jugaban un poco a la ambigüedad, pero hoy ya sí han dejado claro que en ningún caso ese buque de la Armada va a entrar en aguas israelíes.
04:04Escuchen a Margarita Robles.
04:05Ya hemos hecho llegar a la flotilla, que es un riesgo enorme el que asumen, entrando en esa zona de exclusión, y por lo tanto, desde la responsabilidad, el fulor va a quedarse por la zona, sin entrar, para ayudar, si fuera necesario, en función de esos armamentos, pero sin entrar en la zona de exclusión.
04:23Vamos, que hemos montado un show de tres pares de narices. ¿Por qué digo yo? O sea, ¿alguien tenía alguna duda de que iba a la flotilla? La flotilla iba para provocar un incidente internacional.
04:31Y si de paso, un buque militar israelí, que son los que tienen el control de esa zona, porque justo detrás de la zona de exclusión están las aguas territoriales israelíes, no existen las aguas territoriales palestinas, porque Palestina no tiene reconocimiento internacional como Estado.
04:44Por tanto, si no es país, si no es Estado, ¿cómo va a tener aguas territoriales? Bien, esas aguas territoriales son de Israel a efectos internacionales y del derecho internacional. Perfecto.
04:54A partir de ahí, la flotilla iba para intentar provocar ese choque. Si había ese choque y un buque de guerra israelí, por ejemplo, hundía y provocaba alguna víctima, ya teníamos montado el show.
05:04Bien, yo me pregunto, si eso tenía que ocurrir sí o sí, traspasando la zona, ya no solamente, posiblemente, la zona de exclusión marítima, sino incluso llegando a las aguas territoriales israelíes, ¿para qué iba el furor?
05:17Si iba con órdenes de quedarse fuera, ¿para qué iba? ¿Para verlo? Que han llevado serpentinas, han llevado palomitas, lo están grabando, van a subir vídeos a Instagram, para eso tenemos nuestra armada.
05:28Esa es la gran pregunta y sobre todo porque, bueno, Margarita Robles es verdad que ha sido mucho más comedida estos días, pero mira la contundencia con la que, a diferencia de lo que ha pasado estos días de atrás, hablaba hoy, por ejemplo, Oscar López.
05:37Pero el gobierno de España no va a meter el barco en esas aguas y en política hay que ver un escenario y el otro. Y yo le digo, ¿cuál sería el otro? ¿Cuál sería si el gobierno de España mete el barco en esas aguas? Y eso no va a pasar.
05:49Esto no era lo que decían el otro día.
05:51No, pero sobre todo, entonces, ¿para qué lo hemos mandado? ¿Para qué lo hemos mandado? Que era evidente, ¿no? Para montar otro show. ¿Para qué se mandó a la gente? ¿Para qué se jaleó a la gente, a los violentos? ¿Para qué destrozaran la Vuelta Ciclista a España? ¿Para qué se hizo? A mayor gloria de Pedro Sánchez, ¿vale?
06:06¿Para qué hemos mandado un barco? Repito, los medios del ejército, que decía Margarita Robles, decía, el ejército no está para los rescates. Para eso está la UME, que, por cierto, es una división del ejército.
06:16Vale, muy bien. El ejército no está para los rescates en la Dana, porque al final estuvo, al final, cuando ya había muerto muchísima gente.
06:24Pero, ¿y el ejército está para acompañar a la flotilla basurilla haciendo un acto de propaganda de izquierdas? Para eso sí está.
06:30Claro, eso era lo que decían hoy Partido Popular y Vox, ¿no? Que, ¿por qué se envía un buque de la Armada para ayudar en este caso?
06:36Y, sin embargo, pues no se envía más medios en otros escenarios, pues que hubieran sido mucho más necesarios, como la Dana, los incendios,
06:44o también hablaban, por ejemplo, de cuándo hay que proteger a la Guardia Civil de los narcos, ¿no?
06:48Bueno, ahí está eso, pero, como te puedes imaginar, Carlos, quienes más enfadados estaban hoy con este juego del gobierno,
06:55eran los de Podemos. Escuchen a Yone Belarra.
06:58Exigimos al presidente del gobierno que utilice todos los medios a su alcance, económicos, políticos y militares,
07:07para lograr que la flotilla pueda cumplir con su misión.
07:10Creo que la política de titulares que no sirven para nada de este gobierno ha ido demasiado lejos.
07:17Pues a ver si la política de titulares que sirven para algo de Podemos va lo suficientemente lejos.
07:22Es muy sencillo, súmense a una moción de censura, ahora mismo, señora Belarra.
07:26Es tan sencillo como anunciar en estos momentos que dejan de prestarle apoyo a Pedro Sánchez.
07:31A Pedro Sánchez el de Begoña Gómez, a Pedro Sánchez el de David Sánchez, a Pedro Sánchez el de Ábalos,
07:35a Pedro Sánchez el de las prostitutas colocadas, a Pedro Sánchez el de todo eso.
07:39Venga, comuníquelo. Le cortan el apoyo y mañana mismo se suman a una moción de censura,
07:44anunciada con un único fin, convocar elecciones.
07:47Ni para ti ni para mí, ni para un partido ni para otro. Muy sencillo.
07:50Bueno, están enviando ahora mismo un comunicado desde su mar, precisamente,
07:54dicen ante el ataque a la flotilla de la libertad.
07:58Pero si los están rodeando, ¿no?
07:59Exigen firmemente, bueno, pero fíjate que ha sido ahora mismo, hace unos minutos,
08:03ya tenían preparado un documento, un comunicado larguísimo.
08:07En vez de burofax es un burofax, ¿no?
08:09Sí, sí, sí. Pero bueno, comienza diciendo, ahora de todas formas lo leeremos en profundidad,
08:12pero comienzan diciendo ya que exigen firmemente la liberación inmediata de todos los miembros de la flotilla
08:17que sean detenidos ilegalmente y la garantía de su integridad física.
08:22Bueno, hablando de Gaza, atención a otra noticia que hoy nos llega de esas protestas propalestinas pacíficas,
08:28como las definió en su día el gobierno que boicotearon la vuelta a España.
08:31La Comisión Antiviolencia ha propuesto 38 sanciones que van de 1.500 a 5.000 euros por los incidentes.
08:38Y solo les voy a leer el mensaje que ha colgado el sindicato mayoritario de la policía, Jupol,
08:43porque no tiene desperdicio. Carlos, dice así.
08:45Hacen un llamamiento para participar en las protestas.
08:48Salen en rueda de prensa alegrándose del éxito de las manifestaciones.
08:51Y ahora ponen el cazo sancionando a 38 manifestantes por causar incidentes.
08:56¿Pero no eran pacíficas? ¿Son o no son unos genios? Se preguntan desde Jupol.
09:01Lo que son es gente que nos está metiendo en unas tensiones nacionales e internacionales brutales.
09:05Están destrozando España, están destrozando toda la red de alianzas democráticas
09:10que tiene el bloque occidental y en eso es en lo que están estos señores.
09:13Si con eso generan una ola de antisemitismo y generan enfrentamientos y generan disturbios,
09:19les importa un soberano comino con tal de tapar uno de los 16 casos de corrupción que salen por día.
09:24Bueno, y ahora sí pasamos a la ración diaria de corrupción del gobierno.
09:27Begoña Gómez ha recurrido este miércoles la decisión del juez peinado
09:31de llevar su caso por malversación a un jurado en caso de finalmente, como todo parece apuntar,
09:36se abra juicio oral.
09:37¿Y qué dice ese recurso?
09:38Bueno, pues a pesar de los 121 mails que Cristina Álvarez cruzó con la Complutense,
09:43insiste en la defensa de Begoña en que las gestiones de esta trabajadora de Moncloa,
09:47que pagamos todos de nuestro bolsillo para sus negocios privados,
09:50eran favores puntuales y se aferra a que no hay un estatuto del cónyuge del presidente
09:56y a que según defiende no cobraba por su cátedra.
10:00Que yo sepa, yo cuando estudié Derecho había una cosa que se llamaba Código Penal.
10:04Se les ha debido olvidar.
10:05Hay un delito de malversación de caudales públicos,
10:07hay un delito de tráfico de influencias,
10:09esa parte se le ha debido olvidar.
10:11Así que un estatuto del cónyuge.
10:13Ya, ya, ya.
10:13O sea, que el cónyuge, alias la presidenta, según Pachi López,
10:17debe tener un trato, viva la casta,
10:18un trato radicalmente distinto al del resto de españoles.
10:21El me lo llevo crudo no les afecta a ellos.
10:23Y luego, bueno, pues se aferran, como digo, a ese otro argumento
10:25de que a priori por este asunto, por la cátedra en concreto, no cobraba.
10:29Pero claro, y luego qué pasa con sus negocios privados, ¿no?
10:32Porque también quería hacer de consultora,
10:33también tenía el polémico software de la Complutense del que se apropió.
10:36En fin, que es que no todo es cobrar directamente de la cátedra, ¿no?
10:40Pero este es un argumento que también suscribe, como no, la fiscalía.
10:43De hecho, es precisamente eso a lo que se aferraba hoy una vez más Pachi López
10:47para echar por tierra cualquier acusación.
10:49Dice la fiscalía exactamente lo mismo.
10:50Que no hay ninguna posibilidad ni hay ningún indicio de ningún tipo de malversación.
10:56Y lo que decimos todos, gobierno, grupo parlamentario y todos los socialistas,
11:00es que la verdad triunfará y alguno tendrá que asumir sus responsabilidades
11:06por todas las barbaridades que ha dicho.
11:08Eso es maravilloso porque dice la fiscalía, ¿no?
11:11Díganlo como ustedes lo piensan.
11:12Dice mi fiscal, dice mi fiscalía,
11:15pero vamos a ver que la fiscalía es una parte,
11:17de hecho es una parte anulada en todos estos procesos,
11:19porque no está actuando. Se les tenía que caer la cara de vergüenza.
11:21O sea, yo ya sé perfectamente que la fiscalía europea
11:23no tiene las mismas funciones que la fiscalía española.
11:26Pero la mera similitud entre los términos
11:28les tendría que provocar un sonrojo enorme.
11:30Es decir, aquí la fiscalía se ha dedicado a decir
11:32que no había caso, que no había caso,
11:33y la fiscalía europea ha solicitado determinados informes
11:36que demuestran que es que no es que haya caso.
11:38Es que, por ejemplo, el caso de Barrabés,
11:40que era una pata que estaba prácticamente aparcada
11:42y que no se le estaba dejando prácticamente investigar
11:44al juez peinado, resulta que ha aparecido ya
11:46la evidencia más absoluta
11:48de que las fórmulas estaban amañadas,
11:50de que se estaban utilizando mecanismos directamente,
11:53y lo dice el informe, que violan la legislación
11:55para entregar 10,6 millones de euros
11:57al amigo personal de Begoña Gómez,
11:59al señor Barrabés.
12:01Claro, por eso la pregunta es, decía Pachi López,
12:03bueno, ¿alguien tendrá que asumir responsabilidad?
12:05¿Quién? Porque claro, es que estamos aquí hablando
12:07de informes del AUCO, del EGAE, de la Fiscalía Europea,
12:10por cierto, que a unos pretenden castigarles, Carlos,
12:13y a otros les premian.
12:14Hoy hemos sabido que Marlaska ha concedido
12:16la gran cruz de la Guardia Civil
12:17a la abogada del Estado que redactó
12:20la querella de Pedro Sánchez
12:21contra el juez peinado, Azaida Isabel Fernández Toro.
12:24Bueno, no solamente redactó eso,
12:26sino que fue la que informó a favor
12:27de que el novio Isabel Iazayuso
12:29no pudiese llegar a un acuerdo
12:31que se le ofrece a todos los contribuyentes en España.
12:33Ese acuerdo significa que cuando Hacienda considera
12:36que tú tienes un impago,
12:37si llega la cuantía de delito fiscal,
12:39te dicen, venga, para que no acabes en prisión,
12:41que esto es ridículo,
12:42nosotros llegamos a un acuerdo,
12:43tú pagas, llegamos a una especie de entendimiento
12:46sobre la cifra,
12:47tú nos pagas esto que es lo que queremos en Hacienda
12:49y tú no vas a prisión, evidentemente,
12:51y nosotros paramos la actuación penal.
12:52Bueno, pues esta persona que acaba de recibir
12:54la conmemoración y este honor
12:57por parte de Fernando Grande Marlaska
12:58es la misma persona que desde la Abogacía del Estado
13:00informó que eso,
13:02hacérselo a todo el resto de contribuyentes españoles
13:04está bien y no hacérselo al nuevo Isabelidad Ayuso
13:07también está bien.
13:08Total, bueno, mientras tanto,
13:09sin embargo, las cosas se le complican
13:11cada vez más al presidente y a su mujer.
13:13Según cuenta hoy el confidencial,
13:15la Fiscalía Europea ha decidido ampliar
13:17su investigación sobre los jugosos contratos públicos
13:19a los que accedió Barrabés
13:21tras recibir dos cartas de recomendación
13:23de Begoña Gómez
13:24en un concurso plagado de irregularidades,
13:26tal y como ha entedestapado
13:27la intervención general del Estado.
13:29A tal fin,
13:30atención, porque tiene previsto
13:31tomar declaración de nuevo
13:32tanto al propio Barrabés
13:33como al directivo de Red.es
13:36que firmó la adjudicación.
13:37Respecto a su polémica asesora,
13:39a Cristina Álvarez,
13:40sepan que las acusaciones populares
13:42han solicitado al juez
13:43que investigue su patrimonio
13:44desde que en julio de 2018
13:46accedió al cargo
13:47junto a la mujer del presidente del Gobierno.
13:49Y no solo eso,
13:51reclaman también que el magistrado
13:52pida a la agencia tributaria
13:54sus declaraciones de la renta
13:55entre 2018 y 2024
13:58porque según sus cálculos
13:59el perjuicio económico
14:00que se podría haber causado
14:02a las arcas del Estado
14:03con su dedicación
14:04a estas tareas privadas
14:05de Begoña Gómez
14:06superaría los 320.000 euros.
14:09Entonces hay una cosa
14:10que yo creo que ya es evidente.
14:11Se pidió una primera investigación
14:12muy preliminar
14:13de cómo podía estar
14:15el estado de las cuentas
14:16de Begoña Gómez.
14:18Aparecieron,
14:19no me acuerdo si era
14:1922 o 40 y pico euros.
14:21Era una cosa ridícula.
14:22Se pidió una ampliación,
14:23llegó hasta los 20 y pico mil euros.
14:25No hay quien se crea
14:26que con esta actividad de negocios,
14:28con esta actividad empresarial,
14:29con esta actividad de contactos
14:30que oscilan desde la presencia
14:32para cerrar acuerdos
14:33con ministros africanos
14:35auspiciado por un organismo
14:36de Naciones Unidas
14:37ya sea en Georgia,
14:38ya sea en Ghana,
14:40ya sea en San Petersburgo,
14:42todo eso mezclado
14:43con creaciones de cátedras,
14:44el Africa Center.
14:45El Africa Center
14:46le pagó 20 y pico mil euros
14:47a lo largo de 4 o 5 años.
14:50¿En serio?
14:51Yo no conozco la cifra
14:52de lo que le pagó
14:52el Africa Center,
14:53pero seguro que no bajó
14:54de 70 mil euros.
14:5570 mil, Sandra,
14:56es más que 20 mil, ¿verdad?
14:57Desde luego.
14:58Y multiplicado por 3 o 4 años
14:59todavía más, ¿vale?
15:00Todavía más.
15:00Pues solamente es uno
15:01de los negocios.
15:02Lo que de verdad
15:03ya tiene que realizarse
15:04de una vez
15:05es la investigación patrimonial
15:06de Begoña Gómez.
15:07La que esté dentro de España,
15:09la que puede estar
15:10a través de cuentas
15:11medianamente controladas por ella,
15:13y estoy pensando a lo mejor
15:14en cuentas de alguna herencia,
15:15y la que pueda estar
15:16fuera de España.
15:17Porque no hay quien se crea
15:18que evidentemente esta persona
15:19que tiene todos los gastos
15:20cubiertos en Moncloa
15:21pudiera tener
15:22o veintipico euros
15:23o veintidós mil
15:25o veintitrés mil euros.
15:26No hay quien se lo crea.
15:27Bueno, y hoy también
15:27hay que hablar de Ángel Víctor Torres,
15:29ya les contamos ayer
15:30que la UCO está ultimando
15:31su informe,
15:31y también de María Chivite.
15:32La presidenta de Navarra
15:33ha comparecido hoy
15:34en la comisión de investigación
15:35que se sigue en el Parlamento Foral,
15:37y aunque ha ido más preparada
15:38de lo que fue el otro día
15:39al Senado...
15:40Eso era fácil, ¿eh?
15:40Era fácil, sí.
15:41Bueno, atención
15:42a lo que le ha dicho a UPN
15:43sobre el túnel de Velate,
15:45una de las adjudicaciones
15:46que aparecen señaladas
15:47precisamente
15:48en ese informe de la UCO
15:50que envió a la cárcel
15:51a Santos Cerdán.
15:52Usted está intentando
15:53vincular que Santos Cerdán
15:54está en la cárcel
15:55por los túneles de Velate
15:56cuando eso es una gran mentira.
15:59Porque el juez
16:00les contestó a ustedes,
16:01UPN,
16:02en un escrito,
16:03sí señor,
16:04les contestó a UPN
16:06en un escrito
16:07que los túneles de Velate
16:09en este momento
16:10no estaban siendo objeto
16:12del Tribunal Supremo.
16:15Por lo tanto,
16:15no empiece esta comparecencia
16:16mintiendo, señor Esparza.
16:18Mintiendo.
16:19Me suena que hubo uno
16:20que se llamaba Santos
16:21y se apellidaba Cerdán
16:22que mintió algo, ¿no?
16:23Porque dijo que no tenía
16:24ninguna participación
16:25en la sociedad que recibió
16:26solamente por uno
16:27de los contratos
16:28y en una de las UTE
16:29compartido con ACCIONA
16:30unos 60 y pico,
16:32casi 70 millones de euros.
16:33Y un tal Santos Cerdán
16:35negó que fuera
16:36medio dueño
16:36y digo medio dueño
16:37porque era dueño
16:38del 45% de Servinabar.
16:40Lo ocultó,
16:40lo tuvo que encontrar
16:41la UCO
16:42en un documento
16:43en un registro
16:44que se hizo
16:44en el domicilio
16:45de Anchón Alonso.
16:46Y todavía hablan de mentiras.
16:47Pero es que además
16:48ella dice
16:49no digan que Santos Cerdán
16:51está en la cárcel
16:51por el túnel de Velate
16:52porque no es así.
16:53No, es que Santos Cerdán
16:54está en prisión
16:55por muchas razones.
16:56Pero es que
16:56en ese informe,
16:57en ese auto
16:58que le metió en prisión,
16:59claro que se habla
17:00del túnel de Velate.
17:01Claro que está esa obra
17:02entre otras muchas.
17:03En fin, bueno,
17:04hoy es 1 de octubre
17:05desde las 12 de esta pasada noche
17:06el gobierno incumple
17:07formalmente
17:08el mandato constitucional
17:09de presentar
17:10los presupuestos generales
17:12del Estado
17:12tres meses antes
17:13de que decaigan
17:13los del año en curso.
17:15El pasado 1 de septiembre,
17:16lo contamos aquí
17:17en este programa,
17:17Carlos,
17:18Pedro Sánchez
17:18se comprometió
17:19a presentarlos.
17:21Ya estamos acostumbrados
17:21a que diga una cosa
17:22y haga la contraria,
17:24pero desde el gobierno
17:24se siguen justificando
17:26y no se ruborizan
17:27ni lo más mínimo
17:27por ni siquiera
17:28tener fecha concreta.
17:29Oscar López.
17:30Estamos trabajando
17:31con todos los grupos,
17:32no le puedo contar
17:32minuto y resultado,
17:33pero la voluntad del gobierno
17:34sigue siendo la misma.
17:35No le puedo dar una fecha hoy.
17:36Cuando no le puedo responder algo,
17:38no se lo puedo responder.
17:38No le puedo dar una fecha.
17:39Porque no se lo puedo dar.
17:41Y la voluntad
17:41de la Constitución
17:42es que se acaba
17:43de pasar el plazo.
17:44Así que diga usted
17:44lo que quiera,
17:45se llama incumplimiento
17:46inconstitucional.
17:47Yo ya sé que esto
17:48les importa a un soberano
17:49comino,
17:49que les da lo mismo.
17:50Total,
17:51una violación constitucional
17:52más en el expediente
17:53de Pedro Sánchez.
17:54¿Qué más dará, verdad?
17:55Pero ojo,
17:56porque además
17:56de no presentar
17:57los presupuestos,
17:58es que el gobierno
17:59estaría mintiendo
18:00y no porque lo digamos
18:01nosotros.
18:02Es que lo dicen
18:02sus socios.
18:03Ellos,
18:04el gobierno,
18:04presumen de hablar
18:05con todas las fuerzas políticas,
18:07pero hoy Pachi López
18:09es que como sabe
18:11la negociación esta
18:11la lleva directamente
18:12el gobierno
18:14y la vicepresidenta primera.
18:16Sé que se ha puesto
18:17en contacto
18:17con algunos grupos políticos,
18:19no sé si lo ha hecho
18:19con el conjunto de ellos
18:21y espero que haya resultados.
18:24Bueno,
18:24pues ahora escuchen
18:25lo que dicen
18:25Yone Belarra de Podemos
18:27y Agueda Mico de Compromís.
18:28Nosotras no hemos tenido
18:29ningún contacto
18:30con respecto
18:30a presupuestos generales
18:32del Estado.
18:33¿Saben que nuestra distancia
18:34con este gobierno
18:35es cada vez mayor?
18:37No,
18:37el ministerio de Hacienda
18:39no se ha puesto
18:39en contacto
18:40con nosotras
18:41para negociar
18:42ni el techo de gasto
18:43ni los presupuestos.
18:44La pregunta es
18:45¿con quién han hablado?
18:46No, no,
18:46pues además ya sabemos
18:47que para este tipo de cosas
18:48no se ponen en contacto
18:49con ellas,
18:50como dicen ellos
18:51o ellas.
18:52No, no,
18:52solamente se ponen en contacto
18:53para pagar
18:54determinadas cuestiones.
18:56Cuando Compromís
18:56pide determinado dinero
18:57porque quiere exhibirlo
18:59políticamente,
18:59entonces pagamos
19:00todos los españoles
19:01y ahí sí se ponen
19:02en contacto con ustedes.
19:03Y cuando Podemos
19:04exige una ley suelta
19:05a violadores,
19:05ahí sí se ponen
19:06en contacto con ustedes
19:07y ahí de nuevo
19:08lo pagamos todos
19:09los españoles
19:09y españolas.
19:11Bueno,
19:11y vamos con más cosas
19:12porque hoy ha comparecido
19:12en el Senado
19:13la ministra de Igualdad,
19:14Ana Redondo.
19:15Claro,
19:16¿ha pedido perdón
19:16por los innumerables fallos
19:18de las pulseras
19:18anti-maltrato?
19:20Pues no,
19:20ha pedido perdón,
19:21atención,
19:22por el ruido
19:22que han hecho
19:23quienes los han denunciado.
19:24Reitero las disculpas
19:26por el ruido generado
19:27en torno a su seguridad
19:29que solo añade
19:31más inquietud
19:32y miedo
19:32a una situación
19:34que ya es
19:35lo suficientemente
19:36dura a diario.
19:38Y la cosa no queda ahí
19:39es que siguen
19:40sin ofrecer datos
19:41de cuántas mujeres
19:42se han podido ver
19:43afectadas
19:43tanto por el fallo
19:44en la migración
19:45de una compañía a otra
19:46que hizo que una gran cantidad
19:47de agresores
19:48fueran absueltos,
19:49según dijo literalmente
19:50la Fiscalía General del Estado
19:52antes, por supuesto,
19:53de que les dieran un toque,
19:53como por los fallos
19:55de las pulseras
19:55en el día a día.
19:56Hoy la ministra ha confirmado
19:57que van a hacer
19:58una investigación interna.
19:59Ahora bien,
20:00que nadie piense
20:00que el objetivo
20:01es asumir responsabilidades.
20:03Se ha iniciado
20:04una investigación interna
20:06exhaustiva
20:06que podrá derivar
20:08en su caso
20:09en exigencias
20:10de responsabilidades
20:11si las cláusulas
20:12del contrato
20:13no han sido
20:14finalmente respetadas.
20:16El Consejo General
20:17por Judicial
20:18empezó a avisar
20:19al Ministerio de Igualdad
20:20hace 20 meses.
20:2120 meses.
20:22Ana Redondo,
20:24la ministra de Igualdad,
20:24nos dice que ahora
20:26va a empezar
20:26una investigación
20:27que, por cierto,
20:27la va a hacer ella,
20:29que fue la misma responsable
20:30de ocultar todos los datos.
20:32Por el camino,
20:33ni tan siquiera
20:33dan los datos
20:34de las personas afectadas.
20:35Si no los dan,
20:36no se les puede comunicar
20:37a ellas,
20:38a las mujeres maltratadas,
20:40la situación
20:40y darles una oferta,
20:42darles una solución.
20:43No,
20:43no se puede hacer.
20:44Si no están identificadas,
20:46no se puede hacer.
20:47Bien,
20:4720 meses después,
20:48la misma persona
20:49que ha ocultado
20:50todos los datos
20:50nos dice que por fin
20:52lo va a investigar.
20:52Es decir,
20:53que hasta este momento
20:54no se ha hecho nada
20:55por ayudar a esas personas.
20:57Y está la misma persona
20:57que ha dicho que pide perdón
20:58por el ruido que hacemos
20:59los que lo denunciamos.
21:01Muy bien,
21:01muy igualitario todo.
21:02Desde luego.
21:03Bueno,
21:03y un último apunte
21:04en clave internacional,
21:05porque más allá
21:05de atender a las noticias
21:06que nos llegan
21:07desde la franja de Gaza,
21:08hoy también estamos
21:09muy pendientes
21:10de esa cumbre europea
21:10que tiene lugar en Dinamarca.
21:12Pues bien,
21:12presten atención
21:13a la advertencia
21:13de la primera ministra danesa
21:15sobre el peligro
21:16que Rusia
21:17y que Vladimir Putin
21:18representan
21:19para todo el continente.
21:21Creo que nos encontramos
21:22en la situación
21:23más difícil y peligrosa
21:24desde el final
21:25de la Segunda Guerra Mundial.
21:27Y por supuesto,
21:28quiero que reafirmemos
21:29nuestra posición
21:30y que adquiramos
21:31más capacidades.
21:33Espero que todos
21:34reconozcan ahora
21:35que existe
21:36una guerra híbrida.
21:37Un día es en Polonia,
21:39otro en Dinamarca
21:40y la semana que viene
21:41probablemente en otro lugar
21:42donde veremos
21:43sabotajes o drones volando.
21:45Y ahí le ha pedido
21:48a España
21:48que se rearme,
21:49pero nosotros
21:50por lo visto
21:50preferimos,
21:51en vez de rearmarnos
21:52para defendernos de Rusia,
21:54preferimos enviar
21:55un buque de guerra
21:56acompañar a la flotilla.
Comentarios