- hace 4 meses
Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La propuesta de paz
00:30Pues veremos a ver qué es lo que pasa, porque es verdad, lo contamos ayer aquí en directo, que Israel le dio el visto bueno de inmediato a esa propuesta.
00:36Los terroristas de Hamas aún no han respondido, pero lo harán previsiblemente mañana, según cuenta hasta ahora CBS News.
00:43Trump ya ha dicho que tienen como máximo tres o cuatro días, entiendo que a contar desde ayer para responder, y que si no, Israel tendrá vía libre para continuar con su ofensiva.
00:52Según publican hasta ahora varios medios internacionales, parece que sí se inclinarían por aceptar, pero claro, luego habrá que ver la letra pequeña,
00:58cuáles son los matices y si cumplen con los puntos más importantes de un acuerdo que, recordemos, pasa por un alto al fuego,
01:05pero también por la entrega de rehenes por parte de los terroristas de Hamas en 72 horas,
01:10y por el nombramiento de una junta de paz, así se refieren a ello en el documento,
01:15liderada por el propio Donald Trump y por otros miembros y jefes de Estado aún por anunciar, incluido el ex primer ministro británico, Tony Blair.
01:23La propuesta, parte de la promesa de que si ambas partes aceptan la guerra, terminará de inmediato,
01:28y lo que sí podemos decir hasta ahora, Carlos, es que ya ha sido aplaudida por Turquía, por Arabia Saudí, por Catar,
01:33por Emiratos Árabes Unidos, por Jordania y Egipto, entre otros.
01:37Es decir, los mismos que los del acuerdo de Abraham.
01:39El acuerdo de Abraham, para la gente que lo haya perdido de pista, fue de las pocas cosas buenas que debió hacer el Donald Trump de aquella época o de la nueva.
01:46Hizo algunas cosas buenas. Una era esta.
01:48¿Qué eran los acuerdos de Abraham? Los acuerdos por los cuales convencía al mundo árabe, que no está controlado por Irán,
01:54por la asesina Irán, por la homófoba Irán, por la Irán que machaca a las mujeres, por la Irán teocrática.
02:00Bueno, pues les convenció a todos los demás de que lo mejor era un plan de pacificación internacional.
02:05Auspiciado por la única potencia, que es una democracia y tiene la fuerza militar suficiente como para garantizar este tipo de situaciones.
02:11¿Quién es esa? Pues evidentemente Estados Unidos.
02:13No va a ser Rusia, no va a ser China, que son dictaduras, la una comunista, la otra poscomunista, son dictaduras metidas en el eje de Teherán.
02:21Bien, aquellos acuerdos, ¿saben quién se los cargó? Irán.
02:24A través de sus asesinos, de Jamás, reventando el 7 de octubre, con un asesinato, con una matanza de más de 1.200 personas,
02:31llevándose a más de 50 críos, secuestrados, violando a mujeres por todas partes, torturándoles, destrozándoles, descuartizando los cuerpos.
02:38Reventó, porque evidentemente Israel iba a tener que responder. La guerra en Gaza es la respuesta a eso.
02:45Lo digo por toda esta gente, los de la flotilla, la barbigaza, toda esta gente que dicen, es que está muriendo gente en Gaza.
02:50Hombre, a lo mejor jamás que declaró la guerra asesinando a 1.200 personas y saltando a territorio israelí, haciendo una invasión,
02:57se lo debería haber pensado antes. Cuando hay una guerra, efectivamente, bienvenidos a la realidad, va y resulta que muere gente.
03:02Bueno, pues ahora está el plan de paz puesto encima de la mesa. ¿Quién ha dicho que sí? Israel. ¿Quién dice que no o está mirando a ver cómo se escabulle de ello?
03:10Los terroristas de Jamás, ¿saben por qué? Porque uno de los puntos es que, evidentemente, una organización terrorista no puede mantener una dictadura sobre Gaza,
03:16cosa que, por lo visto, a barbigaza y compañía se les ha debido pasar por alto.
03:20Ahora hablaremos de barbigaza, pero mencionabas los acuerdos de Abraham y hay que decir que luego vamos a abordar este asunto con Carmelo Jordá en la tertulia,
03:26porque es muy importante, para entender lo que está pasando ahora mismo, explicar también de dónde venimos.
03:31Aquí en España hay que decir que Pedro Sánchez ha aplaudido, ha celebrado ese acuerdo con un mensaje en sus redes sociales que dice así,
03:38España da la bienvenida a la propuesta de paz para Gaza impulsada por Estados Unidos.
03:42Hay que poner punto final a tanto sufrimiento, pero ojo, porque se avecina un nuevo conflicto entre los socios de gobierno.
03:49Escuchen primero a la portavoz, Pilar Alegría.
03:51Dimos la bienvenida, lógicamente, a esa propuesta de paz planteada por Estados Unidos.
03:57Siempre lo hemos manifestado, desde luego, España hará todo lo que esté en nuestras manos para conseguir ese cese definitivo,
04:05ese alto del fuego permanente, que se liberen, por supuesto, los rehenes y que llegue la ayuda humanitaria.
04:12España siempre va a trabajar a favor de la paz y, sobre todo, también a favor del reconocimiento de los dos estados.
04:17Es un pedazo de contrapies con el que les ha pillado.
04:21Bueno, totalmente, sí.
04:23Me veo las caras ayer de Pedro Sánchez viendo el acuerdo de paz y diciendo, ¿y ahora qué hacemos?
04:27¿Y ahora qué hacemos?
04:28No tienen más remedio, evidentemente, no tienen más remedio que aplaudirlo, que es lo que ha hecho hoy el gobierno en pleno,
04:33porque Pedro Sánchez ha escrito en su cuenta de Twitter, Álvarez también se ha pronunciado, Pilar Alegría,
04:37pero escuchen ahora lo que dice la otra pata del gobierno, Sumar Yolanda Díaz.
04:41Este plan se ha hecho sin contar con Palestina, ignora a sus instituciones, ignora a su pueblo
04:48y propone convertir Gaza en un protectorado tutelado por Estados Unidos, con Israel marcando cada paso.
04:55Gaza parece como un solar a repartir, no como la tierra de un pueblo con historia y con dignidad.
05:02Eso no es paz, es perpetuar la ocupación.
05:05No, perpetuar la ocupación es perpetuar la ocupación de una dictadura asesina de jamás, que es lo que tú quieres.
05:11Yolanda Díaz. O sea, les ha pillado a todos que no saben en estos momentos cómo poner la cara de mueca para intentar disimular.
05:17O sea, Yolanda Díaz, tú estás respaldando que aquello que es una dictadura controlada por Irán,
05:22por una potencia extranjera que es una teocracia, asesina de todo lo que tú dices defender.
05:26De las mujeres y del feminismo, asesina. Con la policía de la moral.
05:30De los homosexuales, porque sois muy LGTB, los asesina. De todo.
05:34O sea, son zonas en las cuales se defiende, por ejemplo, el repudio.
05:37¿Qué es el repudio? Pues que un hombre, si decide separarse a una mujer, la repudia y te fastidas por ser mujer.
05:42¿Y los niños para quién? Para mí. Y ya decidiré si a ti te la pidan.
05:46Porque digo que es que ha sido adultera y se acabó la historia.
05:48Son sitios en los cuales defienden la oblación.
05:50Señora Yolanda Díaz, ¿algo de esto le parece tan progre como para formar parte de su programa de gobierno?
05:55Pues lo que está usted defendiendo en Gaza es el mantenimiento de eso.
05:58Claro que tiene que ser con la tutela internacional.
06:00De quién tiene que ser, si no, la franja de Gaza.
06:03¿Quién tiene que controlarla? ¿Quién?
06:05¿Una organización asesina y terrorista? Ese es su gran plan, ¿verdad?
06:08Claro, decía hoy Pisarello, es que esto es un ultimátum grotesco.
06:11Claro que es un ultimátum, pero un ultimátum a los terroristas de jamás.
06:14Pero, en fin, por lo que respecta al acuerdo en sí mismo, a nivel internacional,
06:17hoy de lo que se habla es de si contempla o no la creación del Estado de Palestina.
06:22La polémica viene dada porque en el punto 19 del documento sí se reconoce dicha aspiración,
06:27pero condicionada al avance del nuevo desarrollo en Gaza
06:30y a que el programa de reforma de la autoridad palestina se lleve a cabo fielmente.
06:35Vamos, que salgan los terroristas del control de Gaza.
06:38Eso es, eso es.
06:39Precisamente por eso hoy Netanyahu ha publicado un vídeo en sus redes sociales
06:43en el que deja claro que en ningún caso esa es una posibilidad a día de hoy.
06:47En absoluto no está escrito en el acuerdo.
06:51Cuenta con el firme rechazo del gobierno de Israel.
06:53Está claro que eso sería un premio enorme al terrorismo y un peligro para el Estado de Israel.
06:57Trump lo entiende y, por supuesto, es algo que no aceptaremos.
07:03Sería premiar a los terroristas, decía Netanyahu.
07:06Y hablando de premiar a los terroristas, ojo a la noticia que publica en Libertad Digital
07:09nuestro compañero Carmelo Jordá, porque el Ministerio de Exteriores de Israel
07:12ha publicado los documentos que se habrían encontrado en la franja de Gaza
07:16y que probarían la implicación directa de Hamas en la financiación y la ejecución
07:21de la flotilla a Gaza en la que participan estos personajes como Ada Colau y Greta Zanberg
07:26y que además va a recibir la escolta de un buque de la Armada Española.
07:30Y claro, antes hablabas de Barbie Gaza, ahora a lo mejor se entiende por qué esta señora,
07:34aparte de otras, pues van ahora por las televisiones defendiendo
07:37que hasta las violaciones del 7 de octubre que sufrieron las mujeres israelíes son mentiras.
07:42Por cierto, si hemos enviado un barco de la Armada a proteger algo financiado por Hamas,
07:47el barco de la Armada está protegiendo intereses de una organización terrorista.
07:51Evidentemente, o sea, que nadie quiera ver ni la más mínima gota de crítica a los pobres marineros que van a ir,
07:56ni a la comandancia del barco, ni a los mandos militares.
07:59No, no, no, no. Ellos están cumpliendo órdenes.
08:02De un señor llamado Pedro Sánchez, que ha decidido utilizar nuestra Armada exactamente igual que el Falcón,
08:06para lo que le da la puñetera gana, cuando le da la puñetera gana y como le da la puñetera gana.
08:11Y precisamente por eso, en este programa, aquí los expertos la semana pasada ya nos advertían
08:15es que esta es una decisión muy delicada y debería contar con el aval del Parlamento,
08:20algo que evidentemente no se ha producido porque al Gobierno estas cosas no le interesan.
08:25Bueno, mientras tanto, a la espera de tener más noticias de esa flotilla que sigue sin llegar a Gaza,
08:29ojo al anuncio que hoy ha hecho el Ministro de Consumo, Pablo Bustinduí,
08:32porque el Gobierno investigará, a partir de ahora, a empresas que publicitan en España servicios prestados
08:39o productos hechos en territorios palestinos, dicen, ocupados por Israel.
08:43Entre esas empresas se encuentran ACS, INECO, la Sociedad Española de Montajes Industriales,
08:49SEMI o Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles CAF.
08:52Ninguna empresa que opere en España puede tener sus cuentas de resultados manchadas con la sangre del pueblo palestino.
08:57No es algo tolerable.
08:58Nos obliga el derecho internacional y nos obliga también el clamor social con el que nuestro pueblo ha reaccionado
09:06ante lo que estamos viviendo en Palestina.
09:08¿Que ha reaccionado el pueblo?
09:09Entonces las encuestas les deben dar que ganan, ¿no?
09:11O sea, ¿vamos a tener elecciones mañana?
09:13Sí, podemos esperar sentados, me parece, a indicarlos.
09:17Bueno, ya saben que con toda esta polémica, de todas formas, de Israel,
09:20lo que busca el Gobierno es tapar sus casos de corrupción.
09:22Sin embargo, lo tienen complicado porque, bueno, lo decías tú a la entrada, ¿no?
09:26La lista de novedades de esos casos es interminable.
09:30Y leo solo algunos de los titulares en relación, en primer lugar, por ejemplo, a los 121 mails
09:35que, según la UCO, demostrarían que Cristina Álvarez, trabajadora de Moncloa, pagada de nuestros bolsillos,
09:41trabajaba para los negocios privados de la mujer del presidente en la Complutense.
09:45En Libertad Digital, la asesora de Moncloa usaba hasta la cuenta de correo y la firma corporativa de Begoña Gómez
09:51para gestionar su cátedra.
09:53La asesora de Begoña Gómez usó al Ministerio de Industria para sus negocios con el aval de Moncloa.
09:57El Mundo, la asesora de Moncloa intermedió con 11 empresas,
10:00pese a que Begoña Gómez declaró que solo le hizo algún favor puntual.
10:04ABC, la asistente de Begoña Gómez envió 18 de los correos que refleja el informe de la UCO en horario laboral.
10:10Y luego leeremos algunos más.
10:12Pero, ¿qué dice la portavoz del Gobierno a todo esto?
10:14Pilar Alegría.
10:15Y ayer, por ejemplo, también conocimos, lógicamente, un escrito muy importante,
10:19que es el escrito de alegaciones de la Fiscalía,
10:21que en su primer párrafo trasladaba con absoluta claridad
10:24que no había ningún caso, no se observaba ningún caso, malversación de caudales públicos.
10:31Y además, yo creo que también es importante que ustedes lo puedan ver y lo puedan comprobar.
10:35En esos correos electrónicos, como digo, trasladados y lanzados desde una cuenta de Gmail,
10:39en ningún caso aparece el nombre del Gobierno de España o del presidente del Gobierno.
10:43Ah, claro, porque nadie sabía que Cristina Álvarez era directora de programas de la Secretaría General de Presidente del Gobierno.
10:50Que Begoña Gómez, expresidenta, fíjate, han dicho tanto.
10:55Dios bendito.
10:56Pero además hay una cosa, hay que recordar, Carlos, que aquí estamos hablando de los mails,
10:59pero también hay llamadas, también hay WhatsApp, veremos a ver si salen o no a la luz.
11:02Y en esas llamadas, lo contaba Alejandro Netrambasaguas en este programa hace unas semanas,
11:07y lo revela en su libro La Sagrada Familia,
11:09esas llamadas se hacían diciendo, le llamamos desde presidencia del Gobierno.
11:13Y es más, cuando alguno ponía dinero, le decían, el presidente toma nota de su colaboración.
11:20El presidente del Gobierno.
11:22Y agradeceremos su sensibilidad.
11:24Eso es.
11:24¿Qué sensibilidad es esa, Pilar Alegría?
11:26¿Es la sensibilidad de una cuenta Gmail privada o es un Gmail público?
11:31Explíquenoslo, que nos hemos perdido por el camino.
11:33Para empezar, lo que se ha certificado es que 10,6 millones concedidos a Barrabés,
11:38el amigo, el amiguísimo, el socio, el que le hacía todo a Begoña Gómez,
11:43una vez conseguido todo por Cristina Álvarez.
11:44Cuando había luego que trabajar en la Universidad Complutense,
11:47se elevan a más y nada menos que a 10,6 millones de euros.
11:50Ayer, Alejo Miranda, del Partido Popular Senador,
11:52después de la comparecencia de María Chivite en la Comisión de Investigación del Senado,
11:56nos explicó que solamente de uno de los contratos, los túneles de Velate,
12:00el dinero que parece que se habría llevado Santos-Cerdán, presuntamente,
12:05equivaldría a 5,1 millones de euros, solo de uno de los contratos.
12:09Señora Pilar Alegría, creo que van a tener que empezar a adoptar otra estrategia.
12:13Bueno, y mencionabas el caso de Barrabés,
12:15que hoy seguimos conociendo más noticias de ese cúmulo de irregularidades
12:19y el fraude de ley que ya puso sobre la mesa la inspección de la Administración del Estado,
12:24la IGAE, en ese informe de más de 300 páginas del que hablamos ayer.
12:28La última de las irregularidades que Red.es excluyó sin fundamento,
12:33y esto es, entrecomillado, textual, a una UTE que habría vencido al amigo de Begoña Gómez
12:37y que era 1,3 millones de euros más barata.
12:41Pilar Alegría sigue sin ver delito.
12:43Claramente traslada esas observaciones y esas irregularidades,
12:47pero que en ningún caso, creo que también es importante decirlo,
12:50implican delito alguno.
12:52Pero ¿cómo no va a ser delito entregar contratos con fórmulas amañadas
12:56al amigo de la mujer del presidente,
12:59que le había dado dos cartas de recomendación para los concursos públicos
13:03y llevarse 10,6 millones de euros con esa fórmula amañada?
13:06Pero ¿cómo no va a ser delito?
13:08Y es que de verdad, ya llega un momento...
13:09Además, ellos se amparan en que, como son organismos que, claro,
13:12obviamente no son jueces, el delito lo tiene que corroborar el juez,
13:15y ellos hablan de irregularidades.
13:17Pero ojo, porque en este caso, a diferencia de, por ejemplo,
13:19lo que hacía la Oficina de Anticorrupción con Chivite en Navarra,
13:21en este caso sí que la EGAE habla directamente de violación de la ley
13:26y de fraude de ley.
13:27Sí, sí, sí, lo dice expresamente.
13:29De esta fase es que tenemos esto como lo del restaurante.
13:31Tenemos chopitos, tenemos gambas, tenemos de todo.
13:33O sea, elija usted, señora Pilar Alegría, elija la rama delictiva.
13:37Colocar a prostitutas pagadas con los impuestos de todos los españoles
13:40le parece delito, sí o no.
13:41Una trama de presuntas obras públicas amañadas
13:44le parece delito o no le parece delito.
13:46Elevar los contratos por todas partes,
13:47como pasó en los túneles de Velate,
13:49y acabar reconociendo María Chivite,
13:51la presidenta socialista de Navarra,
13:52que intermedió Santos Cerdán,
13:54que por un lado dotaba el dinero desde el gobierno central,
13:57por otro lado hacía las negociaciones,
13:59y por otro lado se lo llevaba crudo en una sociedad.
14:01¿Le parece delito o no le parece delito?
14:03Lo de las mascarillas, ¿le parece delito o no le parece delito?
14:05Lo de las obras públicas de infinidad de empresas
14:08realizadas fuera de Navarra, ¿le parece delito o no le parece delito?
14:11Lo de la trama de hidrocarburos, ¿le parece delito o no le parece delito?
14:14Lo de meter petróleo pactado y amañado con Delsi Rodríguez,
14:17una narcodictadora, ¿le parece delito o no le parece delito?
14:20Bueno, a todo esto luego seguiremos hablando de este asunto,
14:23pero hoy es 30 de septiembre,
14:24así que hoy expira formalmente el plazo
14:27para presentar los presupuestos generales del Estado,
14:29según marca la propia Constitución Española,
14:31que en su artículo 134.3 dice que el gobierno deberá presentar
14:36ante el Congreso de los Diputados los presupuestos
14:38al menos tres meses antes de la aspiración de los del año anterior.
14:42Pues bien, a pesar de que hace siete años Sánchez le decía a Rajoy esto...
14:45Bueno, pues hoy el Partido Socialista incumple la Constitución
14:57y se queda tan ancho, pero es que según Pachi López,
14:59Carlos, en este caso está justificado por la fragmentación política
15:03derivada de lo que han votado los españoles.
15:05Vamos, que no hay presupuesto porque así lo han querido los ciudadanos.
15:09Que está elaborado el borrador de los presupuestos,
15:12que falta por hacerse los últimos ajustes que se están haciendo,
15:15hablando primero con los socios de gobierno
15:17y después con algunos otros grupos
15:18para poder presentar ese proyecto
15:21en una situación política que es muy compleja,
15:23porque así han querido los ciudadanos.
15:26Claro, es que esto lo han querido los ciudadanos.
15:28Es que es maravilloso, de verdad.
15:29Este señor, el jurista Pachi López,
15:31tiene problemas para entender la Constitución, ¿verdad?
15:33Lo digo porque hay un artículo, literalmente,
15:35que dice que, como acabas de citar tú,
15:37antes de los tres meses finales del año
15:39debe presentar el gobierno los presupuestos.
15:42Le quedan, pues, tres horas y media todavía.
15:45A lo mejor, oye, nos sorprende.
15:46Bueno, el problema...
15:47Como si le queda un año, da lo mismo.
15:48El problema es que esto no es que ya no cuelen la oposición
15:51o en una parte de la oposición,
15:52es que ya empieza a no colar
15:53ni entre algunos de sus socios de sumar.
15:55Escuchen a Jorge Puello,
15:56diputado de la Junta Aragonesista
15:58e integrado en la coalición de Yolanda Díaz.
16:00Aguantar por aguantar ya no sirve.
16:03Debemos plantar cara a la ultraderecha.
16:04Si el presidente del gobierno, Sánchez,
16:06no es capaz de aprobar presupuestos generales del Estado,
16:08debe convocar elecciones.
16:10Igual que el señor Azcón.
16:11Pues esto era lo que le decían, como digo,
16:13parte de los socios integrados en sumar.
16:16No tenemos presupuestos
16:17y, por si fuera poco,
16:18tenemos decenas de leyes aprobadas en el Senado
16:20y bloqueadas en el Congreso
16:21por la mesa de la Cámara,
16:23donde PSOE y Sumar tienen mayoría.
16:25¿Cómo?
16:25Pues alargando sin edie
16:27el plazo de presentación de enmiendas
16:28y evitando, por tanto,
16:30que se puedan votar.
16:31Concretamente estamos hablando de 31 leyes,
16:3317 de ellas con muchas posibilidades
16:35de salir adelante por el apoyo de Vox y Junts.
16:38Precisamente por eso,
16:39Alberto Núñez Feijóo ha anunciado hoy
16:41que presentará un conflicto de atribuciones
16:43ante el Tribunal Constitucional
16:44y ha amenazado a Armengol
16:46con denunciarla a ella
16:47y al resto de miembros de la mesa del Congreso personalmente.
16:50Sus decisiones son arbitrarias y partidistas.
16:53Son injustas.
16:55Y lo más grave,
16:57incurren sistemáticamente en fraude de ley.
17:01Es decir,
17:02existen responsabilidades individuales
17:05contra las que también actuaremos con contundencia
17:09si esto no se corrige de inmediato.
17:12Luego vamos a hablar con el catedrático de Derecho Constitucional,
17:15David Ortega,
17:16que nos va a especificar
17:17cómo evidentemente tienen la obligación de presentarlo.
17:19Pero simplemente para que se hagan...
17:20De presentar los presupuestos.
17:21De presentar los presupuestos.
17:22Para que se hagan ustedes una idea
17:23de la barbaridad de la que estamos hablando,
17:25la norma de presupuestos es la que marca
17:27el signo económico-político de todo.
17:30Bien,
17:30este gobierno,
17:31elegido en julio de 2023,
17:33nunca,
17:34jamás,
17:34ha conseguido ese respaldo.
17:36Nunca,
17:37jamás.
17:38La norma que va a entrar en vigor por prórroga,
17:40que entrará la del 23,
17:42se elaboró con datos del año 22
17:43y estará en vigor durante el año 26.
17:47Es decir,
17:47con lo elaborado con la información económica
17:49que teníamos en el año 22,
17:51se va a intentar gestionar el país en el año 26.
17:54Y repito,
17:55nunca jamás ha conseguido el respaldo del Parlamento
17:57para la norma más básica,
18:00más importante,
18:01más esquelética,
18:02por decirlo de alguna manera,
18:04de todas las que hay.
18:05Ni una sola vez.
18:07Y déjame que te cuente en último lugar
18:09el lío que se ha montado hoy
18:10en el Consejo de Ministros
18:11por el registro horario
18:12que quiere Yolanda Díaz.
18:14Recuerden que es una de las partes
18:15de la reducción de la jornada laboral
18:17que tumbó el Congreso de los Diputados
18:18y que despierta muchas críticas
18:20porque, claro,
18:20hay sectores,
18:21como por ejemplo la agricultura,
18:22donde fichar se antoja
18:23pues prácticamente imposible.
18:25Bueno,
18:25pues a primera hora de la tarde
18:26no sabíamos todavía,
18:28Carlos,
18:28si se había aprobado o no
18:29porque esta mañana
18:30la vicepresidenta segunda
18:31y ministra de Trabajo,
18:32Yolanda Díaz,
18:33decía esto en un vídeo
18:34colgado en sus redes sociales.
18:36Hoy hemos aprobado
18:37en el Consejo de Ministros
18:38la tramitación urgente
18:40del nuevo reglamento
18:41que regirá el registro horario.
18:44Pero la portavoz del Gobierno,
18:45Pilar Alegría,
18:46en la rueda de prensa
18:47posterior al Consejo
18:48decía lo contrario.
18:49No ha llegado a este Consejo de Ministros,
18:51no se ha podido aprobar todavía
18:53en este Consejo de Ministros.
18:55Esperemos que en las próximas semanas
18:58lo podamos aprobar.
18:59Claro,
18:59entonces,
19:00¿se ha aprobado o no se ha aprobado?
19:01Bueno, pues parece que lo que ha hecho
19:02el Consejo de Ministros
19:03únicamente es calificar de urgente
19:05el real decreto
19:06que endurecerá el control horario
19:07de la jornada laboral
19:08de los trabajadores.
19:09O sea,
19:10patado hacia adelante.
19:11Eso es.
19:11Se impulsa su tramitación
19:12y se hace prioritaria
19:13pero todavía no se ha aprobado.
19:15¿Y por qué Pilar Alegría
19:16no lo ha explicado así
19:17en rueda de prensa?
19:18Porque esto da buena cuenta
19:19de cómo está el Gobierno
19:20en estos momentos.
19:21Pues según nos ha dicho
19:22nuestra compañera Leticia Barquín,
19:24porque como ella misma
19:25les ha confesado después
19:26a todos en el corrillo
19:27una vez que ha terminado
19:28la rueda de prensa
19:29del Consejo de Ministros,
19:30no se lo habían escrito
19:31en el papel que tenía que leer.
19:33Yo solamente digo una cosa.
19:35Que Yolanda Díaz
19:36está haciendo esfuerzos
19:36por trabajar menos
19:37es obvio.
19:38No sé cómo lo va a conseguir
19:39porque trabajar todavía menos
19:40de lo que trabajan algunos
19:41ahí dentro es complicado.
19:43Ahora,
19:43solamente les doy dos datos.
19:44España tiene en estos momentos
19:46dos millones más
19:47de personas que hace
19:48unos siete años.
19:49Posiblemente dos millones y medio,
19:51casi tres millones más
19:52de los que teníamos
19:53en el año 2008.
19:54El número de horas
19:55trabajadas totales
19:56por trimestre
19:57son las mismas
19:58que en el año 2008.
20:00Repito,
20:01si con dos millones y medio
20:02o tres millones más
20:03de personas trabajando
20:04el número de horas
20:05trabajadas son las mismas,
20:07¿a cuántas horas
20:07trabajadas nos toca?
20:08A menos, ¿verdad?
20:09Bueno, pues esta es la prosperidad
20:11del gobierno socialista.
20:12Y déjame que te diga
20:13noticia de última hora
20:15en Libertad Digital.
20:16Esa noticia que firma
20:17nuestro compañero
20:17Miguel Ángel Pérez
20:18que dice así,
20:19cuenta atrás
20:19para Ángel Víctor Torres.
20:21La UCO
20:21última un informe
20:22que implica
20:23al ministro de Sánchez
20:24en la trama
20:25Coldo.
20:25Según las fuentes
20:26consultadas por Libertad Digital,
20:28el juez Ismael Moreno
20:29de la Audiencia Nacional
20:30espera ese informe
20:31sobre Ángel Víctor Torres
20:32en octubre.
20:33¿Cómo lo sentimos
20:34Ángel Víctor,
20:35Víctor Ángel Torres?
20:36¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario