Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 4 ay önce

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Bunun hatırlatı için tam olarak ne söylediğini net olarak söyleyemeyiz Tunç Bey.
00:07Ama şu bir gerçek ki o bölgede Sındırgı'dan sonra Simal'ın da hemen kuzeyinde böyle bir depremin olması
00:16bölgede belirgin bir stres birikiminin olduğunu gösteriyor.
00:20Esasen bu yeni bir şey de değil Tunç Bey.
00:222011 yılında aynı bölgede 5.7'lik bir deprem olmuştu.
00:282011'de biz o bölgede bir TÜRİTAK projesi de bitirdik o deprem sırasında.
00:35Şimdi o bölgenin diğer Türkiye'nin diğer yerlerinden belirgin bir farkı var.
00:42O da şu Simal Dağ Yükselimi'nin hemen önünde Sındırgı tarafında da benzer şekilde
00:48şimdi bu kütlenin önündeki fay sistemi hepimizin bildiği klasik bir normal fay genişleme tektoniğinin normal fayı değil.
00:58Bu fay literatürde sıyrılma fayı olarak dinlendirilen bir fay sistemi.
01:04Tam da tam da Sayın Özel onu soracaktım.
01:06Faylanma tipi için ne söylersiniz bize?
01:09İşte onu anlatmaya çalışıyorum.
01:11Farkı nedir diye.
01:13Uzun zamandır herkes aynı soruyu soruyor.
01:15Niye bu kadar çok artıcı deprem oluyor diye.
01:18Şimdi bu fay sistemi Orta Anadolu'nun bu kesimindeki bu fay sistemi sıyrılma fayı dediğimiz bir fay.
01:24Yani Simal Dağ kütlesi yükseldiği zaman oluşmuş bir fay.
01:29Yani fayın tüm eğimi her yerde aynı değil bir kaşık gibi düşünün.
01:34Kaşığı andıracak şekilde aşağı doğru gidiyor ve üstündeki kütle sürekli onun üzerinde kayıyor.
01:40Dolayısıyla başka bir yerde bir normal fayda deprem olsaydı bu kadar uzun süre bu kadar büyük artıcılar görmezdik.
01:48Ama bu fay sistemini de görüyoruz.
01:50Simal fayında böyle.
01:51Bu depremle ilişkili değil.
01:53İstanbul'un daha doğrusu Marmara Denizi içerisindeki olabilecek ve beklentiler içerisinde olan deprem.
02:01Neden sıkıntı?
02:02Şimdi aslında baktığınız zaman İstanbul'un 3'te 2'sine yakın kesiminin zemini iyi.
02:133'te 1'lik kesiminin zemini çok kötü.
02:15Özellikle sahile yakın olanlar, Marmara Denizi'ne yakın olan bölgeler.
02:19Şimdi tek tek isim olarak saymayalım.
02:21Ama buradaki yapılaşmanın mutlak çözülmesi lazım.
02:25Mutlak.
02:26Çünkü metrekareye düşen bina ve insan sayısını düşündüğünüz zaman Marmara Denizi içerisinde olabilecek bir depremdeki kayıp çok büyük olur.
02:38Peki gelelim depremle ilgili durum nedir?
02:41Yani birçok tartışma yürüyor.
02:45Kolay değil.
02:46Marmara Denizi'nin içerisini ifade etmek, Marmara Denizi'nin içerisindeki gerçek jeolojik pozisyonları açıklamak çok da kolay değil.
02:54Elimizdeki tarihsel, aletsel dönem verilerine baktığınız zaman aletsel dönemde 1905'te bir deprem var Saros Körfezi'nde.
03:05Birazcık geriye gidiyorsunuz, 1885 depremi var.
03:11Biraz daha geriye gidiyorsunuz, 1766-1509.
03:14Elinizde bunlar var.
03:15Şimdi bunlara göre yorumladığınız zaman oradaki kayıtlar, bilgiler İstanbul'da hasarın çok olduğu yönünde.
03:22Bunu söyleyebiliyoruz.
03:23Peki nerede?
03:24Marmara Denizi'nin içerisinde olmuş.
03:25Yerleri o günkü teknik imkanlarla, center noktaları söylenemiyor.
03:30Fay karakteristiği söylenemiyor.
03:31Marmara'nın içinin de çok karmaşık bir yapıya sahip olduğunu düşünürsek, kesin ifadeler hiç kimse kullanamaz.
03:38Kullanılıyor, ben doğru bulmuyorum.
03:41Ama yapılmış güzel çalışmalar da var.
03:45Marmara Denizi'nin tabanına yönelik, faylarına yönelik.
03:49Hepsi birleştirildiğinde aslında burada 7'ye yakın veya 7 büyüklüğünde depremin olma ihtimalinin olduğunu söylüyor.
03:577'ye ya da daha büyük anladım.
03:59Yani 7 civarında.
04:01Yani 7 civarında bir depreminin olma olasılığını yüksek gösteriyor.
04:07Bu hangi segmentte olur?
04:09Bunu söylemek gerçekten zor.
04:10Zor, anladım.
İlk yorumu siz yapın
Yorumunuzu ekleyin

Önerilen