Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La detención domiciliaria se le dio a la directora del colegio Saracho,
00:03investigada por este caso, según lo que entendemos,
00:07fue por homicidio culposo a la investigación y lesiones graves.
00:11Y para el vocalista de Sangre Cumbiera, se le dio libertad pura y simple.
00:15¿Qué elementos se valoraron para lograr esta determinación?
00:18Lo vamos a conversar a continuación con el abogado de Percy Ríos.
00:22Si no estoy mal, me va a corregir.
00:23Él es el doctor Oscar Ayala.
00:25¿Cómo está, doctor? Bienvenido.
00:27¿Cómo estás, mundo? Buenos días, para servirte.
00:30Doctor, a su defendido se le dio libertad pura y simple.
00:34Él no tiene nada que ver dentro de lo sucedido,
00:37porque lo escuchamos incluso a él saliendo de la audiencia.
00:39Decía, mi único error fue ir a dar un show.
00:41¿Qué opina usted al respecto?
00:44Precisamente la postulación que se hizo como defensa
00:46fue de libertad y restricta o pura y simple,
00:49pero este petitorio no fue asumido por la autoridad jurisdiccional.
00:53Esa es la razón por la que se ha interpuesto un recurso de apelación,
00:56porque entendemos que después de la privación de libertad
00:59de una persona que ha estado ilegalmente, a nuestro criterio 39 horas detenida,
01:04darle una libertad con medidas cautelares menos gravosas,
01:07después de un debate que ni siquiera ha sido atendido por la autoridad jurisdiccional
01:11en la forma que ha sido planteado,
01:13en apariencia podría ser un resultado excelente, porque ya está libre,
01:18pero en un criterio estrictamente jurídico,
01:21nosotros entendemos que no han sido respondidos nuestros criterios de defensa
01:26y vamos a postular nuestros agravios en un recurso de apelación particular.
01:32Doctor, ¿por qué piensa usted que no fueron respondidos a sus solicitudes
01:36al haber sido liberado el vocalista de sangre Cumbiera?
01:40¿Qué es lo que esperaban ustedes?
01:41¿Que él tal vez sea separado totalmente del proceso?
01:43Porque él, a pesar de haber tenido su libertad, va a seguir siendo investigado, ¿cierto?
01:47Así es. Lo que pasa es que se ha hecho una solicitud de libertad pura y simple
01:52por un cuestionamiento de la probabilidad de autoría y participación.
01:57Y la autoridad jurisdiccional ni siquiera entra al fondo
01:59porque primero se tiene que basar en la imputación formal
02:03y el fiscal decía que se ha lesionado o se ha violado gravemente,
02:09dice, el deber de cuidado en relación a la profesión de cantante de Percy,
02:14pero sin determinar de acuerdo a qué protocolos, a qué normas,
02:20en qué basa este aspecto del razonamiento
02:24para haber determinado un resultado en función a su profesión.
02:29Me explico, ¿cómo es que un cantante tiene el deber de cuidado
02:32en relación a una multitud de personas
02:34que además se le ha demostrado en la audiencia con dos videos que hemos expuesto
02:39que en el momento en que él ha interactuado con el público
02:43existía una segunda avalancha efectivamente,
02:46pero la primera que era cerca de la puerta es la que ha producido y originado el hecho?
02:50Doctor, perdón, ahí le agarro la idea, por favor.
02:53Entonces, el Sangre Cumbiera no era organizador del evento,
02:58entonces ellos como tal solo fueron contratados para dar un show.
03:02No tenían nada que ver con la seguridad del lugar ni del evento,
03:06tampoco tenían la responsabilidad de llevar personal de seguridad.
03:09Así es, para nada, solamente tenían un contrato de actuación,
03:14una prestación de servicios musicales,
03:16ellos tenían que entrar al escenario, armar sus equipos,
03:20cantar y con posterioridad a aquello ningún tipo de responsabilidad.
03:24Entonces, si no existe un fundamento basado jurídicamente en la calificación penal
03:31que el Ministerio Público atribuye,
03:33no se puede acreditar el elemento material de un delito.
03:37Te pongo un ejemplo, Edmundo, el profesor que lleva a todo un kinder a la piscina
03:43y les dice a los niños que no pueden ingresar,
03:46pero uno de ellos ingresa a la piscina y se ahoga.
03:48Él tenía el deber de cuidado sobre esos niños,
03:51porque es responsable de aquellos.
03:53Entonces, ese deber de cuidado,
03:55haciendo la analogía con el caso que nos ocupa,
03:57tendría que haber demostrado el Ministerio Público,
03:59porque el cantante tenía el deber de cuidado sobre toda esa gente,
04:02toda esa gente ha tomado la decisión de realizar esta avalancha.
04:07Un primer momento que además ha dejado un bache,
04:10esto quiero aclararlo, Edmundo,
04:12existen dos momentos de las avalanchas que se han realizado.
04:17En el primero, que es donde ha sucedido la trágica muerte,
04:21que es cerca de la puerta,
04:22donde la avalancha lastimosamente produce la caída de una valla metálica,
04:27y es ahí donde se produce el hecho.
04:29Y en ese mismo momento, cuando hemos presentado el video,
04:32le dijimos al juez,
04:33escuche la canción que estaba interpretando mi cliente,
04:37y era la misma en la que se enfoca el primer momento de la avalancha
04:42y la misma que él estaba interpretando
04:45antes de haberse puesto a interactuar con el grupo.
04:54¿Qué quiere decir, doctor, para que la población lo entienda,
04:57entonces, la muerte de esta joven estudiante de 18 años
05:02se produjo antes de que su defendido se lance al público
05:06o interactúe con el público,
05:08siendo entonces así que se le resta todavía más responsabilidad
05:12sobre el hecho, es lo que me quiere decir.
05:13Sí, totalmente, yo, si el personal de tu canal se contacta conmigo,
05:19les paso los videos,
05:20y ustedes van a escuchar la misma canción
05:22antes de que él se pone a interactuar con el público,
05:26y es el primer momento en el que se cae la reja,
05:29donde sucede el hecho,
05:30y hay un bache entre el segundo momento,
05:32que es cuando él interactúa con la gente
05:34que ni siquiera puede alcanzar a la víctima
05:39si en ese momento ya habría sido afectada en la primera avalancha.
05:42Y eso no ha tenido respuesta de la autoridad jurisdiccional,
05:46porque él entendió y repitió criterios de la fiscalía
05:48y dijo el hecho de haberse aventado
05:51y él tenía la responsabilidad sobre toda la gente.
05:55Imagínate, calcularon 150 personas
05:57que habrían revendido entradas que eran 1.500 personas.
06:01¿Cómo puede un cantante
06:02tener la responsabilidad del cuidado de toda esta gente
06:07que ni siquiera debió haber estado presente?
06:10Doctora.
06:10Es algo irracional.
06:12Sí, ahora, entonces,
06:13lo que ustedes estaban pidiendo, me imagino,
06:15es que don Percy se ha separado totalmente del proceso,
06:18pero él va a seguir siendo investigado.
06:20En realidad, cualquier tipo de medida cautelar.
06:22Mira, le han dado una fianza económica de 5.000 bolivianos,
06:26le dieron cada 15 días de presentación y una raíz.
06:29Sí.
06:30Hipóticamente podría decirse que es un buen resultado,
06:33que hay que esperar el desarrollo del proceso,
06:34pero para una persona que a nuestro criterio es inocente,
06:38no debería estar con ningún tipo de medida cautelar.
06:40Que el proceso se desarrolle, que se investigue,
06:43porque a partir de ayer,
06:44que nos han notificado con la imputación formal,
06:47tenemos seis meses de etapa preparatoria.
06:49Correcto.
06:49Que se investigue,
06:50que se desarrolle en las reproducciones
06:52de todos los discos compactos,
06:54los TBRs, todos los videos que existen,
06:56y que se emita un criterio de responsabilidad penal correcto.
07:00Pero no es justo tener 39 horas
07:02cuidado de libertad de una persona en estas condiciones,
07:04y lo he dicho desde el primer momento,
07:06que si no se demuestra la infracción del deber de cuidado
07:08para calificar este delito,
07:10no es posible que una persona sea procesada.
07:12¿Se le han lesionado los derechos a su defendido,
07:14entonces, doctor?
07:16Totalmente.
07:17A mi criterio,
07:17la garantía del debido proceso
07:19que el 115.2 de la Constitución define
07:21se ha violentado en relación a la aplicación normativa,
07:24porque la interpretación del 260 del Código Penal
07:27no ha sido sujeta a la conducta
07:29que mi defendido ha determinado,
07:31porque esta norma,
07:33en la segunda parte,
07:33como ha sido calificada,
07:35determina que se debe imprimir el trámite,
07:38por lo menos para acreditar
07:39la infracción del deber de cuidado
07:42que tiene una persona.
07:43Y cierro con otro ejemplo,
07:44Edmundo,
07:45el médico que tiene que operar
07:47no lo hace,
07:48pero sus protocolos
07:49le obligaban a hacer esa cirugía.
07:50Muere el paciente,
07:52ese médico es autor
07:53del delito de homicidio culposo.
07:55Dígame,
07:56un cantante,
07:57por el hecho de sumergirse
07:58sin que esta responsabilidad
08:01tenga una modulación previa
08:04ni en su contrato,
08:05ni mucho menos por la prohibición
08:07de ningún tipo de protocolo,
08:10no es un hecho típico.
08:11Es decir,
08:12que estamos ante un hecho atípico
08:14y que alternativamente
08:15ha sido un hecho por tuito
08:17que no era previsible.
08:18Bien,
08:19perfecto,
08:19doctor.
08:20Nos queda claro entonces
08:20la posición de su persona
08:22como defensa del vocalista
08:23de sangre cumbiera.
08:24Tocará esperar
08:25qué resulta de las investigaciones.
08:26Gracias por estar con nosotros.
08:28Un saludo,
08:29mil gracias,
08:29Edmundo.
08:30Que le vaya muy bien.
08:31Era el doctor Carlos Ayala
08:32desde Oruro
08:33con este caso,
08:35informándonos sobre
08:36las investigaciones
08:36del caso Saracho
08:37donde una joven falleció.
08:38Seguimos con más.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

1:47
1:39
1:30
2:07
1:56
Notivisión
hace 54 minutos
1:32
Notivisión
hace 55 minutos