00:00Disons qu'il s'est quand même passé là quelque chose qui défie le bon sens,
00:02parce qu'au moment où le juge des libertés décide de le remettre en liberté,
00:06elle sait pertinemment que l'individu en question représente une menace pour la société.
00:10Elle le sait, elle le dit même, au moment où on le libère.
00:14Donc il y a quelque chose qui tourne pas rond dans cette affaire.
00:17À un moment donné, il faut que le droit s'adapte à la réalité.
00:19Or là, il s'est passé qu'on libère quelqu'un qui n'a pas de logement,
00:22qui n'a pas de travail, qui n'a pas d'argent,
00:24donc le risque de récidive, de réitération des faits est presque évident.
00:30Ça veut dire qu'on lâche dans la nature quelqu'un dont on sait
00:33qu'à 90%, il y a 90% des chances qu'il réitère les faits.
00:37Là, il y a quelque chose...
00:39Alors, et au prétexte que les 15 jours de prolongation demandés,
00:43ils ne prouvaient pas que dans ces 15 jours,
00:45le Maroc aurait délivré les papiers nécessaires pour le faire revenir.
00:49Puis il y a aussi cette question-là.
00:51Le Maroc, à un moment donné, s'il a un visa pour venir en France,
00:54il a bien une origine, ce visa, la demande a été faite quelque part.
00:57On sait qu'il est né au Maroc, à la frontière algérienne, etc.
01:00Et donc, il faut pouvoir prouver cela.
01:02Et le Maroc n'a pas coopéré dans cette affaire.
01:05Donc, il n'a pas répondu aux demandes...
01:07C'est pour ça, en fait, que le fond du problème, il est là.
01:10Il est que le Maroc n'ayant pas répondu,
01:12il fallait le garder le plus longtemps possible en rétention
01:14avant d'avoir les papiers qui permettent l'expulsion.
01:19Parce que sans ça, si le Maroc avait joué le jeu à ce moment-là,
01:22il ne serait rien passé de tout ça,
01:25puisqu'il aurait été évacué vers le Maroc.
01:27Et trop souvent encore.
01:28Sous-titrage Société Radio-Canada
01:33Merci.
Commentaires