00:00Vamos con una segunda situación, Real Sociedad Real Madrid. Esta jugada nos muestra la diferencia
00:08entre un ataque prometedor y una ocasión manifiesta de gol. El concepto clave es que
00:13la interpretación de la presencia y la distancia de un segundo defensor puede cambiar la sanción
00:17entre tarjeta amarilla y roja directa. El árbitro muestra roja directa al entender que se malogra
00:23una ocasión manifiesta de gol. La acción presenta dos posibles escenarios en función de un segundo
00:29defensor del Real Madrid, clave en la jugada. Si consideramos que podía llegar a disputar el
00:34balón, la sanción adecuada sería tarjeta amarilla por ataque prometedor. Si, como interpretó el
00:40árbitro, la distancia hacía imposible esa disputa, se trataría de una ocasión manifiesta de gol,
00:45castigada con expulsión. Estos dos escenarios quedan abiertos a la interpretación. Por ello,
00:51este comité entiende que no se cumplen el 100% de los condicionantes necesarios para Adoxo y que
00:57la sanción más ajustada hubiera sido tarjeta amarilla. En cuanto al VAR, conviene recordar
01:02que solo intervienen errores claros, obvios y manifiestos. Esta jugada entra dentro de lo
01:08que denominamos lances grises, aquellos que admiten más de una interpretación. Por tanto,
01:13la decisión debía quedar en manos del árbitro principal y el VAR actuó correctamente al no intervenir.
Comentarios