00:00Et à 7h21 sur Europe 1, place à l'édito éco, Dimitri Pavlenko.
00:03Bonjour Agnès Verdier-Molinier.
00:05Bonjour Dimitri, bonjour à tous.
00:06Agnès, vous nous parlez de ce projet de taxe Zuckman qui consiste en substance,
00:11Agnès, vous allez bien nous l'expliquer, à proposer aux contribuables de payer ses impôts en nature.
00:17Eh oui Dimitri, c'est encore une nouvelle proposition, on va dire surprenante, pour rester polie.
00:22S'agissant de boîtes fortement valorisées, mais qui n'ont pas de bénéfice, qui ne font pas de bénéfice,
00:28donc avec des patrons qui ne se paient pas beaucoup, on peut penser d'ailleurs à des licornes,
00:32comme Mistralahi par exemple, on se demande à Dimitri comment leur fondateur pourrait payer la taxe sur le patrimoine
00:38à 2% proposée par Gabriel Zuckman, alors qu'ils n'ont pas les revenus nécessaires.
00:43Eh bien la réponse des défenseurs de la taxe à cette question est de taxer quand même,
00:47et que les assujettis n'auraient qu'à donner à l'État leurs actions.
00:50C'est pas lunaire en fait de proposer ça, quant au président de la commission des finances de l'Assemblée nationale,
00:55l'insoumis Éric Coquerel, ardent défenseur de la taxe Zuckman, il n'a visiblement pas lui-même compris comment elle fonctionne.
01:01En effet, l'autre jour, en répondant à la journaliste Edwige Chevrillon, il s'est emmêlé les pinceaux, Éric Coquerel.
01:07Eh oui Dimitri, il a dit, je cite, en parlant des entrepreneurs concernés par une potentielle taxe,
01:12si son entreprise ne gagne pas d'argent, elle ne produit pas de patrimoine,
01:16il ne paiera pas cette taxe parce que ça ne concerne que les gens qui gagnent de l'argent.
01:19Eh bien c'est faux, or cette taxe, elle frapperait bien le stock de patrimoine des entrepreneurs,
01:24soit la valeur totale de leur richesse, peu importe qu'ils gagnent ou non de l'argent.
01:29Et c'est vraiment aberrant de voir que le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale
01:33pousse pour une taxe qu'il ne maîtrise pas.
01:35Et puis il y a un problème de l'égalité, puisqu'en France, on ne peut pas imposer une taxe sur le patrimoine
01:40qui serait payée par ce même patrimoine.
01:42Et heureusement d'ailleurs Dimitri, si je vous dis, vous avez une maison à 1 million d'euros
01:46et je vais vous prendre tous les ans 2% de ce million, c'est-à-dire 20 000 euros,
01:50vous comprenez rapidement que c'est de l'expropriation.
01:53C'est exactement ce qui se passerait avec cette taxe Zoukmane imposant tout le patrimoine,
01:57y compris la valeur des entreprises détenues par les entrepreneurs.
02:02Car l'argent en question n'est pas dans la poche des entrepreneurs,
02:06il est mobilisé, immobilisé dans l'entreprise.
02:09Et si l'on respecte les principes constitutionnels,
02:12nous ne pouvons pas être taxés en France sur notre patrimoine
02:15au point de devoir vendre le patrimoine en question pour payer l'impôt.
02:20Sinon c'est trop facile, chaque fois qu'on a un problème de déficit,
02:23on n'a qu'à aller ponctionner l'épargne des Français.
02:26Attention, pousser dans le sens de payer en nature est bel et bien la première étape
02:31vers l'expropriation pure et simple.
02:33Signature Europe 1, Agnès Verdier-Molinier. Merci beaucoup Agnès.
02:35Merci.
02:36Merci.
02:37Merci.
Commentaires