Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
Tras conocerse las cifras de inflación que se corresponden con el mes de agosto, el Gobierno anunció un nuevo aumento en los haberes jubilatorios y la entrega de un nuevo bono que permanece congelado en 70 mil pesos.

¿De cuánto será el incremento? ¿Cómo quedarán conformados los haberes para el mes de octubre?

Mirá este informe

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Nuevo aumento para jubilados.
00:09Esta vez es del 1,9%.
00:21La jubilación mínima para octubre será de 326.364 pesos.
00:30La jubilación mínima para octubre será de 326.364 pesos.
00:51El haber máximo...
00:53El haber máximo 2.196.109.
00:56El bono sigue en 70.000 pesos.
00:58Para la gente que cobra un solo haber mínimo.
01:02La PAM 261.088.
01:06Y la unidad de cancelación en 31.876.
01:09Acá lo importante es la unidad de cancelación.
01:12Nosotros lo veníamos diciendo, ahora lo dejamos así,
01:15pero ahora lo vuelvo a recalcar.
01:17La unidad de cancelación aumenta todos los meses.
01:19Todos los meses.
01:19Entonces, si vos estás pensando, viendo qué hacer con tu jubilación,
01:23bueno, quiero cancelar mis aportes, hacelo rápido, porque te sube 1,9%, 2% y en montos, capaz de 3 millones,
01:31un montón de plata.
01:32Recién parecíamos el, viste, estos que salen...
01:35El señor Pastor, que vos vas hablando y el otro va diciendo, y te hace el eco,
01:39si el aumento va a ser de 1,9%, el 1,9% yo te digo atrás.
01:42Bueno, este 1,9%, Luis, es una vergüenza el valor de la jubilación mínima.
01:47Totalmente, totalmente, porque esto vulnera la garantía de movilidad del 14 bis.
01:51Claro.
01:51Que apunta a que los jubilados mantengan un nivel de vida digno,
01:57y con estos saberes, con estos montos, obviamente no se llega a ese objetivo.
02:01No, y si tenemos en cuenta con el bono, que siempre lo decimos, el bono 70.000,
02:06esto es un cut and paste todos los meses, porque el bono está congelado,
02:10en realidad el aumento efectivo es 1,54%.
02:13La doctora que dijo cut and paste es un cortar y pegar.
02:15Cortar y pegar, cortar y pegar.
02:17Se me está oído muy, muy yanky la doctora.
02:20No, no, pero en realidad esto es importante destacarlo,
02:24o sea que ni siquiera es el 1,88%, porque en realidad con dos decimales,
02:29lo calcula ANSES, sino que es 1,54% para los saberes de la mínima que tienen bono.
02:37Eso es por un lado, y esto implica que estén perdiendo en términos reales,
02:41hasta ahora van perdiendo un 3%, pero sí van ganando aquellos que no están cobrando la mínima.
02:47O sea, esta cuestión...
02:49No, el que no cobra la mínima le aumentan el 1,9% de derechos.
02:51Y están ganando en términos reales, es el grupo que está ganando,
02:55pero los que cobran la mínima pensemos que son el 70% de los beneficiarios.
03:00Sí, cuando hablamos de los...
03:02Claro, sí, dale, dale.
03:04No, no, no, eso quería decir.
03:05El tema más que nada es, pongámonos en antecedente, Luis, más o menos,
03:11el fallo Badaro era básicamente esto, era el achatamiento de la pirámide de jubilaciones,
03:18con lo cual hoy un tipo que cobra un 10% más que la mínima, cobra lo mismo que de la mínima,
03:24porque de 3,26% se va a ir a 3,96% y el que su jubilación primogénita sea de 3,80%
03:32va a cobrar lo mismo, y eso no es justo, ¿o no?
03:35Obviamente, el achatamiento viene desde 1983.
03:40Sí, claro.
03:41Con los decretos de Alfonsín, ¿se acuerdan?
03:43Sí, sí, sí.
03:43El 2.196, el 6.48, la movilidad empezó a manosearse
03:48y todos los gobiernos profundizaron esta mala política.
03:53Entonces, la pirámide se fue achatando, y es lo que denuncia la Corte en Badaro,
03:58pero la Corte hace muy poco por cambiar esa tendencia.
04:02Los fallos que dicta, cuando los dicta, bueno, fortalecen ese achatamiento
04:08de la pirámide y no resguardan la garantía de movilidad.
04:12Eso es lo que explica por qué el 60, 70% de los jubilados
04:17cobran la jubilación mínima.
04:18Eso no podría ser en un país que cumple sus leyes, sus tratados internacionales.
04:24Claro, tenemos una base que siempre decimos que esperamos que el gobierno
04:29que sigue no haga lo mismo que hizo lo anterior, mal, y lo anterior, mal,
04:33y lo anterior, mal, pero pareciera ser que siempre estamos en el mismo lugar.
04:36Vamos con la gente, dale.
04:37Buen día.
04:37Buen día.
04:38Tengo 65 años y 13 años de aportes.
04:41A la moratoria no me permitieron pagar por tener un Toyota 2013.
04:45Trabajo en una empresa de transporte de personal como chofer.
04:49Pero 2013 no tendría que tener inconveniente, porque en todo caso supera los 10 años
04:54de tener el auto.
04:55Pero no, ¿sabés qué puede haber pasado?
04:57Capaz que fue hace dos años.
05:01Si la moratoria ya no corre.
05:03Capaz que fue hace dos años, el auto tenía, estaba ahí de los 10 años,
05:07le dijeron que no hice, quedó, se durmió en el laburé.
05:08Bueno, vos sabés que nosotros presentamos muchos amparos por el tema de la evaluación
05:12socioeconómica, las veníamos ganando todos, desde la época de masa que estaba
05:16esa, digamos que vos, si vos eras pensionado no podías, tenías que pagar
05:20en una sola cuota la moratoria, íbamos a la justicia, nos daba la razón,
05:23y de repente un día la justicia dijo, se acabó.
05:27A partir de ahora la evaluación socioeconómica está bien, está bien que ese señor
05:31que tiene un Toyota, que es millonario, que tiene un Toyota 2013,
05:35no pueda entrar a una moratoria para jubilarse.
05:37Bueno, el primer fallo del país lo tuvimos nosotros sobre ese tema.
05:41Claro, sí, sí, sí.
05:41Que declaramos la inconstitucionalidad de esa evaluación a una persona que cobraba
05:4520.000 pesos más que la mínima.
05:46Sí, sí, bueno, absurdo.
05:48Que no dejaban jubilarse.
05:50Claro, una persona que cobra en vez de 3.26, 3.46,
05:53te dice, no, no pasó la evaluación socioeconómica.
05:56Y para cagarse de risa, realmente.
05:57Y se jubilaron los jueces de la Cámara, de la Sala 2 se jubilaron.
06:01Ah, bueno, ahí lo tenemos.
06:03Muchos jueces probos se jubilaron.
06:04Se jubilaron, a vos te parece, Luis.
06:06Cambió mucho la visión.
06:07Tenía que elaborar un poquito más.
06:08Dos se murieron.
06:10Dos se murieron, fue el doctor Fernández.
06:12Y el doctor Etala.
06:12Etala, claro.
06:13Así que yo soy el único que queda vivo, pero jubilado.
06:16Claro, nos conocemos bien a los jueces por eso.
06:19Dale, vamos con otra pregunta.
06:20¿Es verdad que van a congelar las jubilaciones por moratoria?
06:23No, nada que ver.
06:25En Argentina puede pasar todo, pero digamos que sería el absurdo
06:28de contra absurdo.
06:30O sea, acuérdense que estamos en un periodo electoral,
06:33en un momento donde se dicen muchas cosas para embarrar la cancha.
06:36El derecho es el derecho.
06:37El derecho tiene muchos defectos, pero el abuso tan grande del derecho
06:41no existe.
06:42Lo mismo que decir que le van a sacar la pensión, no le van a sacar
06:44la pensión a nadie.
06:46La movilidad existe porque ya está desde el año 2008 que tenemos
06:51ley de movilidad.
06:52Mirá, el otro día me preguntaba un jubilado, ¿me pueden bajar el haber?
06:55No, no.
06:55La realidad es que no.
06:56Está el principio de no regresividad en seguridad social que dice que vos,
06:59bueno, después te terminan estafando por atrás, pero no te pueden sacar
07:04lo que vos tenés, o no te pueden reducir el beneficio.
07:07Entonces, en este caso, aparte de todos los beneficios,
07:10conforme a la Constitución, están atados a la movilidad.
07:13Bien, vamos con más preguntas.
07:14Congelarlos, no.
07:15Congelarlos, no.
07:16Dale.
07:16Buen día, tengo 58 años, 35 de aportes.
07:20Hace poco me detectaron una enfermedad.
07:22Si me jubilo por invalidez, ¿cobro la mínima?
07:25No, no, no, nada que ver.
07:26A ver, primero le quiero agradecer, Fede, a la gente del Colegio de Abogados,
07:33que, bueno, el otro día, el jueves, no, el martes.
07:38No, el martes.
07:39El martes.
07:40El martes, di una charla para los abogados jóvenes, nobeles, ¿no?
07:43Te vi, sí.
07:44Ah, ¿viste?
07:44Te vi, sí.
07:45Vos estabas presentando tu libro.
07:46Yo estaba.
07:46En ese mismo, en el otro lado.
07:48Sí, y Toby también.
07:49Y bueno, así que le quería agradecer mucho.
07:51Entonces, la pregunta, ¿cuál era, Julieta?
07:54Nos decía que tiene 35 años de aportes.
07:57Ah, ok.
07:58Bueno, el tema de la invalidez no quiere decir que vos te vayas a la B.
08:02El tema es que los retiros transitorios son contributivos.
08:06Quiere decir que el valor de tu retiro transitorio por invalidez,
08:10en el caso de que vos tengas la regularidad y tengas el 66% de invalidez laboral,
08:14va a depender de lo que vos aportás.
08:16Y eso, y la cuenta se va a dar por el promedio de los últimos 60 meses.
08:21Y no importa acá si vos no tenés los 30 años de aportes,
08:23si vos, por ejemplo, dentro de los últimos 36 meses tenés 30,
08:26o sea, te vas a pensionar con el promedio de los 60 meses,
08:31el 70%, si vos tenés dentro de los últimos 36 meses tenés 18,
08:37te vas a pensionar con el promedio de los últimos 60 meses,
08:41pero te van a dar el 50%.
08:42Después tenés otras evaluaciones que es en los últimos 5 años,
08:46un año, más 15 años, o los 30 años de aportes.
08:48En todo lo que estás queriendo decir es que el retiro del 4.60 del 99
08:54te lo explicó todo.
08:55El retiro transitorio por invalidez es una jubilación con aportes.
08:59Una jubilación con aportes que se paga como una jubilación con aportes.
09:02La diferencia es que en vez de generarlo la contingencia de la edad,
09:05lo genera la contingencia de la invalidez.
09:07Vamos, que contesta Federico, dale.
09:09Buen día, cuando me jubile voy a tener 47 años de aportes.
09:13¿Cuánto más tendría que cobrar que los que tienen 30 años de aportes?
09:16Y el porcentaje es el 0,1% por cada...
09:191,5.
09:201,5, perdón.
09:221,5% por excedente de año de aportes jubilatorios.
09:26Pero está topeado hasta los 35.
09:27Así que desgraciadamente va a estar en el tope,
09:31no sé cuánto es lo que está cobrando actualmente la persona,
09:34pero podrá estar entre más de la...
09:36Obviamente mucho más de la mínima,
09:38pero bueno, no nos olvidemos que el tope está en 2.196.000 pesos.
09:41Y va a estar en el padrón de las personas que le están haciendo juicio a ANSES
09:44por no haberle reconocido todo su aporte, ¿no?
09:47Exactamente.
09:48Igual, así como nosotros decimos que la gente que, por ejemplo,
09:53perdió contra la inflación tiene que reclamar,
09:55y hablamos de los que cobran 400, 500 lucas,
09:57no nos tenemos que olvidar también que hay gente que cobra los haberes máximos
10:00y no le pagan lo que corresponde porque le topean la jubilación.
10:03Entonces, si vos ves en tu recibo de haberes que tenés tope artículo,
10:07por ejemplo, tope artículo 9 o tope...
10:09Es decir, que es bastante común porque vos sumás la jubilación y la pensión,
10:12no es que es por un solo beneficio que te dicen el mal...
10:16Es otra locura, no podés cobrar más de un beneficio...
10:19Mirá esto, ¿no? Mirá lo que es.
10:21Esto lo hizo Cristina.
10:23Cuando cobras más de un beneficio, te suman los dos,
10:26y si suman los dos y superan la máxima,
10:28te aplican un tope que es el del artículo 9.
10:32Pero Cristina, cuando cobraba su jubilación,
10:34con su pensión honorífica por presidente,
10:36más la de viuda, que no debiera cobrarla, pero la cobró,
10:42no tenía ningún tipo de tope.
10:43O sea, los topes son para los demás, no para los de la política.
10:46Es tremendo.
10:47Bueno, otra pregunta, dale.
10:48Buen día, tengo 65 años, 25 años de aportes en caja de abogados
10:52de la provincia de Buenos Aires y 4 años superpuestos con el Estado.
10:56¿Puedo iniciar algo? No quiero trabajar más.
10:58Yo tampoco.
10:59Yo tampoco quiero iniciar.
11:01Nadie quiere inaugurar.
11:02En este país nadie quiere inaugurar.
11:03Yo tampoco, pero estamos acá hace 9 años, todos los sábados.
11:06Bueno, usted tiene 25 años de la caja de abogados.
11:10En la caja de abogados te jubilás por la caja de abogados,
11:13pero me imagino que es de alguna provincia,
11:15porque son las que tienen la posibilidad.
11:18Se podrá proporcionalmente, la caja de abogados permite
11:21una jubilación proporcional por los años que vos tenés aportados.
11:25Ahora, esta es la única posibilidad de tener doble beneficio previsional.
11:28Una caja profesional y una caja nacional.
11:34Ahora, yo no sé cuántos años, no sé si tenía 5 en la caja nacional
11:38o en la ANSES.
11:39Bueno, obviamente va a poder jubilarse en la caja profesional,
11:42pero va a tener que ver cómo cumplimenta el resto de los años
11:45y los requisitos para poder obtener el beneficio previsional.
11:48Pero ahí sí tienen la posibilidad de tener un doble beneficio.
11:50Sí, ojo, yo la gran recomendación, primero hacer la ANSES
11:53y después hacer la otra, porque si no, no vas a pasar la evaluación
11:56socioeconómica y no te vas a poder meter en la otra moratoria
12:00que es más chiquita, pero que es más barata también.
12:02Vamos con una más, dale.
12:03Buen día, tengo 57 años, 15 años de aportes.
12:07Estoy pagando moratoria.
12:08Me dejan solamente comprar 7 años.
12:10¿Cómo hago con el resto para jubilarme a la edad?
12:12Soy mujer.
12:14No, pero pará, ¿por qué?
12:15Vos, salvo que seas extranjera y que tengas una limitación
12:19por el ingreso al país, en realidad vos podés comprar
12:22desde que cumpliste 18 años hasta diciembre del 2012.
12:27Entonces, por las unidades de cancelación.
12:30Y la otra moratoria está en septiembre del 93,
12:31o sea que vos tendrías que tener aportes después de ahí
12:34para sumar los 30 años de aportes.
12:36La verdad que no sé cuál es, el único problema que podés llegar a tener
12:39es que seas extranjera, si no, no debieras tener inconvenientes.
12:42Una más y nos vamos al próximo tema, dale.
12:44Buenos días, mi consulta es la siguiente.
12:46Mi esposo hace un mes se jubiló.
12:49Era empleado de la provincia de Santiago del Estero,
12:51portero de una escuela.
12:52Después de 43 años de aportes, está cobrando la mínima.
12:56¿Es así? ¿Es justa su jubilación?
12:58No, nunca es justa la jubilación.
13:00Mirá, para que sea algo justo, tendría que tener una buena tasa
13:03de sustitución.
13:04Eso significa que vos, cuando te vayas a retirar,
13:09tu vida no cambie.
13:10Básicamente, eso es lo que se tiene que lograr con la jubilación,
13:13que vos puedas vivir de la misma manera.
13:15Hoy está dando algo del 36%, esa tasa de sustitución del salario,
13:21si vemos el haber promedio.
13:23Y de las mínimas, el 27.
13:25Contra Betancur, que quedaba el 70.
13:28Claro.
13:28Del doctor, el resto quedaba el 70.
13:30Es terrible.
13:31Es tremendo.
13:32Es terrible.
13:32Es cuánto sustituye tu jubilación en promedio
13:35de los salarios imponibles promedios.
13:41Sí, estaba pensando en la Corte.
13:43Siempre la Corte, porque la Corte es la que nos da señales
13:47y es la que tutela garantías.
13:49La Corte siempre dice que es tribunal de garantías.
13:51Claro.
13:52Entonces, esto pasa porque esas garantías no se cumplen,
13:55no operan.
13:56Sí, sí, sí.
13:57Entonces, eso no podría pasar.
13:59La tasa de sustitución no puede ser del 26%, del 35%.
14:03Claro.
14:03Tiene que ser del 82% para arriba.
14:06Claro.
14:07¿Por qué los jueces tienen una tasa de sustitución del 82%?
14:11Y a veces más.
14:12Claro.
14:12Y el resto de la comunidad no.
14:14Bueno, una vez le dije a un periodista y avalé el sistema
14:19previsional de los jueces especial, no es privilegiado.
14:23Señor, el que goza una garantía puede ser calificado de privilegiado.
14:29No, el problema es nosotros.
14:30El tema es que esa garantía la gocen los demás.
14:33Claro.
14:34Y de eso, eso depende de los fallos de la Corte,
14:37los fallos de la justicia.
14:39Nosotros en la Sala 12 hemos dictado enorme cantidad de fallos
14:43anulando disposiciones del gobierno de turno del momento,
14:48declarando inconstitucionales y protegiendo la garantía de los jubilados.
14:53Pero eso fue una doctrina reconocida y practicada.
14:58Arriesgamos muchísimo nosotros como jueces con todos los gobiernos.
15:03Pero si se quiere, se puede.
15:05Esto está pasando porque la justicia nos está dando respuesta.
15:09Claro.
15:09Yo recuerdo cuando tenía diálogo con varios dirigentes jubilados de Plaza Lavalle
15:15y yo les decía, no vayan al Congreso a protestar.
15:19Claro.
15:19Protesten frente al Palacio de Justicia y frente a la Cámara de Seguridad Social.
15:23Porque dependen de los jueces el goce de las garantías.
15:27Y si no hay goce de las garantías, a quien hay que preguntarle
15:31por qué sucede esto es a los jueces.
15:34Eso te lo dije ayer y ahora lo dice un juez también.
15:39O sea, los dos lados, el mostrador.
15:41No, está muy bien.
15:41Pero vos fijate qué palabra en desuso.
15:44Las garantías constitucionales.
15:46O sea, a veces uno tiene que volver para atrás y volver a su primer año de derecho
15:51y hablar de garantías constitucionales.
15:54La garantía constitucional es lo más sagrado que tiene el Estado de Derecho.
15:57Porque cuando vos empezás a degradar un derecho, lo empezás a degradar por arriba
16:01y después te vas yendo para abajo hasta que en un momento llegás a los derechos humanos
16:06o a los derechos constitucionales.
16:09Vos empezás con una reglamentación que, ¿desde cuándo te pago?
16:14Y desde que sacaste el turno, ¿no?
16:15Desde que cumpliste la edad.
16:16Y ahí te vas para abajo.
16:18Hasta que llegás a un momento y bueno, ¿qué es lo que estamos discutiendo?
16:20El derecho básico.
16:22Por eso, nunca hay que olvidarse de lo que está bien y de lo que está mal.
16:26Yo digo siempre, y esto lo digo siempre en mi estudio, cuando nos juntamos a hablar
16:29de derecho y demás, digo, nunca renunciemos a permitir las injusticias.
16:34O sea, no permitamos las injusticias.
16:35Después, si ganamos o perdemos, otra cosa.
16:37Pero nosotros, como abogados, ante nuestros defendidos, defendamos, o sea,
16:42a las personas de la injusticia.
16:43Y lo que dice el doctor Herrero, es clave las garantías constitucionales.
16:48Fíjate que no se habla de eso, porque uno viste en el fragor de la batalla,
16:51garantías constitucionales, que es quien te tiene que garantizar
16:55que cosas no pasen, ¿quién es?
16:58Es la, digamos, en la supremacidad, en la pirámide de Kelsen,
17:03en la pirámide de la que vos...
17:04¿Quién está arriba de todo en la pirámide de Egipto?
17:06Está la Constitución.
17:07De ahí estamos agarrados.
17:09No tenemos que soltar la Constitución, porque la Constitución,
17:12uno a veces lee leyes que son de 25, pa, 25 hojas, 30 hojas.
17:17La Constitución es así finita y es tan concreta.
17:19Y aparte el oficialismo que habla de Alberti como si fuera, viste,
17:23y Alberti, la Constitución, o sea, estamos hablando del gobierno federal,
17:27estamos hablando de los derechos civiles básicos.
17:30Sí, por eso. Eso es tremendo.
17:32Dale, vamos.
17:32¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada