플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
YTN news
■ 진행 : 이여진 앵커, 이현웅 앵커
■ 출연 : 강성필 더불어민주당 부대변인, 김기흥 전 국민의힘 대변인

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.


영수회담과 이 대통령 취임 100일, 여야 특검법 합의문 파기에다 구금된 한국인 귀국 소식까지 이번 주도 숨가쁜 정국이 이어졌습니다. 주요 쟁점에 대해서 강성필 더불어민주당 부대변인, 김기흥 전 국민의힘 대변인과 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오. 먼저 더 센 특검법 처리 과정에서 여당 투톱 간의 갈등이 노출이 됐습니다. 특검법 개정안을 놓고 여야 합의가 깨지는 과정에서 민주당 내 지도부 갈등 불거진 건데요. 정청래 대표와 김병기 원내대표, 어제 최고위 회의에서 나란히 앉았지만 불편한 기류는 계속됐습니다. 현장 화면 보고 말씀 나누겠습니다. 어제 나란히 바로 옆에 앉아 있었는데 대화는 물론이고 눈조차 마주치지 않았다고 하더라고요.

[강성필]
사실 먼저 국민 여러분들께 여당의 지도부가 이런 불협화음 모습을 보인 것은 좀 사과드려야 할 문제인 것 같습니다. 그런데 제가 낱낱이 그 사실을 알지 못하지만 그냥 표면적으로 정당의 의사결정 과정을 지금까지 비추어봤을 때는 어쨌든 김병기 원내대표로서는 당대표와 나름대로 협의를 통해서 협상장에 나섰던 것이고 또 협상장에 나서면 원내대표가 전권을 가져갔기 때문에 바운더리 안에서 본인이 협상력을 발휘하는 것이거든요. 그런데 어쨌든 그 협의 내용이, 특히나 우리 당원들에게 이해할 수 없고 납득할 수 없는 결과를 낳았기 때문에 반발이 컸던 것이죠. 그러면 제 생각에는 그때 당시에 갈등이 벌어졌을 때 그냥 정청래 대표가 다시 협상하라고 지시를 하는 것보다 다시 의원총회를 열어서 의원총회에서 이런 협상안이 나왔다. 그때 협상 도중에 이렇게 할 수밖에 없었던 사정이 있었다라는 것을 같이 상황 설명을 하고.

그럼에도 불구하고 우리가 어떻게 했으면 좋겠느냐라고 해서 의원들의 마음을 다시 확답을 받은 다음에 그때 가서도 결렬해야 한다고 하면 정식적으로 결렬하겠다라고 다시 김병기 원내대표가 가서 결렬을 하고 다시 돌아와서 협상하겠다라고 하는 그런 절차를 거쳤으면 사실 당대표와 원내대표가 동시에 우리 지지자들에게 비난을 받... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202509131211265632
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00영수 회담과 이 대통령의 취임 100일, 또 여야 특검법 합의문 파기에다가 구금된 한국인 귀국 소식까지.
00:09이번 주도 숨가쁜 전국이 이어졌습니다.
00:12주요 쟁점에 대해서 강성필 더불어민주당 부대변인, 김기흥 전 국민의힘 대변인 두 분과 이야기 나눠보겠습니다.
00:18어서 오십시오.
00:19안녕하세요.
00:21먼저 더 센 특검법 처리 과정에서 여당 투톱 간의 갈등이 노출이 됐습니다.
00:26특검법 개정안을 놓고 여야 합의가 깨지는 과정에서 민주당 내 지도부 갈등이 불거지는 건데요.
00:33정청래 대표와 김병기 원내대표, 어제 최고위 회의에서 나란히 앉았지만 불편한 기류가 계속됐습니다.
00:39현장 화면 보고 말씀 나누겠습니다.
00:43우리 안의 작은 차이가 상대방과의 차이보다 크겠습니까?
00:48우리는 죽을 고부일을 넘기며 생사 고락을 함께한 전우이자 동지입니다.
00:53당정대가 원팀 원보이스로 완전한 내란 정식과 이재명 정부의 성공을 위해 함께 띕시다.
01:00검찰개혁은 이 시대의 민주화 운동입니다.
01:05단원건대 정치검찰과 민주주의는 결코 공존할 수 없습니다.
01:12네, 어제 나란히 바로 옆에 앉아있었는데 대화는 물론이고 눈조차 마주치지 않았다고 하더라고요.
01:21사실 먼저 국민 여러분한테 여당의 지도부가 이런 불협한 모습을 보인 것은 좀 사과드려야 될 문제인 것 같습니다.
01:29그런데 제가 낱낱이 그 사실을 알지는 못하지만 그냥 표방적으로 정당에서의 어떤 의사결정 과정을 지금까지 비추어봤을 때는
01:38어쨌든 김병기 원내대표로서는 당대표와 나름대로의 협의를 통해서 협상장에 나섰던 것이고
01:45또 협상장에 나서면 원내대표가 정권을 가져갔기 때문에 어떤 바운더리 안에서 본인이 협상력을 발휘하는 것이거든요.
01:52그런데 어쨌든 간 그 협의 내용이 특히나 우리 당원들에게 이해할 수 없고 납득할 수 없는 결과를 낳았기 때문에 반발이 컸던 것이죠.
02:01그러면 제 생각에는 그때 당시에 그 일이 갈등이 벌어졌을 때 그냥 정청래 대표가 다시 협상을 하고 지시를 하는 것보다
02:12다시 의원총회를 열어가지고 의원총회에서 이런 협상안이 나왔다.
02:17그때 협상 도중에 이렇게 할 수밖에 없었던 사정이 있었다라는 것을 같이 상황 설명하고
02:23그럼에도 불구하고 우리가 어떻게 했으면 좋겠냐라고 해서 의원들의 마음을 다시 확답을 받은 다음에
02:28그때 가서도 이게 결렬해야 된다고 하면 정식적으로 결렬하겠다라고 다시 김병기 원내대표가 가서 결렬을 하고
02:36다시 돌아와서 협상하겠다라고 하는 그런 절차를 거쳤으면 사실 당대표와 원내대표가 동시에 우리 지지자들에게 비난을 받는 일은 없었을 거라고 생각하는데
02:47이 과정이 조금 생략되다 보니까 어떤 분들은 김병기 원내대표가 잘못했다.
02:53또 어떤 분들은 정청래 당대표가 잘못한 것이다.
02:56라고 지지자들 간에도 의견이 갈리는 또 현역 의원들 간에도 이렇게 의견이 갈리는 이런 상황이 벌어졌는데
03:02어쨌든 지금은 그 모든 것을 인정을 하고 정청래 당대표가 내가 부덕의 소치다.
03:10죄송하다라고 사과를 의원총회에서 했고
03:13여기서 우리가 이런 갈등이 더 커지고 누가 잘했냐 누가 못했냐를 따지면
03:17이거는 국민의힘 좋을 일이다.
03:19그러니 우리 이제 넣고 가자.
03:21라고 당대표로서 봉합을 했기 때문에 이 부분에 있어서는 이제 일단락이 됐다.
03:26다만 그럼에도 불구하고 이 사건이 일어났을 때 첫 번째로 포화를 맞은 것은
03:33아무래도 협상의 당사자였던 김병기 원내대표였기 때문에
03:36김병기 원내대표로서는 아직까지도 서운함과 억울함이 있는 것 같다.
03:41이렇게 해석할 수 있겠습니다.
03:44어제 화면을 두고 보면 정청래 대표가 일종의 화회 손짓을 시그널을 보내는 분위기이긴 했는데
03:51회의를 끝나자마자 가장 먼저 자리를 뜬 건 김병기 원내대표였고요.
03:54이 모습을 혹시 야당에서는 어떻게 지켜보고 계신지요?
03:58보면 제가 만약에 김병기 원내대표라면 그 회의가 더 화가 났을 것 같아요.
04:04왜냐하면 정청래 대표께서 우리는 죽을 고비를 넘기며 생사 고락을 함께한 전우이자 동지라고 얘기를 했는데
04:12그 전우이자 동지에게 뒤통수를 때린 거 아닙니까?
04:16그런데 그 회의 때 또 입바른 얘기를 한다고 생각할 수 있을 것 같아요.
04:19그러다 보니까 회의 끝나자마자 어떻게 보면 눈길 한 번 주지 않고 그냥 사실상 박차고 나간 상황 아닙니까?
04:27그런데 이게 단순히 비판을 받는다.
04:30누가 잘했냐 못했냐를 떠나서 원내대표가 이 문제를 다룰 때 당대표와 상의를 안 했겠습니까?
04:37리더 중에 가장 중요한 덕목이 뭐냐면 어떤 일이 불거졌을 때 책임을 지는 게 중요하거든요.
04:42그렇다면 당대표와 원내대표가 여튼 커뮤니케이션에 문제가 있었다고 한다면 둘 다 책임지는 게 맞는데
04:50정청래 대표 같은 경우는 자기는 그렇게 안 했다고 완전 손절하지 않았습니까?
04:56문제는 이게 이른바 강성 지지자들, 개딸들에게 좌표가 찍혀서 김병기 원내대표의 페이스북에 저도 한 10분 전에 들어가 봤는데
05:05굉장히 비판의 수위가 높은 댓글이 많습니다.
05:10이른바 왕수박으로 인증을 받으셨거든요.
05:13그렇다면 이게 앞으로 본인의 정치를 하는 데 있어서 큰 걸림돌이 될 수밖에 없다는 그런 존재론적 어떤 상황이 놓이게 됐다.
05:22그런 과정에서 아무도 본인을 도와준 사람이 없다는 그 절망감?
05:27그런 상황 속에서 아 세상에 믿을 사람 참 없구나.
05:30그런 생각을 하게 된 거 아닌가 싶습니다.
05:32그리고 청병 갈등이라고 하죠.
05:36투톱 간의 갈등이 불거졌던 날 정청래 대표가 만찬을 재했는데 김병기 원내대표가 거절했다면서요?
05:44저도 그 기사 봤는데요.
05:45그래서 제가 한민수 비서실장한테도 여쭤봤습니다.
05:48문제의 발단은 뭐냐면 한 중진 의원이 두 의원의 화해를 그런 모습을 보여주기 위해서 저녁 약속을 중재를 했는데
05:56정청래 대표의 일정을 확인을 안 한 상태에서 그렇게 이루어진 거라고 해서 불발된 것이지
06:02약속이 딱 정해졌는데 김병기 원내대표가 나 기분 나빠서 못 먹어 이런 상황은 아니다.
06:07이런 말씀 드립니다.
06:09앞서서 김병기 원내대표 페이스북도 들어가 보셨다 말씀을 해주셨는데
06:14오늘 오전에 글이 하나 올라왔죠.
06:16저희가 화면으로도 준비했는데 같이 보시면 좋을 것 같습니다.
06:19굉장히 좀 짧은 글이었어요.
06:21심려를 끼쳐 죄송하다.
06:23심기 일전에서 내란 종식과 이재명 정부의 성공을 위해 분골 쇄신하겠다.
06:29딱 이렇게만 올라왔거든요.
06:31어떻게 보셨습니까?
06:31사실 언론도 그렇고 국민들이 봤을 때
06:34정청래 대표와 김병기 원내대표 사이의 이른바 진실 공방에 있어서
06:39김병기 원내대표의 말이 좀 더 설득력이 있다.
06:43이런 부분에 대해서는 일정 부분은 본인이 성과가 있다고 볼 수 있습니다.
06:47다만 민주당의 강성 지지자들 개딸 입장에서는
06:51그럼에도 불구하고 본인에 대한 어떤 화살이 집중포화가 이어질 만큼
06:56이 부분에 대해서 계속 이 문제를 끌고 왔을 때
06:59본인한테 도움이 안 된다는 그런 어떤 정부적 판단을 하지 않았을까 싶습니다.
07:03그리고 어떤 내용을 봤을 때 굉장히 짧지 않습니까?
07:08일종의 본인의 마음, 감정이 저기에 좀 담겨 있습니다.
07:12약간 뒷끝이 있다고 봐서 원론적인 얘기를 한 겁니다.
07:15심려를 끼쳐 죄송하다.
07:17그런데 저는 이제 이 문제를 풀어가는 건 아무래도
07:20정청래 대표가 진심어리게 사과를 해야 된다고 보는데
07:26의총에서 심려를 부덕에 소치다 얘기를 했는데
07:30그 이후에 기자들이 물었습니다.
07:32그랬더니 당대표 측에서 뭐라고 얘기했냐면
07:36이거는 김병기 원내대표에게 또 한 사과는 아니다.
07:40이런 얘기를 했거든요.
07:41그래서 감정의 고리라는 게 쉽게 풀리지는 않을 것 같고요.
07:44일정 부분 물리적 시간에 필요하지 않을까 싶습니다.
07:47어쨌든 투톱 가운데에서 가장 최근에 나온 발언이 저의 페이스북 지금 글이지 않습니까?
07:53이게 갈등이 좀 봉합되는 상황으로 볼 수도 있는 겁니까?
07:57그럼요. 봉합이 안 되면 어떻게 하겠습니까?
08:00이제는 누가 이번 주까지는 김병기 원내대표가 더 실수했냐
08:05정청래 당대표가 실수했냐 이걸 따질 수가 있거든요.
08:08그런데 다음 주 월요일이 되잖아요.
08:10인상 쓰고 있는 사람이 더 비난받는 겁니다.
08:12이제 그거 묻고 지금 내란 첫결이랑 검찰개혁해야 될 텐데
08:15지금 뭐 하는 거냐라는 당원들의 원망이 더 커질 겁니다.
08:19그렇기 때문에 두 분 다 정치력이 있으신 분들이라서
08:22저는 이제 다음 주부터는 새로운 모습을 보일 거다.
08:24그런데 여기서 아셔야 될 게 뭐가 있냐면
08:26사실 김대중 정부 때도 김중곤 대표, 하나갑 원내대표가
08:31금융개혁 때문에 티격티격했습니다.
08:34또 노무현 정부 때는 종동영 대표와 임채종 원내대표가
08:38또 탄핵 정부 때 갈등이 있었고
08:40박근혜 정부 때도 김무성 대표와 유승민 원내대표가
08:43국정교과서 가지고 싸웠어요.
08:44또 윤석열 정부 때는 이준석 대표와 권성동 원내대표가
08:48당첨관계 때문에 또 싸우고
08:50얼마 전에도 한동훈 대표와 추경호 원내대표도
08:53여러 가지 당적 문제로 해서 갈등이 있었기 때문에
08:56지금까지 역사적으로 여당에서
08:59원내대표와 당대표 간에는 서로 바라보는 게 또 다릅니다.
09:03당대표는 조금 정치적, 원내대표는 좀 개혁입법
09:06이런 건 소재가 좀 다르기 때문에
09:07그동안에 크고 작은 갈등은 있어 왔다.
09:10이런 말씀 드립니다.
09:12지금은 뭐 결렬이 됐지만
09:14앞서 김병기 원내대표가 국민의힘과 협상했던
09:17합의했던 것 중에 하나가
09:18나경원 의원의 법사위 간사 선임도 포함이 되지 않았었습니까?
09:23그런데 이에 대해서 오늘 문진석 민주당 원내수석부 대표가
09:26이것도 협조할 수가 없다.
09:28이렇게 밝혔더라고요.
09:29저는 의석수가 많다고 해서
09:32야당이든 여당이든 그쪽의 간사는
09:35어떻게 보면 그 당에서 결정하는 거 아닙니까?
09:38물론 상임위에서 표결을 합니다.
09:40표결을 하는데
09:41그거는 이제까지의 관례가 그 당에서 정한 간사에 대해서는 존중을 했습니다.
09:46그러니까 여야가 국회에서 법이란 걸 만들지만
09:50우리가 서로 간에 어떤 협상을 하고 조율을 할 때
09:53이제까지의 관행과 관례를 존중하는 이유가 뭐냐면
09:56이제까지의 여러 가지 케이스들이 쌓이면서
09:59그게 합리적이기 때문에 해온 것입니다.
10:02그런데 추미애 법사위원장이 됐을 때 많은 사람들이
10:06이거는 협치를 위해서 추미애 의원이 법사위원장이 됐다고 생각하는 사람은
10:13제가 볼 때 아무도 없을 것 같아요.
10:15민주당 내에서도 좀 더 그립감 있게
10:17본인들의 어떤 법안들을 관철시키고자 하는
10:21어떤 전략의 일환을 본 겁니다.
10:23그렇다면 우리는 꽝 잡는 게 매라고 해서
10:26추미애 잡는 나경원 의원을 저희가 추천을 한 거죠.
10:29본인도 하겠다고 해서. 그렇다면 상임위 안에서
10:33얘기를 하면 되는 겁니다. 그런데 야당의 간사조차
10:38선임하는 부분에 대해서 반대를 하겠다.
10:40그렇다면 이어튼 김병희 원내 지도부하고
10:44우리 야당 지도부하고 합의를 해서
10:48하기로 넘기지 않았습니까?
10:50그런데 이 부분은 갑자기 불통이 튀어가지고
10:52나경원 의원은 간사로서 선임하는 데 동의할 수 없다.
10:56이거는 왜 그런 거죠?
10:57결국 나경원 의원이 존재감을 키우고
11:00추미애 상임위원장이 뭔가 그립감을 갖는 데 있어서
11:03불리하다고 생각했기 때문이 아닐까 싶습니다.
11:06여야 간의 협의가 파괴되는 거는 이전에도 있었던 일인데
11:10이번에 특히나 또 많이 주목을 받는 것 같고요.
11:13그 이유는 어디에 있다고 보시는지요?
11:15그런데 이제 사실 나경원 법사위 간사부터 말씀을 드리면
11:19이제 꽁 잡는 게 매라고 했는데 꽁이 매는 안 잡고
11:23국민의힘 초선만 잡은 거 아니겠습니까?
11:25그리고 국민들 앞에서 초선은 가만히 있어.
11:28이 땀으로 이런 흑역사만 썼기 때문에
11:30과연 나경원 의원이 정말로 추미애 법사위원장에
11:34대적할 만한 공격력과 전투력이 있는지에 대해서 의문이고
11:37이런 얘기를 떠나서 저희 민주당에 봤을 때는
11:40이 나경원 의원 같은 경우는 이미 한동원 전 국민의힘 대표에 의해서 밝혀졌지만
11:46아니 패스트트랙 공소치야를 청탁했다는 거 아니에요?
11:50법무부 장관 시절에.
11:52이거 잘못된 건데 또 그러지 말한 법 있습니까?
11:55그리고 두 번째, 이게 더 큰 문제인데
11:5612월 3일 불법적인 계엄이 있었던 날에
12:00윤석열 전 대통령이 현역 의원하고 딱 두 명 통화했어요.
12:04그게 추경호 전 원내대표고
12:06다른 한 명이 나경원 의원입니다.
12:08그런데 이 두 분 공통점이 있어요.
12:10계엄, 해제, 표결에 참여할 수 있었는데도 불구하고
12:14참여하지 않았다는 것이 의심받고 있어요.
12:17그렇기 때문에 지금 추경호 전 원내대표도
12:20수사선상에 오른 걸로 제가 알고 있는데
12:22나경원 의원도 제가 봤을 때 수사선상에 오를 수도 있다.
12:28그렇기 때문에 저희 민주당으로서는
12:30이 법적 하자가 매우 큰 그렇게 의심이 되는 분을
12:34과연 이 법사위의 간사로 하는 것이 맞느냐라는 것에 대해서
12:38저희가 의구심이 있기 때문에
12:40이 부분에 있어서는 다시 한 번
12:42국민의힘에서 심사숙고해달라는 요청을 드리는 것이고
12:46일단 여당과 야당 간의 갈등은 당분간은 또 계속될 것 같습니다.
12:51하지만 제가 바라고 싶은 것은
12:54싸울 건 싸우더라도 또 그 안에서 합의된 것들은 있거든요.
12:57그 합의된 것은 또 수월하게 통과를 시키는
13:00그런 정치력을 좀 보여줬으면 좋겠습니다.
13:03네, 이렇게 여당이 더 센 특검법을 단독 처리하면서
13:07국민의힘은 다시 전투 모드에 돌입을 했습니다.
13:10국회와 용산 대통령실에서 잇따라 규탄 대회를 열었는데요.
13:14장동혁 대표, 그 어느 때보다 발언 수위가 높았습니다.
13:17발언 듣고 오시죠.
13:21보이지 않는 대통령은 갯딸입니다, 여러분.
13:26국민들의 손발이 묶여도 말 한마디 못하면서
13:30안에서는 정치 부복의 두 끼를 휘둘러 대고 있습니다.
13:41여의도 대통령, 정총래 대표라는 그런 발언이어서
13:45삼통분리 김어준 씨까지 더해서 이제 갯딸 표현까지 나왔죠.
13:48그런데 이게 사실상 처음에 1부에서 말하는 줄 알았는데
13:53실질적으로 이게 권력이 그렇게 돌아가고 있는 게 현실입니다.
13:56그러니까 이재명 대통령께서 100일 기자회견 때
13:59참 재미있는 모습을 보이셨는데요.
14:02내가 더 센 특검법 관련해가지고
14:04이거 통과되는 거 막은 거 아니다.
14:06그걸 굉장히 애써서 사람들이 내가 그렇게 시킨 것처럼 하는데
14:11난 아니라고 애써 얘기를 했습니다.
14:13그건 왜 그럴까요?
14:15강성 지지자들 입장에서는 이재명 대통령께서 뭔가 정부 조직
14:19개편안과 뭔가 바꾸기를 원했다고 생각하는 부분입니다.
14:24그렇다면 100일 기자회견에서 한나라의 대통령이
14:27내가 그거 아니라고 해서 손사래치는 그런 모습
14:30그것도 문제라고 보고 있고요.
14:31또 한에는 계속 얘기하시는 부분이 뭐가 있냐면
14:34권력의 어떤 서열을 말씀을 하십니다.
14:38그리고 어제 강원도에 갔을 때
14:40내가 가장 센 대한민국에서 제일 힘센 사람이다.
14:44이렇게 얘기를 합니다.
14:45이게 뭐죠?
14:46본인이 실제로 어떤 권력과 권한이 있다고 한다면
14:50그런 얘기를 굳이 할 필요 없습니다.
14:52잘 보십시오.
14:52본인이 진짜 누가 보더라도 박찬대 의원을 당대표로 원했습니다.
15:00그런데 전당대회 때 처음에 정청래 의원이 이른바 왕수박으로
15:05사람들로 하여, 왕수박으로 규정이 됐어요.
15:08왜 그러냐면 2018년도에 정청래 의원이
15:11그 당시 경기도지사, 이재명 경기도지사에 대해서
15:15뭐라고 얘기하냐면
15:16말만 하면 당내 분란이 일어난다.
15:20그러면서 난 그냥 싫다.
15:21이 얘기가 다시 한번 수면에 올라오면서
15:24정청래 후보가 내가 수박을 안고 있는 사진을 또 올리면서
15:29나는 왕수박이 아니다.
15:31이런 인증까지 했습니다.
15:32그런데 결과는 어떻게 됐습니까?
15:34이른바 김어준, 김어준이 사실상 정청래 후보를 밀면서
15:39격차가 23, 4%로 크게 이겼습니다.
15:44그 이후에 검찰개혁 관련해서도
15:46무엇보다도 이 속도전을 얘기하는
15:49정청래 대표의 어떤 생각대로 돼가는 분위기 아닙니까?
15:54그렇다면 이 나라의 대통령이 과연 누구일까?
15:58정청래와 그리고 이재명 대통령이 있을 때
16:01우리는 굉장히 지금 혼돈이 스럽다는 거고요.
16:05무엇보다도 합의를 냈습니다.
16:06이번에 합의를 하는 데 있어서
16:08이 합의가 뒤엎어지는 데 있어서
16:10가장 정점이 누구였느냐?
16:12이른바 개딸들로 불리는 이분들이
16:15좌표를 찍어서 다 공격한 거 아닙니까?
16:18대통령도 공격하고 정청래도 공격하고
16:20그리고 김병기 원내대표까지 공격했습니다.
16:24그렇다면 이 나라의 중심이 국민인가
16:26아니면 개딸인가에 대해서
16:28근본적인 어떤 질문을 들을 수밖에 없습니다.
16:31이 부분에 대해서는 강대변인님 하실 말씀이 많을 것 같은데요.
16:34이 나라의 중심은 국민이고 당의 중심은 당원입니다.
16:37그런데 제가 납득할 수 없는 것은
16:39자꾸 김어준 방송인이 정청래 대표를 밀어서
16:44정청래 대표가 당선된 것이다.
16:46과연 국민의힘이 비판할 수 있는 자격이 있나
16:49오히려 정청래 당대표가 당대표된 가능성보다
16:54장동혁 대표가 전한길 씨가 밀어서
16:58장동혁 대표가 당대표된 것이 더 희한한 일 아니겠습니까?
17:02그런데 어떻게 해서 국민의힘이 이런 걸 가지고
17:05비판을 할 수 있는지 저는 의문이고요.
17:07사실 장동혁 대표가 저렇게 장외투쟁 비슷한 거
17:11아직까지는 장외투쟁이라고 할 수 있을지 모르겠어요.
17:14국회 합의니까.
17:14규탄 대회인데 저거 국민의힘 평소의 스타일이 맞지도 않아요.
17:19국민의힘의 김재수 부원도 인터뷰에 나와서
17:22이거 우리 국민의힘의 평소 스타일이 아니다.
17:24우리한테 어색하다.
17:25우리는 정책이라든지 이런 걸로 쓴 부분은 정당이었다.
17:29이런 식의 논조로 얘기를 했기 때문에
17:31과연 국민의힘의 현역 의원들과 당원들이
17:34저기 나와 있긴 하지만 정말 공감을 하고 있을까?
17:37장동혁 대표가 이 장외투쟁을 통해서
17:40본인의 리더십을 모아보려고 하는 것 아닌가
17:42그런 생각이 드는 것이고
17:44또 저런 모습을 과연
17:47그러니까 왜 저렇게 나와서 해야 되는가?
17:49정말 그 여당이 독재를 하고 있는가?
17:51특검이 잘못된 것인가?
17:53이런 것에 대해서 국민들이 과연 공감을 한다면
17:55왜 지금 국민의힘의 지주일이 저렇게 낮습니까?
17:58그래서 저는 곧 있으면 이제 국정감사가 다가옵니다.
18:02야당의 시간입니다.
18:03정책적으로, 입법적으로 저는 성과를 내는 것이
18:06지금 야당이 해야 될 일이라.
18:08저렇게 밖에 나가는 거 아무런 도움 안 된다.
18:10이런 말씀을 드립니다.
18:12이런 여야 합의 파기에 이어서 또 여야 갈등을
18:16좀 증폭시키는 계기가 됐던 게
18:18또 송원석 국민의힘 원내대표의
18:20노상훈 수첩 발언 관련해서
18:22제발 글이 됐으면 좋았을 걸
18:24이 발언이 문제가 되지 않았습니까?
18:26혹시 송원은 대표가 그 이후에 무슨 발언한 게 있을까요?
18:29공식적으로 발언한 건 없는 걸로 알고 있고요.
18:32제가 볼 때 정치가 어떻게 보면 거칠어지고 있죠.
18:35그렇기 때문에 그런 멘트를 실제로 했다고 한다면
18:39좋은 상황은 아니라고 봅니다.
18:42그런데 제가 한 말씀 드리고 싶은 게
18:44저희가 야당입니다.
18:45가진 게 별로 없습니다.
18:46그런데 이재명 대통령께서 같이 만나자고 해서
18:50지도부가 만났죠.
18:51협치의 장을 만들었다는 어떤 평가를
18:54그날까지는 받았습니다.
18:55그런데 그 다음 날 정청래 대표께서
18:59내라는 26번 언급하시면서
19:01국민의힘은 없어질 대상이거든요.
19:04상대의 어떤 카운터 파트너스는 인정 안 하는 겁니다.
19:07그렇다면 이거 뭐죠?
19:08그날 만나서 악수하고 사람 취급 안 받았는데
19:12악수는 해서 사람 취급을 했는데
19:13그 다음부터는 없어져야 될 대상인가요?
19:16그리고 이른바 민주당에 있어서
19:18교육연수원장을 했던 그분께서 뭐라고 얘기합니까?
19:24이 측들을 다 모아가지고 다 묻어버려야 된다.
19:27다 없애버려야 된다.
19:28이런 얘기를 합니다.
19:29물론 여야에 있어서 이런 극단으로 치닫는
19:32어떤 정치 상황에 대해서 누구를 탓하는 거 다 떠나서
19:35여튼 그래도 그럼에도 불구하고
19:37여당이 많은 걸 가졌습니다.
19:40이재명 대통령도 뭔가 양보하라는 얘기를 하셨는데
19:42저는 좀 백일 기자회견을 보면서 납득이 한다고 하는 게
19:46더 센 특검법 관련해가지고 대통령이 이거 본인이 원했던 거다.
19:51그리고 특별재판부 관련해서 이거 위헌이 아니다.
19:55그러니까 법을 넘어서는 위헌적인 발언을 너무 서슴치 않게 하고 있다.
19:59그런데 이게 왜 그럴까요?
20:01이게 바로 제가 다시 한번 말씀드리지만
20:03강성 지지자들 개딸을 의식한 행보다 이렇게 볼 수밖에 없습니다.
20:08송원석 원내대표에 대해서 민주당은 국회의원 재명까지 추진하겠다는 입장인데
20:12이 내용 짧게 한번 들어보겠습니다.
20:14그러니까 이제 정치의 금도를 넘은 게 아니라
20:16이거 인간으로서의 금도를 넘은 겁니다.
20:18아니 같은 동료 의원이 사실 A급 수거 대상에 돼가지고
20:22목숨을 잃게 될 수도 있었는데
20:24차라리 그렇게 됐으면 좋겠다.
20:26이런 식으로 발언하는 게 공당의 원내대표입니까?
20:29공당의 원내대표면 여당과 협치를 해야 되고
20:31또 협상에 나서야 될 당사자인데
20:33당사자 입에서 저런 말이 나왔으니 협치가 잘 되겠습니까?
20:37그래서 저는 재명까지는 몰라도 최소한 도로
20:40송원석 원내대표는 저는 사퇴해야 된다.
20:43이런 생각합니다.
20:45그럼 이번 주에 이재명 대통령 100일 취임 기자회견도 있었는데
20:49어떤 점이 가장 인상적이었습니까?
20:52제가 방금 잠깐 말씀드렸는데요.
20:54대한민국이 사실 좀 안타깝지만
20:58이재명 대통령께서는 사법 리스크가 있는 분입니다.
21:02그렇기 때문에 법에 대해서 누구보다도
21:05본인이 국정원 운영단에 있어서 사법부를 존중하셔야 됩니다.
21:10그런데 끊임없이 민주당이 흔들고 있습니다.
21:14재판이 중지됐죠.
21:16그런데 재판이 중지된 걸 넘어서 어떻게 합니까?
21:19민주당이 공소를 취소해야 된다.
21:21재판을 아예 없애려고 합니다.
21:23그리고 만약에 재판이 진행돼서 대법원에 그게 올라갔을 때
21:27대법원에서 무죄를 받기 위해서 어떻게 합니까?
21:30사법부를 재구성하려고 합니다.
21:33대법관들을 14명에서 26명으로 늘린다고 하죠.
21:37그때 임명은 누가 합니까?
21:39이재명 대통령께서 합니다.
21:40그리고 거기에서 만약에 유죄가 나왔을 때 다시 사심죄를 해서
21:45헌재에서 결정을 한다고 합니다.
21:47그러면 헌재 판단은 누가 합니까?
21:49헌재 재판관들이 하겠죠.
21:51그런데 헌재 재판관들이 지금 기울어졌다고 다 생각하는 게 국민의 상식입니다.
21:57그러니까 결국 지금 민생을 얘기하셨지만 처음으로 통과된 법안이 특검입니다.
22:04그리고 100일이 지난 상황에서 기자회견을 했지만 또다시 통과된 게 특검법, 더 센 특검법입니다.
22:12그러니까 장동혁 대표가 이재명 대통령을 만나서 뭐라고 말씀하셨죠?
22:16아니 대통령이 보이지 않고 특검이 보인다.
22:20그러니까 결국 적폐청산 시즌2다.
22:23결국 그렇게 말할 수밖에 없고요.
22:25또 하나 제가 말씀드리고 싶은 건 뭐냐면 반시장 반기업적인 어떤 정책을 쏟아내고 있는데
22:31그 정책에 대한 후과는 시차를 두고 옵니다.
22:34그래서 나쁜 제도는 반드시 시차를 두고 보복한다는 말이 있습니다.
22:39그래서 지금 이재명 대통령께서 진심으로 방점을 둬야 될 부분은 민생이다.
22:46이 부분에 있어서 소위 야당은 적극적으로 협조할 준비가 돼 있다는 말씀드립니다.
22:51회견 이후에 여야의 입장이 엇갈리고 있는데 강대변인님은 어떤 부분에 가장 주목하셨습니까?
22:56일단 대통령의 실력은 첫 번째가 민생 경제입니다.
23:00그런데 민생 회복 지원금이 지금 지급되고 나서 소비자 심미지수가 7년 7개월 만에 최고치를 찍었습니다.
23:08그래서 저는 이 효과가 또 다 다시 슬슬 나타날 거라고 생각을 하고 있고요.
23:12또 코스피가 최고치를 경신했습니다.
23:16이것은 이번 정부 내의 최고치가 아니라 코스피가 생긴 이후의 최고치입니다.
23:20윤석열 정부 때 금투수세 폐지하면 마치 주식시장 활성화될 것처럼 말했는데 됐습니까?
23:26하락했죠.
23:27그런 것에 비하면 확실한 효과 그리고 경제와 관련해가지고 주식시장과 관련해가지고는
23:33이재명 대통령께서 100일도 되지 않은 상황에서 확실한 성과를 내셨다.
23:38이것은 주목할 만하다고 생각을 하고
23:40그 외에는 사실상 100일이라는 어떤 짧은 기간 동안 평가하기가 어렵습니다.
23:45하지만 다행스러운 것은 어쨌든 새로운 대통령의 취임함으로 인해서
23:49우리 대한민국의 외교가 정상화되었다.
23:52이것만으로도 의미가 있는 것이고
23:54나머지 부분에 있어서는 100일이라는 어떤 평가보다는
23:57향후 1년 기자회견 정도는 돼야지
23:59그때는 부분 부분마다 잘 됐다 못 됐다를 평가할 수 있지
24:03지금은 방향만 설정이 잘 되느냐를 평가할 수 있을 것 같습니다.
24:07그런데 저희가 국민의힘에서는 저희가 기조가 다르기 때문에 잘못되었다라고 하지만
24:12저희가 봤을 때는 제대로 된 방향이 가고 있다.
24:14이런 생각합니다.
24:15미국에 구금됐던 근로자 얘기도 해보겠습니다.
24:18드디어 어제 인천공항을 통해서 귀국을 했는데요.
24:21강훈식 대통령 비서실장이 나가서 직접 근로자들을 맞았습니다.
24:25어떤 발언을 했는지 듣고 오겠습니다.
24:27이번에 미 당국에서 이 문제를 클레임을 걸었고
24:33이래서 이런 문제가 발생되게 됐는데요.
24:36근본적인 문제를 체결, 개편하는 데는 시간이 좀 걸리는 거고.
24:41어제 강훈식 대통령 비서실장 발언에 대해서
24:45국민의힘에서는 지금 사과할 자리조차
24:48성과의 장으로 포장하는 뻔뻔함을 보여줬다.
24:51이렇게 평가를 했더라고요.
24:52좀 아쉬운 대목이 있습니다.
24:54왜냐하면 미국이 불법 체류자를 단속하는 과정에 있어서
24:59그들의 어떤 활동의 하나의 일환으로서 있느냐
25:04아니면 좌표를 찍어서 했느냐에 봤을 때
25:07후자라는 그런 생각이 더 짙을 수밖에 없습니다.
25:11그러니까 목적 의식을 가지고 한 거지 않습니까?
25:13그렇다면 저는 이재명 대통령께서 정상회담을 했을 때
25:18정상회담을 왜 했을까? 그런 생각을 합니다.
25:21우리나라가 투자를 한다고 했을 때 투자를 했을 때
25:23걸림돌, 여건, 환경을 정상회담을 통해서
25:27그거를 풀어주는 게 정상의 역할입니다.
25:31이재명 대통령이 미국 가기 전에
25:33주한미 대사 쪽에서
25:34아니 미국 우리 주한대사관에서
25:38이 비자 문제에 관련해서 언급을 했습니다.
25:41그런데 그쪽에서 좀 미온적이었거든요.
25:43그럼 그때 정상이 나서야 되는 겁니다.
25:47그런데 그 문제를 풀지 못하니까
25:48지금 트럼프 입장에서는 이재명 대통령 관련해서
25:51마땅치 않다는 태도를 보이는 거 아닙니까?
25:55그렇다면 우리가 사인 간의 관계 속에서도
25:58좋을 때는 팍팍하게 굴지 않습니다.
26:01그런데 기분이 나쁠 때는 어떻게 합니까?
26:03이런 얘기를 하죠.
26:04야 원칙대로 해. 원칙대로 해.
26:07원칙대로 한 겁니다. 그쪽에서는.
26:09문화적인 차이도 있지만.
26:10그런데 단순히 문화적인 차이를 극복하고
26:13우리 근로자들이 우리 국민들이 안전하게 위해서는
26:16비자 문제를 해결하고 왔었어야 되거든요.
26:19그렇다면 우리나라 국민을 지키지 못한 부분에 대해서
26:23미안해하고 반성해야 되는데
26:25이런 부분이 아니라 결국은 해외에서
26:28전쟁 중에 납치된 국민들 전 세계 뛰어가지고
26:30구해온 것처럼 자기 가서 버럭 앉더라고요.
26:34아니 고개를 숙여야 될 자리에서 왜 앉습니까?
26:37저는 그 부분에 대해서는 도저히 납득이 안 되고요.
26:39무엇보다도 저는 정상회담
26:42그리고 관세 협상이 있대
26:45뭐라고 얘기까지 했냐.
26:46너무나 협상이 잘 돼서
26:48합의서가 필요 없을 정도라고 했습니다.
26:51지금 청구서 날라오고 있죠.
26:53제대로 된 게 있습니까?
26:54우리 국익을 위해서
26:55어느 긍정적인 하나라도
26:57지금 플러스되는 요인이 있습니까?
26:59현대자동차는 지금 여전히 25%를 막고 있습니다.
27:02그래서 저는 만약에 미국과의 협상에서
27:06제대로 안 됐다고 한다면
27:07그런 얘기를 하지 말았어야 돼요.
27:08그런데 국민들 앞에서는
27:10다 된 것처럼 얘기했다가
27:12지금 청구서 나오니까
27:13내가 볼 때 분류해서 싸인 안 했다?
27:16이거 그럼 앞에 7월에 얘기했던 거
27:19국민들을 속인 겁니다.
27:21강대변인님이 앞서서
27:22외교 정상화라는 표현을 쓰시기도 했는데
27:25동의를 못하는 분위기거든요.
27:28어떻게 좀 말씀을 하시겠습니까?
27:30일단 국민의힘 측에서는
27:32야당이기 때문에
27:33저는 견제와 비판 저는 할 수 있다고 생각합니다.
27:36그리고 저희 정부가
27:37여당이 그리고 외교부가
27:38저는 다 잘했다고 생각 안 합니다.
27:40미흡한 점도 분명히 있었기 때문에
27:42이 부분에 있어서 지적받을 부분은 지적받고
27:44대신에 앞으로 잘해야겠다라는 생각을 합니다.
27:47그럼에도 불구하고 우리가 짚고 넘어가야 할 점이 있습니다.
27:50이 사건이 일어나게 된다면
27:51이 본질이라는 것이고
27:52시작을 한 사람이 있는 겁니다.
27:54그럼 이 갈등에 대한 시작
27:56누가 시작했습니까?
27:57트럼프 현 정부가 시작한 거 아니겠습니까?
28:00본인들이 투자해달라고 해가지고
28:013,500억 달러 투자한다고 해가지고
28:03가서 공장 지어주고
28:04공장에 지어줘야 일자리가 창출될 거 아닙니까?
28:08그런데 공장 지어주러 간 사람들한테
28:10비자 문제를 본인들이 해결해줘야지
28:12우리가 해결해야 됩니까?
28:13그리고 이 부분에 있어서는
28:15미국 언론
28:16특히 트럼프에게 우호적인
28:18폭스뉴스도 지금 트럼프를 비판하고 있어요.
28:21뭐라고 하냐?
28:22지금 트럼프의 대표적인 두 가지 정책
28:23인민자 정책과 일자리 정책에 충돌하고 있다.
28:27투자받을 준비가 안 돼 있다.
28:28이런 상황에서 한국의 기업에게 이런 대우를 해버리면
28:32다른 나라 해외 투자까지 막힐 수가 있다라고 비판을 하고 있어요.
28:36그러니까 태도가 바뀌어가지고
28:38트럼프가 이제는 한국 노동자들 전문가라면
28:41잔류 좀 했으면 좋겠다.
28:43이런 말 하고 있는 거 아니겠습니까?
28:44그래서 이 모든 어떤 상황에 대해서 정부가 자유로울 수는 없습니다.
28:48하지만 대한민국 국민이라면 먼저 우선적으로 누구에게 귀책사유가 있는지는
28:53좀 잘 판단을 해봐야 될 필요가 있다고 생각하고
28:55자꾸 지금 일본 얘기하시는데
28:57언론에 보도 많이 됐잖아요.
28:59지금 일본 합의안을 서명한 거 잘 됐습니까?
29:02그러니까 대통령이 우리 이재명 대통령이 뭐라고 했어요.
29:05아니 우리에게 불리한 거 우리에게 안 좋은 거
29:07왜 서명합니까?
29:08우리는 계속 우리에게 조금이라도 더 좋은 조건으로
29:11합의가 종료될 때까지 우리는 계속해서 협상을 끌어야 되는 것이 맞다고 생각합니다.
29:16그래서 저는 일본 사례를 봤기 때문에
29:18더 이상 국민의힘에서도 이제 합의사 없다고 비판하는 일은 없을 것 같다.
29:22그리고 앞으로도 남은 관세 협상과 관련해가지고
29:25이 뉴노멀 모든 것이 새로운 이 트럼프 시대에는
29:28우리가 모든 걸 종합적으로 잘 판단해야 되고
29:31특히 이번 사례를 겪으면서 공공외교
29:33그러니까 정부만 아니라 정치권만 아니라
29:36그 외계의 정치권과 정책 단위에 영향을 줄 수 있는
29:41이런 공공외교에도 우리가 조금 더 강화할 필요가 있겠다
29:44이런 반성을 해봅니다.
29:45사실 이번에 우리 한국인들이 많이 분노를 했던 상황이
29:49뭐냐면 이제 우리 수가 뿐만 아니라
29:51발과 몸에 다 쇠고랑을 차지 않았습니까?
29:55사실 우리 살인범도 그렇게 하지는 않는데
29:57무슨 큰 죄를 저질렀다고 그렇게 하느냐
30:00이렇게 하기 때문에 일각에서는
30:01미국선 불매운동까지 벌어지고 있는 상황입니다.
30:04저는 강성필 우리 부대변인 말씀에 공감합니다.
30:08그러니까 미국이 어떻게 보면 우리 국민들에게
30:10한 반인권적인 행태에 대해서는
30:12같이 한 몫으로 비판을 해야 되고요.
30:15재발 방지를 해야 됩니다.
30:16그런데 저는 좀 아쉬운 게 있어요.
30:18뭐냐면 지금 공공외교 말씀하시지 않았습니까?
30:21기업과 또 다른 여러분의 분야에서 할 수 있는 부분이 있는데
30:25이번에 참 안타까운 게
30:26이재명 대통령께서 유엔 대사 관련해서
30:30자기 사법연수원 동기를 임명을 했습니다.
30:35그런데 그분은 외교적인 어떤 그런 커리어가 전혀 없습니다.
30:39다자 외교가 되게 중요하고요.
30:41지금 어떻게 본다면
30:42다자 외교 속에서 우리나라의 국익을
30:45한껏 올리기 위해서 유엔 대사라는 자리는 되게 중요합니다.
30:50그렇다면 지금 우리가 이 문제를 풀어가는 데 있어서
30:52아쉬운 게 뭐냐면 주미대사도 지금 없어요.
30:55주 애틀란타의 영사관도 없었습니다.
30:58왜냐 정권이 바뀌니까 이재명 대통령께서 다 집합시켰습니다.
31:02지금 조연 외교부 장관 그리고 또 수많은 산업부 장관
31:06다 그 사람들 새로운 뉴 페이스입니다.
31:09그렇다면 기존에 있던 외교부 출신의 전문 외교부 직원들
31:16그런 대사나 그런 영사들을 충분히 저희가
31:21인적 네트워킹을 통해가지고
31:23이번에 활용을 했었어야 됩니다.
31:25그런데 정권이 바뀌었다는 이유로 기존에 있던 사람들은 다 집합시키고
31:30새로운 사람들을 내보냈는데 아그레망도 안 됐고요.
31:34손발이 맞지 않는 부분이 있습니다.
31:35그렇기 때문에 정권이 바뀌더라도 문재인 정부 때도
31:38탄핵 이후에 새로운 정부가 만들어졌는데
31:41그때 주미대사 관련해서 충분한 시간을 두고요.
31:44다 절차가 끝난 다음에 소환을 했습니다.
31:46그런 차이가 있을 것 같아서 이재명 대통령께서 국익을 생각하신다면
31:51유엔 대사 자리가 어떻게 본인의 어떻게 보면
31:55사법연수원 동기이자 본인의 변호인을 맡았던 사람을 쓸 수 있는지
32:01그런 거는 조금 앞으로는 그러지 말았으면 하는 바람을 말씀드립니다.
32:06끝으로 한 말씀 듣고 마무리 짓겠습니다.
32:09일리 있는 지적이시고 빨리 주미대사라든지 총영사라든지
32:13고위직 인사를 통해가지고 빨리 정리해야 된다고 생각합니다.
32:16정말 일리가 있는 말씀입니다.
32:17그런데 이재명 대통령의 사법연수원 동기냐 이게 중요한 게 아닙니다.
32:22이분이 능력이 있느냐 없느냐.
32:23그래서 저는 그런 부분을 비판을 국민의힘이 했으면 좋겠다.
32:27이런 생각합니다.
32:28여기까지 말씀 들어보겠습니다.
32:30강성필 더불어민주당 부대변인, 김기흥 전 국민의힘 대변인 두 분과 함께했습니다.
32:34말씀 고맙습니다.
32:35감사합니다.
32:36감사합니다.

추천