00:00Assim como afasto a alegação de ausência de nulidade do processo a partir da audiência da acariação realizada entre o réu Walter Souza Braga Neto e o réu colaborador Mauro César Barbosa Cid, conforme alegado pela defesa de Walter Souza Braga Neto.
00:20A acariação, quero recordar, é um ato de instrução do juízo e não da defesa, diferentemente do interrogatório.
00:31E foi fundamentado no momento para evitar pressões indevidas, inclusive por meio de vazamentos e lamentavelmente vimos isso na própria sessão, nas próprias sessões aqui, sejam sessões de recebimento da denúncia,
00:50sejam sessões de oitiva de testemunhas, que só deveriam ser, como foram juntadas após o término de todas as testemunhas, pessoas gravando e produzindo desinformação nas redes sociais,
01:04para evitar essas indevidas pressões, a audiência da acariação foi realizada nos moldes tradicionais, com a ata reduzida a termo, tudo o que ocorreu.
01:17Não houve nenhum prejuízo à defesa e nem à própria defesa.
01:21O que foi alegado da tribuna foi que a defesa não pôde dizer como estava o rosto de um acariado, se ele abaixava a cabeça, se ele levantava a mão.
01:35Na verdade, estamos num julgamento jurídico, não num julgamento psicológico.
01:39Então, afasto essa nulidade.
Comentários