00:00Cette semaine, dans ma bouche, il y a deux de mes collègues et amis dans une vidéo captée
00:19à l'insu de leur plein gré en juillet dernier. Quelqu'un l'a vu ? Personne ? Parce que
00:25moi je suis tombée dessus par hasard, un peu comme on tombe sur une bombe nucléaire qui
00:30serait passée totalement inaperçue, si elle n'avait pas fait autant de bruit.
00:34Alors bien sûr, procédé dégueulasse, vidéo volée d'une discussion privée de Thomas
00:39Legrand et Patrick Cohen avec deux responsables du Parti Socialiste, diffusés par morceaux
00:44choisis, coupés et à charge. C'est illégal, c'est crade, il faut dénoncer le procédé
00:50et son instrumentalisation par l'extrême droite. Mais cela n'épuise pas le sujet
00:55pour autant. Le sujet qui n'est pas non plus que des éditorialistes, des jeunes avec des
01:00politiques rapport à leur métier et au fait qu'on ne peut pas empêcher des gens de se
01:04rencontrer, de s'apprécier, voire même parfois de faire des bébés ensemble. Si si, bah c'est
01:10déjà arrivé, moi j'en connais. Le sujet n'est toujours pas que des éditorialistes
01:20expriment une opinion par rapport au fait qu'ils sont payés pour ça et que seul compte
01:25la transparence et la capacité à penser aussi contre soi. Mais nous voilà déjà arrivés
01:31à ce moment qui illumine nos mardis matins, à savoir…
01:38C'est à moi. Mais Sophia, si votre solidarité envers vos collègues vous honorent, ne peut-on
01:43pas reconnaître que les propos tenus peuvent choquer ? Merci du cadeau Sophia.
01:47Oh la la ! Mais comme vous y allez ! Attention Binge, votre arrogante jeunesse et votre
01:55regard de braise ne vous autorise pas tout. Et si ce n'était pas moi qui avais écrit
02:00cette relance, je vous trouverais à la limite de l'incorrection. Mais bon, puisque vous
02:06allez par là, je pense qu'un éditorialiste du service public ne devrait pas dire à deux
02:11responsables politiques « on va s'occuper, même journalistiquement, de leurs concurrentes ».
02:16C'est comme le reconnaît Thomas Legrand, un minimum maladroit, voire un peu couillon.
02:20Mais le plus grotesque dans cette affaire, c'est de trouver des gens pour croire qu'une
02:25réflexion partagée sur un coin de table entre Thomas Legrand et deux responsables
02:28du Parti Socialiste puisse vraiment faire élire Glucksmann. Bon, je ne voudrais pas minimiser
02:33le pouvoir de Thomas Legrand. Mais il n'y a qu'à voir les résultats d'Anne Hidalgo
02:37à la dernière présidentielle pour comprendre qu'on est un peu plus proche d'une série B
02:42version « la camif se rebiffe » que dans un épisode de House of Cards, on ne va pas
02:47se mentir. Reste enfin, oui, la camif se rebiffe, ceux qui connaissent le look de Thomas
02:53comprendront. Reste enfin la question du pluralisme de Radio France dont chacun partage
02:59ici l'idée qu'il est essentiel qu'une pluralité d'opinions s'exprime à l'antenne.
03:04Et c'est le cas puisqu'on a Dominique Seux dont la cotation en bourse vient de s'envoler.
03:09Mais voilà, il ne serait peut-être pas inutile de partager l'idée avec certains au sein de
03:13la maison, comme parmi nos auditeurs, qui considèrent que Radio France devrait ressembler
03:17au bulletin paroissial de la gauche unifiée, que ce n'est pas un projet en soi et que
03:21le pluralisme ne saurait se limiter à l'expression de 50 nuances de gauche. Parce que voyez-vous,
03:27lorsqu'au milieu de cette polémique, paraît l'interview d'une ex-collègue nous expliquant
03:32que France Inter est en pleine droitisation, voire en pleine dé-walkisation, alors moi
03:38je pouffe un peu, et je me dis que la défense du pluralisme est un combat quotidien.
03:43Merci Sophia Aram !
