00:00È stato inaccettabile poter pensare che una persona, un magistrato, una persona che abbia
00:10perso un figlio possa serenamente venire in udienza domani per ascoltare, ho usato un
00:17timer un po' forte, perché qualunque cosa rispetto alla morte di un figlio è sicuramente
00:21una sciocchezza e io non mi sarei sentito in grado di discutere in un processo parlando
00:28di cose futili rispetto al luto che l'ha colpito.
00:33Ma quindi è rinviato tutto al 22 settembre per il momento?
00:36È rinviato al 22 settembre perché poi ci dovrà essere l'applicazione del dottor Cossu perché
00:43lui prende servizio ad Asti e quindi il 22 faremo quello che dovremmo fare oggi sperando che
00:48nel frattempo il Presidente si sia ripreso.
00:51Riferimento alle parole del Presidente del Tribunale che avrebbe voluto fare udienza domani?
00:56Sì, io sinceramente non riuscirei neanche a pensarlo di chiedere a un padre che è morto
01:04e il figlio di venire in udienza oggi o domani.
01:06La vostra posizione è legata proprio ad una valutazione purtroppo di quello che è
01:09quello che è quello che è quello che è quello che è quello che è quello che è quello che è
01:10l'attento di un figlio per un padre è la cosa più grossa che può capitare.
01:16La morte del genitore è fisiologica, molto infine e naturale.
01:22In condizioni cosa può pensare un padre?
01:26Ho usato il termine forte, proprio per spottolineare la distanza tra un processo e l'essere umano.
01:32Grazie per l'attento.
Commenti